Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Vierailija kirjoitti:
Ufo-uskovaiset on nykyään ärsyttävämpiä, kuin jumal uskikset.
Halu uskoa syrjäyttää kaikki reaaliteetit ja faktat.
Varmaan joku lapsuuden trauma tuo halu uskoa korkeampiin voimiin.
Ei ole, kuin itsekkäitä ihmisapinoita, jotka tuhoavat ahneuttaan koko maapallon.
Niin, uskominen kun on varsin eri asia mitä realiteetit ja fakta.
Mutta jos näetkin omin silmin kirkkaassa päivänvalossa asioita, tietäen ettet näe hallusinaatiota etkä käytä lääkitystä/psykedeelejä niin se onkin toinen juttu. What has been seen cannot be unseen.
Jos se asia jonka näin on ihmisen tekemä laite, pa***n tiiliskiviä. Ja näin sen useamman sekunnin ajan. Täydellisen äänetön.
Sinun ei ole pakko uskoa tätä, eikä kenenkään muunkaan. En minäkään uskoisi jos joku väittäisi että kulman takana on vihreitä miehiä. Teidän pitää ne itse nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tiiliskiviä? En tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Ufo-uskovaiset on nykyään ärsyttävämpiä, kuin jumal uskikset.
Halu uskoa syrjäyttää kaikki reaaliteetit ja faktat.
Varmaan joku lapsuuden trauma tuo halu uskoa korkeampiin voimiin.
Ei ole, kuin itsekkäitä ihmisapinoita, jotka tuhoavat ahneuttaan koko maapallon.
olet sitten kolunnu koko universumin että tiedät tyhjäksi. mun mielestä taas se, että me oltais joku ainoa poikkeus, haiskahtaa uskonnolta. ihan samaa kamaa kuin ennen kun tykättiin ajatella että aurinkoki kiertää maata- koska ollaan jumalan luoma kaiken keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on todennäköisempää, että kehittyneempi sivilisaatio löytää ensin meidät kuin toisinpäin. Eri asia sitten onko niillä resursseja/aikaa/motiivia tutkia maapalloa lähempää.
Meillä on nyt James Webb- teleskoopin avulla mahdollisuus tutkia eksoplaneettojen mahdollista ilmakehää ja selvittää onko yhtään eksoplaneettaa jossa voisi olla maankaltainen ilmakehä.
Meitä kehittyneempi sivilisaatio on luultavasti keksinyt saman ja huomannut maapallon jo aikoja sitten. Meillä on kuitenkin ollut elämälle suotuisa ilmakehä jo yli 4 miljardia vuotta.
Kannattais tarkistaa faktat tuosta ilmakehästä ennen kuin nolaa itsensä täysin.
Vierailija kirjoitti:
Jos se asia jonka näin on ihmisen tekemä laite, pa***n tiiliskiviä. Ja näin sen useamman sekunnin ajan. Täydellisen äänetön.
Niin mitä siis oikein näit???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se asia jonka näin on ihmisen tekemä laite, pa***n tiiliskiviä. Ja näin sen useamman sekunnin ajan. Täydellisen äänetön.
Niin mitä siis oikein näit???
Sitä on vaikeaa tarkkaan kuvailla, mutta käänsin pääni sattumalta suoraan ylöspäin, ja siinä se oli.
Tarkalleen suoraan yläpuolellani vasten sinistä pilvetöntä taivasta oli octagonin muodostelmassa olevia punaruskeita ikään kuin väreileviä pisteitä (8kpl) ja aivan keskellä yksi ylimääräinen piste. Vain nuo pisteet näkyivät, ei mitään muuta. Heti kun sen havaitsin se lähti kohoamaan suoraan ylöspäin, tehden nousun aikana pisteistä päätellen kallistuksia puolelta toiselle. Kokoa vaikea arvioida, mutta suurehkosta laitteesta oli pakko olla kyse. Eli lähes täydellisen näkymätön, vain nuo pisteet näkyivät taivasta vasten. Lisäksi äänetön, ei minkäänlaista ääntä lähtenyt.
En tule kyllä varmasti ikinä sitä näkyä unohtamaan. Tapahtui vuonna 2010 keskellä kuumaa kesää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se asia jonka näin on ihmisen tekemä laite, pa***n tiiliskiviä. Ja näin sen useamman sekunnin ajan. Täydellisen äänetön.
Niin mitä siis oikein näit???
Sitä on vaikeaa tarkkaan kuvailla, mutta käänsin pääni sattumalta suoraan ylöspäin, ja siinä se oli.
Tarkalleen suoraan yläpuolellani vasten sinistä pilvetöntä taivasta oli octagonin muodostelmassa olevia punaruskeita ikään kuin väreileviä pisteitä (8kpl) ja aivan keskellä yksi ylimääräinen piste. Vain nuo pisteet näkyivät, ei mitään muuta. Heti kun sen havaitsin se lähti kohoamaan suoraan ylöspäin, tehden nousun aikana pisteistä päätellen kallistuksia puolelta toiselle. Kokoa vaikea arvioida, mutta suurehkosta laitteesta oli pakko olla kyse. Eli lähes täydellisen näkymätön, vain nuo pisteet näkyivät taivasta vasten. Lisäksi äänetön, ei minkäänlaista ääntä lähtenyt.
En tule kyllä varmasti ikinä sitä näkyä unohtamaan. Tapahtui vuonna 2010 keskellä kuumaa kesää.
Katsoit siis jotain omissa silmissäsi tapahtunutta ilmiötä kirkasta taivasta vasten? Siitä silmien sisällä liikkuvista hiutaleista harvemmin tosiaan lähtee ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se asia jonka näin on ihmisen tekemä laite, pa***n tiiliskiviä. Ja näin sen useamman sekunnin ajan. Täydellisen äänetön.
Niin mitä siis oikein näit???
Sitä on vaikeaa tarkkaan kuvailla, mutta käänsin pääni sattumalta suoraan ylöspäin, ja siinä se oli.
Tarkalleen suoraan yläpuolellani vasten sinistä pilvetöntä taivasta oli octagonin muodostelmassa olevia punaruskeita ikään kuin väreileviä pisteitä (8kpl) ja aivan keskellä yksi ylimääräinen piste. Vain nuo pisteet näkyivät, ei mitään muuta. Heti kun sen havaitsin se lähti kohoamaan suoraan ylöspäin, tehden nousun aikana pisteistä päätellen kallistuksia puolelta toiselle. Kokoa vaikea arvioida, mutta suurehkosta laitteesta oli pakko olla kyse. Eli lähes täydellisen näkymätön, vain nuo pisteet näkyivät taivasta vasten. Lisäksi äänetön, ei minkäänlaista ääntä lähtenyt.
En tule kyllä varmasti ikinä sitä näkyä unohtamaan. Tapahtui vuonna 2010 keskellä kuumaa kesää.
Tässä on jotain samoja piirteitä: https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=373&p=1&sid=
Mutta tuossa on nähty kokonainen esine, joka tosin samanvärinen. Ja siis sama kesä, kuuma päivä.
Teidän ufo uskovaisten pitäisi tarkistuttaa lääkityksenne kallonkutistajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Usko yliluonnolliseen tai taikausko tarkoittaa ihmisen ydintiedon sekaantumista. Ydintietoa on ihmisen eloonjäämisen kannalta välttämätön ymmärrys muun muassa siitä, mikä on elollista, mikä elotonta, mikä mentaalista eli ajatteluun perustuvaa ja mikä fysikaalista. Pienet lapset oppivat ydintiedon kulttuurista riippumatta lähes itsestään. Viisivuotias ymmärtää jo, että toive koirasta on eri asia kuin oikea koira.
Taikauskossa on kyse ihmiselle tyypillisistä ajattelun vinoumista. Yliluonnollisiin ilmiöihin uskovat sekoittavat elottomien ja elollisten sekä psyykkisten ja fyysisten asioiden ydinominaisuudet: vedellä voi olla tietoa tai mieli voi esiintyä ilman aivoja. Uskomukset ovat identtisiä sen kanssa, miten pienet lapset hahmottavat asioiden olemuksen ennen kuin ydintieto on vakiintunut, toteaa yliopistonlehtori, ajattelun tutkija Marjaana Lindeman Helsingin yliopistosta.
Ihmisaivot käsittelevät tietoa kahdella eri tavalla: intuitiivisesti eli tiedostamattomasti ja analyyttisesti eli tietoisesti. Yliluonnolliseen uskovalla voi olla paljon koulutuksella hankittua tietoa vaikkapa energian luonteesta tai kuoleman lopullisuudesta, mutta Lindemanin mukaan intuitiivinen ajattelu jyrää sen: hän etsii todisteita esimerikiksi unista.
Taikauskoisilla on tieteellisen tiedon rinnalla, tiedostamattomaan muistiin tallennettuna myös lapsenomainen käsitys samasta asiasta. Tämä muistikuva aktivoituu, kun ihminen nojautuu intuitiiviseen ajatteluun, hän kuvailee."
Toive muukalaisten olemassaolosta on eri asia, kuin oikeat muukalaiset. Eli virhe ydintiedonkäsittelyssä aivoissa.
Tuo ydintieto-selitys on kyllä aika alentuvaa p*skaa. Sitäpaitsi tässä on lähinnä ihmetelty mistä on kyse ei niinkään uskottu avaruusolentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.amazon.com/Mechanistic-Nonmechanistic-Science-Investigation-...
Mechanistic and Nonmechanistic Science: An Investigation Into the Nature of Consciousness and Form
Mekanistinen ja ei-mekanistinen tiede: Muodon ja tietoisuuden luonnetta koskeva tutkimus.
https://www.amazon.com/Mechanistic-Nonmechanistic-Science-Investigation…
Mitäs tästä ajattelet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Maailmamme on todellisuudessa virtuaalinen?
Vierailija kirjoitti:
Teidän ufo uskovaisten pitäisi tarkistuttaa lääkityksenne kallonkutistajalla.
Ei.. Sinun pitäisi jutella jonkun kanssa siitä että tuhlaat OMAA kallisarvoista aikaasi selailemalla sivuja palstalla mitkä eivät sinua kiinnosta... Eikö ne olisi helpompi vain skrollata ohi? vai mitä sinä pelkäät? että maailmankuvasi, pumpulimaailmasi muuttuu?
Kukaan ei pakota sinua lukemaan juttuja mihin sinä et usko. Onko tämä jotenkin vaikea ymmärtää tai jotain? mene pois. Mene lukemaan salatut elämät aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän ufo uskovaisten pitäisi tarkistuttaa lääkityksenne kallonkutistajalla.
Ei.. Sinun pitäisi jutella jonkun kanssa siitä että tuhlaat OMAA kallisarvoista aikaasi selailemalla sivuja palstalla mitkä eivät sinua kiinnosta... Eikö ne olisi helpompi vain skrollata ohi? vai mitä sinä pelkäät? että maailmankuvasi, pumpulimaailmasi muuttuu?
Kukaan ei pakota sinua lukemaan juttuja mihin sinä et usko. Onko tämä jotenkin vaikea ymmärtää tai jotain? mene pois. Mene lukemaan salatut elämät aiheita.
Itse asiassa sellaisia ihmisiä kuin "ufo uskovaiset" ei ole olemassakaan.
Aiheesta eri tavalla kiinnostuneita sen sijaan on. Ja sitten niitä murheenkryynejä, jotka ei ole kiinnostuneet, mutta aukoo jotain pakkomiellettään aiheisiin siltikin ...
Päinvastoin : voitaisiin sanoa, että sellainen mahdollinen ymmärrys meitä korkeammasta teknologian tasosta on jotain aivan muuta kuin uskontoa. Ja jos se ymmärrys joskus vielä kasvaa sille tasolle kuin se voisi olla, niin uskontoihin se vaikuttanee ihan eri tavalla, kuin "lisäämällä uskovaisuutta".
Taitaapa vaan vielä kestää aikaansa, ennen kuin meitä edellä oleva sivilisaatio tahtoisi täällä näyttäytyä.
Haluaako ihminenkään mennä vapaaehtoisesti simpanssihäkkiin? Ongelma on siinä että simpanssit todennäköisesti repisivät ihmisen kappaleiksi, kuten sen luontoon kuuluu. Luontoaan voi toki jalostaa, mutta yhteyden ongelma on se, että ollaan niin kovin eri tasolla.
Samoin jos ihmiselle näyttäytyisi julkisesti tänään teknisesti yms.korkeampi sivilisaatio, syntyisi vain levottomuuksia. Matalampi sivilisaatio peilaa vain itseään, ja siinä asuu levottomuutta aiheuttavaa pelkoa. Ennen kuin ihminen on saanut "simpanssin" itsessään hallintaan, se ei tapahdu. Ihminen on vielä niin monen asian massaorja, ja arvot nojaavat lähinnä taloudellisen yms.suuruuden palvontaan. Se hallitsee mieltä, joka on niin monilla yhä kovin levoton ... :(
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa sellaisia ihmisiä kuin "ufo uskovaiset" ei ole olemassakaan.
Tämä riippuu siitä miten uskovainen määritellään. Jos se tarkoittaa harrasta ison uskonnon harjoittajaa niin joo silloin ei. Jos se tarkoittaa ketä tahansa joka uskoo mihin tahansa hömppään ja tähän hömppään sattuu hänen kohdallaan kuulumaan myös perusteeton uskominen lautasilla liikkuviin humanoideihin niin silloin kyllä.
Muutama disclaimer. 1. En sanonut että kaikki ufoasia olisi hömppää. 2. En sanonut etteikö voisi olla humanoideja ja etteikö ne voisi liikkua lautasen muotoisilla vehkeillä. 3. Perusteeton uskominen tarkoittaa sitä että a) kuuntelee vain muiden kokemuksia eikä itsellä omaa kokemusta tai b) on joutunut jonkinasteisen kusetuksen kohteeksi eli kyse ei olekaan ufoista ja humanoideista vaan se on saatu näyttämään siltä ja henkilö on langennut harhautukseen. 4. En sanonut että ainoastaan humanoideihin uskottaisiin. 5. En tiedä mistä ufoilmiössä on kyse. 6. Sanoin vain että on olemassa ufouskovaisia ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
Mutta siis ufouskovaisethan nimenomaan jauhaa tuosta että itsekkäät ihmisapinat tuhoaa maapallon! No jauhaa siitä myös ekoaktivistit ja oikeeastaan kaikki muut paitsi riemukapitalistit...