Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija
14.04.2021 |

https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.

Kommentit (2242)

Vierailija
1881/2242 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät, tieteelliset kirjat.

Vierailija
1882/2242 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/2242 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Pyramid UFO" - NEW FOOTAGE. It's Just Bokeh, not a Pyramid

Apr 15, 2021

Mick West

Tämä! Ja nämä niin sanotut ufo videot Yhdysvaltalaisessa mediassa ovat varmasti kaikki joitain cgi videoita.

Vierailija
1884/2242 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pyramid UFO" - NEW FOOTAGE. It's Just Bokeh, not a Pyramid

Apr 15, 2021

Mick West

Tämä! Ja nämä niin sanotut ufo videot Yhdysvaltalaisessa mediassa ovat varmasti kaikki joitain cgi videoita.

Tarkoitatko niitä laivaston hävittäjien kameroilla kuvattuja FLIR-videoita? Kyllä ne nimittäin vaikuttaa aidoilta, joskaan niistä ei saa selvää mitä siellä on aktuaalisesti ollut.

Vierailija
1885/2242 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että näitä alettiin julkistamaan heti kun deepfake-teknologia alkoi olla kypsää. Jos CIA väittää ufoja olevan olemassa, niin silloin en niihin ainakaan usko.

Meinaatko että myös esim. David Fravorin kaikki haastattelut olisi jotain deepfakeja?

En olisi ehkä kieltämässä herran näkemisiä ja kokemisia, mutta pohdittavaa riittää, että mitä hän todella näki. Mikä on sen ilmiön aktuaalinen substanssi, johon viitataan. Mitä siellä sen kokemuksen takan luuraa?

Vierailija
1886/2242 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku pätevä toimija testaa (LIPF tai vastaavaa) harhamaali laittestoa. Hyvin tuntuu harhauttavan ja toimiikin jotenkuten. Joten vieläkään ei nähdä vihreitä pikku-ukkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/2242 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että näitä alettiin julkistamaan heti kun deepfake-teknologia alkoi olla kypsää. Jos CIA väittää ufoja olevan olemassa, niin silloin en niihin ainakaan usko.

Meinaatko että myös esim. David Fravorin kaikki haastattelut olisi jotain deepfakeja?

En olisi ehkä kieltämässä herran näkemisiä ja kokemisia, mutta pohdittavaa riittää, että mitä hän todella näki. Mikä on sen ilmiön aktuaalinen substanssi, johon viitataan. Mitä siellä sen kokemuksen takan luuraa?

Eli syytätkö vielä deepfake-teknologiaa vai et? Jos siis olet sama tyyppi, ainakin kuulostat että voisit olla.

Vierailija
1888/2242 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että näitä alettiin julkistamaan heti kun deepfake-teknologia alkoi olla kypsää. Jos CIA väittää ufoja olevan olemassa, niin silloin en niihin ainakaan usko.

Meinaatko että myös esim. David Fravorin kaikki haastattelut olisi jotain deepfakeja?

En olisi ehkä kieltämässä herran näkemisiä ja kokemisia, mutta pohdittavaa riittää, että mitä hän todella näki. Mikä on sen ilmiön aktuaalinen substanssi, johon viitataan. Mitä siellä sen kokemuksen takan luuraa?

Eli syytätkö vielä deepfake-teknologiaa vai et? Jos siis olet sama tyyppi, ainakin kuulostat että voisit olla.

En ole. En bluffaa, kuten nykyään pitää sanoa. En siis ole se joka puhui jstkn. deepfakesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1889/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan koskaan muuten kuullut nk."vankilaplaneettateoriasta", sitä on viljelty jonkin verran alan kirjallisuudessa (sekä mm.kerronnallisissa sci-fi - kirjoissakin ...). Tarkoittaa siis, että Maa - planeetta olisi VANKILAPLANEETTA ja alunperin pakkoasutettu muilta, kaukaisilta planeetoilta tuoduilla ihmisillä.

Siihen mahdollisesti tämä planeetta olisi soveltunut mm.kaukaisen sijaintinsa takia (suhteessa muihin mahdollisiin avaruuden sivilisaatioihin). Tarkoitus olisi siis ollut tuoda tänne mm.rikollinen ja muuten epäsopiva aines taantumaan ja "ikuisesti" vangiksi. Josta planeetan sivilisaatiot ja ihminen täällä olisi saanut oikeasti alkunsa. Mielestäni kiintoisa, ja aika vähän loppujen lopuksi pohdittu teoria maan asukkaitten mahdollisesta alkuperästä ...

On kuultu joo mutta nuo vankilaplaneettajutut jää aina siihen pikaisen idean asteelle. Se kuulostaa siltä että joku on pilvessä vähän pohdiskellut ja ei ole selvänä vaivautunut miettimään asiaa yhtään sen pitemmälle. Onhan se ideana toki kutkuttava mutta siis kellään ei tunnu olevan mitään syvempää tietoa asiasta.

Ei se kylläkään aina jää. Luepas sellainen kirja kuin "Roswellin avaruusolennon haastattelu", siinä on asiakirjan muodossa kutkuttavaa juttua aiheesta. Myös vanhoissa intialaisissa teksteissä on ainakin jo kerrottu, että maa on alunperin ollut vankilaplaneetta.

Mutta kun kauan on yksilöt jossakin olleet, ja alkaneet ottaa planeetan olot ehdottomana totena, niin on syntynyt pitkäaikaisten elämien kautta tila nimeltä UNOHDUS ! ! ! ...

Vierailija
1890/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luepas sellainen kirja kuin "Roswellin avaruusolennon haastattelu",

Taitaa olla disinformaatiokirja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni on todennäköisempää, että kehittyneempi sivilisaatio löytää ensin meidät kuin toisinpäin. Eri asia sitten onko niillä resursseja/aikaa/motiivia tutkia maapalloa lähempää.

Meillä on nyt James Webb- teleskoopin avulla mahdollisuus tutkia eksoplaneettojen mahdollista ilmakehää ja selvittää onko yhtään eksoplaneettaa jossa voisi olla maankaltainen ilmakehä.

Meitä kehittyneempi sivilisaatio on luultavasti keksinyt saman ja huomannut maapallon jo aikoja sitten. Meillä on kuitenkin ollut elämälle suotuisa ilmakehä jo yli 4 miljardia vuotta.

Vierailija
1892/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepas sellainen kirja kuin "Roswellin avaruusolennon haastattelu",

Taitaa olla disinformaatiokirja.

"Taitaa olla", eikö kannataisi tutustua ennen kuin muodostaa mielipiteen mikä se on?

Kyllä paljon disinformaatiota varmasti on. Ja varmasti disinformaation joukosta on monesti vaikea nähdä, jos jokin ei sitä olekaan. Suositan silti tutustumaan, ja ilmaisemaan sitten mikä oma mielipide on. Itse ainakin tuli mieleen ensimmäisenä, että kenelläkään ei voi olla niin hyvää mielikuvitusta. Lisäksi kirjan eteen on tehty jatkuvaa työtä informaation varmistamiseksi, miksi sellainen vaiva huijauksesta, jolla ei esim.koeteta rahastaa ketään?

Kirjan puhtaaksikirjoittaja L.Spencerin sivut :

https://alieninterwiew.org

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on Devo-hattu.

Vierailija
1894/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siis sama taho noiden US Navy ufojen ja Roswellin tapahtumien takana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun aletaan puhumaan mahdollisista ulottuvuuksista omamme rinnalla yms, perus tallaajalla menee yli hilseen ... mutta tottahan nämä kaikki teoriat ovat ja niitä tutkitaan 247 maailmalla

Vierailija
1896/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko siis sama taho noiden US Navy ufojen ja Roswellin tapahtumien takana?

Jaa´a, mitenkähän lie, että onkohan noita tahoja sitten "monia" nykyjään?!

www.uudenajansarastus.fi

Vaikeinta näissä asioissa on se, että kaikki pitäisi selittää mahdollisimman yksinkertaisesti, ja kun asiat ei näin useinkaan kovin yksinkertaisia ole. Todistaa niitä on monessa mielessä hankala, pitää jokaisen oppia ajattelemaan itse mitä pitää uskottavana, ja mitä ei?!

Vierailija
1897/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepas sellainen kirja kuin "Roswellin avaruusolennon haastattelu",

Taitaa olla disinformaatiokirja.

"Taitaa olla", eikö kannataisi tutustua ennen kuin muodostaa mielipiteen mikä se on?

Kyllä paljon disinformaatiota varmasti on. Ja varmasti disinformaation joukosta on monesti vaikea nähdä, jos jokin ei sitä olekaan. Suositan silti tutustumaan, ja ilmaisemaan sitten mikä oma mielipide on. Itse ainakin tuli mieleen ensimmäisenä, että kenelläkään ei voi olla niin hyvää mielikuvitusta. Lisäksi kirjan eteen on tehty jatkuvaa työtä informaation varmistamiseksi, miksi sellainen vaiva huijauksesta, jolla ei esim.koeteta rahastaa ketään?

Kirjan puhtaaksikirjoittaja L.Spencerin sivut :

https://alieninterwiew.org

Vaihtakaa linkin ensimmäinen W - kirjain V - kirjaimeksi ...

Vierailija
1898/2242 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni on todennäköisempää, että kehittyneempi sivilisaatio löytää ensin meidät kuin toisinpäin. Eri asia sitten onko niillä resursseja/aikaa/motiivia tutkia maapalloa lähempää.

Meillä on nyt James Webb- teleskoopin avulla mahdollisuus tutkia eksoplaneettojen mahdollista ilmakehää ja selvittää onko yhtään eksoplaneettaa jossa voisi olla maankaltainen ilmakehä.

Meitä kehittyneempi sivilisaatio on luultavasti keksinyt saman ja huomannut maapallon jo aikoja sitten. Meillä on kuitenkin ollut elämälle suotuisa ilmakehä jo yli 4 miljardia vuotta.

Varmasti löytää, taantunut sivilisaatio ei omaa paljon kykyjä tarkkailla, saati matkustaa avaruudessa. Kehittynyt sivilisaatio on siis taantunutta kaikessa edellä.

Mutta jos tosiasiassa tutkit/luet oikeita juttuja, niin niissä kerrotaan jopa syyt sille. Niin, kerrotaan myös, että "alienit" ja "ihmiset" on itse asiassa samanlaisia olentoja. "Alienit" vaan ymmärtävät että he ovat oikeasti ikuisia henkiolentoja, "Ihmiset" täällä taas ovat sen tietyistä syistä (=monimutkaista) unohtaneet, he ovat paitsi vankeja planeetallaan kaukana muista kaltaisistaan, niin myöskin kehollisuuden vankeja elämissään.

Ihmisten on siis voitettava pelkonsa, ja ymmärrettävä että he eivät ole niin rajoittuneita, kuin mitä nykyisin oppineet uskottelemaan. Heidän on opittava taas muistamaan oma todellinen olemuksensa ja kykynsä, jotka he ovat kauan,kauan sitten unohtaneet. Se ei tapahdu itsekkyydellä, vaan ymmärryksellä, ymmärryksellä siitä että "olennot" ovat kaikki oikeasti toistensa kaltaisia, avaruussisaria ja -veljiä, ja silti kaikki olennot ovat ihmeellisellä tavalla erilaisia, jotain kosmista tms.kokonaisuutta täydentäviä.

Nykyinen itsekkyyden ja taloususkonnon tie on kuitenkin ihmiselle tuhon ja unohduksen tie. Ennen lopullista tuhoa voi kuka vain vielä muistaa ja ymmärtää. Kenties vielä "jossain" sen jälkeenkin ...

Vierailija
1899/2242 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tesla kehitti aikoinaan sähköauton, joka otti energian suoraan ulkopuolisesta lähteestä, jota ei ole vieläkään selvitetty.

Entä jos sellaista lähdettä ei ole olemassakaan? Luulisi että fyysikot olisivat huomanneet jotain tähän mennessä?

Kohta tulee Uudenlaista Energiaa joka on ilmaista tai melkein ilmaista ja Suomi on siinä pilottina ja myös kaikki sairaudet parannetaan ja kaikilla on kivaa ja rauha laskeutuu maan päälle, mikäli Jyrkiä on uskominen ja miksipä ei olisi! https://youtu.be/pZSmS375uEQ?t=781

Vierailija
1900/2242 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ufo-uskovaiset on nykyään ärsyttävämpiä, kuin jumal uskikset.

Halu uskoa syrjäyttää kaikki reaaliteetit ja faktat.

Varmaan joku lapsuuden trauma tuo halu uskoa korkeampiin voimiin.

Ei ole, kuin itsekkäitä ihmisapinoita, jotka tuhoavat ahneuttaan koko maapallon.