Lapsiperheelle jää 700 e/kk rahaa, miten pärjätä?
Kaksi aikuista, kaksi lasta. Tuolla pitäisi saada kaikki laskut, ruoat, päivittäistavarat, vaatteet, tarvikkeet ym. kulutus. Eli asumiskulut+vesi+sähkö on jo laskettu pois. Tuleeko tuolla toimeen?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää. Viiden hengen perheessä meillä kuluu tuo summa noihin sun mainitsemiin asioihin.
Ei harrasteta mitään suoratostopalveluja ym. Harrastukset on kaikki ilmaisia mitä on, mitä nyt joihinkin tarvikkeisiin vähän kuluu rahaa.
Vaatteita ostetaan vain tarpeeseen ja usein käytettyjä tai alesta, saadaan myös paljon kavereilta ilmaiseksi.
Juu, kohta ei eläkeläisrouvat käy esim. Halosella, me nuoremmat voidaan käydä, jos neuletakin saa 6 eurolla ja t-paidat 2,50, ostin nyt kirpparilta toimistotöihin, joissa Tradenomi saa työttömyyskorvauksen.
Sulle tiedoksi että kyllä se tradenomi kuuluu kirjoittaa pienellä alkukirjaimella edelleen.
No, sairaalassa tradenomina osasin käyttää ainakin lifecare ohjelmaa hyvin, postitin epikriisit, tilasin takseja ja laboratoriokokeita jne. työmarkkinatuella
Et sä ollut siellä tradenomina (tutkinto) vaan osastosihteerinä (toimenkuva). Oliko tämän ymmärtämisessä jokin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakisin työtä 300 euroa saa tienata eikä työttömyydestä pienene.
Suojaosa on väliaikaisesti 500e ja kyllähän senkin jälkeen saa vielä soviteltua.
Selvittäisin, onko perheellänne oikeus asumistukeen. Sitähän voi saada myös omistusasuntoon.
Se suojaosa on nykyisin taas 300 euroa.
Kelan mukaan 500e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloina työmarkkinatuki x2 sekä lapsilisät, lapset 5 ja 3. Asumme omistusasunnossa, hoitovastike+rahoitusvastike+vesi+sähkö laskettu jo pois. Mitään osamaksuja tai lehtitilauksia tms. ei ole. Suoratoistoista vain Netflix joka nyt irtisanottu. Kaksi autoa kyllä, joista toisen myyminen harkinnassa. Auton kulut n. 600e/vuosi + bensat, mutta ilman töitä ei tarvitse ajella. Tavoitteena, että tilanne olisi vain väliaikainen, ja molemmat autot työllistymisen kannalta tosi tärkeitä. Laskuja lisäksi ainakin kotivakuutus muistaakseni 140e/vuosi, päivähoitomaksut jää pois. Säästöjä on, mutta haluaisin yrittää pärjätä tulot-menot, jotta on mistä ottaa jos tulee jotakin yllättävää tai tilanne pitkittyy kestämättömän kauan.
Kiitos tsempistä ja hyvistä neuvoista! Kampaamot, meikit, alkoholit ym. ostokset karsittu, kahvin voisi kyllä jättää pois, sehän on monta euroa paketti! Ruoka ja lasten vaatteet välttämättömimmät sekä laskut ja asuminen.
Anteeksi, mutta olette olleet työttöminä yli 400 päivää jo? Ansiosidonnaista saa tuon ajan, vähän riippuen työhistoriasta. Eikö kannattaisi jo vaihtaa esimerkiksi alaa?
Ja jos yli 400 päivää niin ei liity edes koronaan? Asunto kuitenkin edelleen sama kallis, vaikka talouden molemmat (!) aikuiset on pitkäaikaistyöttömiä?
Aina näissä on pakollisina menoina tuo epämääräinen "laskut". Ei ole mitään laskuja mitä lähetellään summissa ihmisille. Ne on maksu jostain ostetusta, tavarasta tai palvelusta. Tuloja ja menoja laskiessa pitää tarkastella konkreettisempia asioita, kuin jotain "laskut".
Koronan vuoksi ansiosidonnaisen päiväthän eivät edes kuluneet puoleen vuoteen (lomautetuilla tätäkin pidempään), joten moni sai lisäpäiviä 400 päivän päälle.
Jos tilanne on tosiaan se, että molemmat ovat olleet pitkään työttömänä eikä työllistyminen ole näköpiirissä niin voisiko asumismenoista tinkiä? Ne ovat useimmilla kuitenkin suurin kuluerä. Itsekin muutin kaksiosta yksiöön, kun määräaikainen työni päättyi vaikka olinkin oikeutettu kohtalaiseen ansiosidonnaiseen.
Olen käsittänyt, että tuo etu on vain koronan takia lomautetuille tai irtisanotuille, ei muille.
Kyllä se oli kaikille ansiosidonnaisen saajille, joilla oli vielä päiviä jäljellä lain astuessa voimaan 1.7.2020. Omat päiväni lähtivät rullaamaan toukokuussa ja tuon sekä osa-aikatyön vuoksi minulla on edelleen 332 päivää jäljellä nyt 11 kuukautta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti riittää ja saa niitä vaatteitakin. Kiinnostavaa miten moni on hukassa taloutensa kanssa. Lasten vaatteitakin saa kirpparilta edullisesti. Juuri ostin 3 vuotiaalle hyväkuntoisen haalarin vitosella ja aivan uudenveroisia paitoja eurolla ja housuja kolmella eurolla kirpparilta. Ruokaa saa tehtyä halvalla, osta pakastevihanneksia. Puuroa voi syödä joskus myös päivälliseksi, ei siihen kuole. Niillä säästyneillä rahoilla voi ostaa viikonlopuksi koko perheelle jotain kivaa.
N30
Minäkin ostin, kun lapset pieniä heille vaatteita kirpparilta, mutta nyt ala-aste ikäiselle pojalle ei myydä kirpparilla mitään.
Ja ala-asteen ekalla on kaikilla älykännykkä.
No voisko siihen puhelimeenkin alkaa jo säästämään kun lapsi on pieni? 5e kuussa säästöön niin saa 7 vuotiaalle puhelimen. Tämä on juuri sitä talouden suunnittelua. Olen kyllä kirppareilla nähnyt ihan 160cm vaatteitakin usein että en tiedä yhtään mitä selität tuolla ettei vaatteita löydy. Ja jos lapsi on jo ala-asteikäisenä yli satakiloinen niin sitten ihan normaalilta kirpparilta miesten vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti riittää ja saa niitä vaatteitakin. Kiinnostavaa miten moni on hukassa taloutensa kanssa. Lasten vaatteitakin saa kirpparilta edullisesti. Juuri ostin 3 vuotiaalle hyväkuntoisen haalarin vitosella ja aivan uudenveroisia paitoja eurolla ja housuja kolmella eurolla kirpparilta. Ruokaa saa tehtyä halvalla, osta pakastevihanneksia. Puuroa voi syödä joskus myös päivälliseksi, ei siihen kuole. Niillä säästyneillä rahoilla voi ostaa viikonlopuksi koko perheelle jotain kivaa.
N30
Minäkin ostin, kun lapset pieniä heille vaatteita kirpparilta, mutta nyt ala-aste ikäiselle pojalle ei myydä kirpparilla mitään.
Ja ala-asteen ekalla on kaikilla älykännykkä.
No voisko siihen puhelimeenkin alkaa jo säästämään kun lapsi on pieni? 5e kuussa säästöön niin saa 7 vuotiaalle puhelimen. Tämä on juuri sitä talouden suunnittelua. Olen kyllä kirppareilla nähnyt ihan 160cm vaatteitakin usein että en tiedä yhtään mitä selität tuolla ettei vaatteita löydy. Ja jos lapsi on jo ala-asteikäisenä yli satakiloinen niin sitten ihan normaalilta kirpparilta miesten vaatteita.
Meidän kaupungissa ei ole ala-asteikäisille pojille kirppareilla mitään eikä miehille. En tiedä missä asut, jossain Helsingissä ehkä voi olla, mutta en asu siellä.
En tiedä miten riittäisi kun toimeentulotuen perusosat olisivat tuolle perheelle jo reilusti yli tonnin. Kahdelle aikuiselle jo noin 400 per naama jos asuvat yhdessä ja lapsille 300 per naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jos tuo yksi kommentoija on ap, niin tuo rahoitusvastike taitaA olla se, joka perheen kohdalla on liian suuri. Ostetaan upouusi asunto, rakennusyhtiöt antavat vapaavuoden rahoitusvastikkeen maksamisesta, ja sen jälkeen hups! Todelliset asumiskulut alkavat tuntua ja lirissä ollaan.
Eli syy ongelmaan on se, että on asuntolainaa ja sen lisäksi runsaasti rahoituslainaa rakennusyhtiölle. On ihastuttu asuntoon, ja rakennusyhtiö myy sen enemmän kuin mielellään, ja ostaja ajattelee että eihän sitä rahoitusvastiketta tarvitse vielä alkaa maksaa kun vasta vuoden kuluttua jne.
Näin se soppa syntyy. Jos päälle tulee vielä lomautuksia/työttömyyttä, niin nesteessä on. Se on peiliin katsomisen paikka. Ei muuta neuvoa.
Erillistä asuntolainaa ei ole, ja hoitovastike+rahoitusvastike yhteensä saman verran tai vähän allekin, mitä vastaavasta asunnosta pitäisi maksaa vuokraa. Eli mielestäni asumiskustannukset on suht ok.
Siis onko tämä ap? Kerrohan nyt, kuinka paljon on a) hoitovastike b) rahoitusvastike kuukaudessa.
Hoitovastikkeeseen saatatte saada asumistukea, rahoitusvastikkeeseen ette.
Ap ei taida ymmärtää, että asuntolainaa lyhennetään pankille, rahoitusvastike on laina, jota lyhennetään rakennuttajalle. Molemmat ovat asuntoon kohdistuvaa lainaa.
Ei myöskään tullut selkeästi esille onko ap:n tilanne väliaikainen (lomautus) vai työttömyys. Tai sitten en lukenut ketjua riittävän tarkkaan läpi, koska, niinkuin joku tuolla aikaisemmin mainitsi, tämän tyyppisiä aloituksia on täällä niin usein.
Tai sitten minusta on tullut tunteeton ja kyyninen. Siitä pyydän anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei saa välttämättä lupaa opiskeluun työkkäristä, jos hakee ilman lupaa, tulee karenssi. Opintotuet on käytetty ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan. Edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.
Omaehtoiseen koulutukseen ei haeta mitään lupaa eikä karenssia tule siitä, että hakee "ilman lupaa", Ennen koulupaikan vastaanottamista tulee olla työkkäriltä myönteinen lausunto, jotta voi saada tuen 2 vuodeksi. Ja se 2 vuotta riittää hyvin esimerkiksi ammattikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jos tuo yksi kommentoija on ap, niin tuo rahoitusvastike taitaA olla se, joka perheen kohdalla on liian suuri. Ostetaan upouusi asunto, rakennusyhtiöt antavat vapaavuoden rahoitusvastikkeen maksamisesta, ja sen jälkeen hups! Todelliset asumiskulut alkavat tuntua ja lirissä ollaan.
Eli syy ongelmaan on se, että on asuntolainaa ja sen lisäksi runsaasti rahoituslainaa rakennusyhtiölle. On ihastuttu asuntoon, ja rakennusyhtiö myy sen enemmän kuin mielellään, ja ostaja ajattelee että eihän sitä rahoitusvastiketta tarvitse vielä alkaa maksaa kun vasta vuoden kuluttua jne.
Näin se soppa syntyy. Jos päälle tulee vielä lomautuksia/työttömyyttä, niin nesteessä on. Se on peiliin katsomisen paikka. Ei muuta neuvoa.
Erillistä asuntolainaa ei ole, ja hoitovastike+rahoitusvastike yhteensä saman verran tai vähän allekin, mitä vastaavasta asunnosta pitäisi maksaa vuokraa. Eli mielestäni asumiskustannukset on suht ok.
Siis onko tämä ap? Kerrohan nyt, kuinka paljon on a) hoitovastike b) rahoitusvastike kuukaudessa.
Hoitovastikkeeseen saatatte saada asumistukea, rahoitusvastikkeeseen ette.Ap ei taida ymmärtää, että asuntolainaa lyhennetään pankille, rahoitusvastike on laina, jota lyhennetään rakennuttajalle. Molemmat ovat asuntoon kohdistuvaa lainaa.
Ei myöskään tullut selkeästi esille onko ap:n tilanne väliaikainen (lomautus) vai työttömyys. Tai sitten en lukenut ketjua riittävän tarkkaan läpi, koska, niinkuin joku tuolla aikaisemmin mainitsi, tämän tyyppisiä aloituksia on täällä niin usein.
Tai sitten minusta on tullut tunteeton ja kyyninen. Siitä pyydän anteeksi.
Minä ymmärsin niin, että tuo lainattu kertoi ongelman olevan ”asuntolainaa ja lisäksi rahoitusvastiketta”, ja ap sanoi, että muuta asuntolainaa ei ole kuin rahoitusvastike. Eli myyntihinta on maksettu eikä sitä varten ole lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakisin työtä 300 euroa saa tienata eikä työttömyydestä pienene.
Suojaosa on väliaikaisesti 500e ja kyllähän senkin jälkeen saa vielä soviteltua.
Selvittäisin, onko perheellänne oikeus asumistukeen. Sitähän voi saada myös omistusasuntoon.
Se suojaosa on nykyisin taas 300 euroa.
Ei ole. 500€ on kesäkuun loppuun asti.
Ruokaan puolet ja ei kai vaatteita ja suuria laskuja ole joka kuukausi taloutta kuormittamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti riittää ja saa niitä vaatteitakin. Kiinnostavaa miten moni on hukassa taloutensa kanssa. Lasten vaatteitakin saa kirpparilta edullisesti. Juuri ostin 3 vuotiaalle hyväkuntoisen haalarin vitosella ja aivan uudenveroisia paitoja eurolla ja housuja kolmella eurolla kirpparilta. Ruokaa saa tehtyä halvalla, osta pakastevihanneksia. Puuroa voi syödä joskus myös päivälliseksi, ei siihen kuole. Niillä säästyneillä rahoilla voi ostaa viikonlopuksi koko perheelle jotain kivaa.
N30
Minäkin ostin, kun lapset pieniä heille vaatteita kirpparilta, mutta nyt ala-aste ikäiselle pojalle ei myydä kirpparilla mitään.
Ja ala-asteen ekalla on kaikilla älykännykkä.
No voisko siihen puhelimeenkin alkaa jo säästämään kun lapsi on pieni? 5e kuussa säästöön niin saa 7 vuotiaalle puhelimen. Tämä on juuri sitä talouden suunnittelua. Olen kyllä kirppareilla nähnyt ihan 160cm vaatteitakin usein että en tiedä yhtään mitä selität tuolla ettei vaatteita löydy. Ja jos lapsi on jo ala-asteikäisenä yli satakiloinen niin sitten ihan normaalilta kirpparilta miesten vaatteita.
Meidän kaupungissa ei ole ala-asteikäisille pojille kirppareilla mitään eikä miehille. En tiedä missä asut, jossain Helsingissä ehkä voi olla, mutta en asu siellä.
Kyllä kaupungeissa on, missä ihmeen perähikiällä sä asut? Eikö ole lähistöllä mitään kaupunkia missä olis kirppis. Meillä Kokkolassa on jopa ilmainen kirppis, eli mistä saa hakea ilmaiseksi mitä tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti riittää ja saa niitä vaatteitakin. Kiinnostavaa miten moni on hukassa taloutensa kanssa. Lasten vaatteitakin saa kirpparilta edullisesti. Juuri ostin 3 vuotiaalle hyväkuntoisen haalarin vitosella ja aivan uudenveroisia paitoja eurolla ja housuja kolmella eurolla kirpparilta. Ruokaa saa tehtyä halvalla, osta pakastevihanneksia. Puuroa voi syödä joskus myös päivälliseksi, ei siihen kuole. Niillä säästyneillä rahoilla voi ostaa viikonlopuksi koko perheelle jotain kivaa.
N30
Minäkin ostin, kun lapset pieniä heille vaatteita kirpparilta, mutta nyt ala-aste ikäiselle pojalle ei myydä kirpparilla mitään.
Ja ala-asteen ekalla on kaikilla älykännykkä.
No voisko siihen puhelimeenkin alkaa jo säästämään kun lapsi on pieni? 5e kuussa säästöön niin saa 7 vuotiaalle puhelimen. Tämä on juuri sitä talouden suunnittelua. Olen kyllä kirppareilla nähnyt ihan 160cm vaatteitakin usein että en tiedä yhtään mitä selität tuolla ettei vaatteita löydy. Ja jos lapsi on jo ala-asteikäisenä yli satakiloinen niin sitten ihan normaalilta kirpparilta miesten vaatteita.
Meidän kaupungissa ei ole ala-asteikäisille pojille kirppareilla mitään eikä miehille. En tiedä missä asut, jossain Helsingissä ehkä voi olla, mutta en asu siellä.
Kyllä kaupungeissa on, missä ihmeen perähikiällä sä asut? Eikö ole lähistöllä mitään kaupunkia missä olis kirppis. Meillä Kokkolassa on jopa ilmainen kirppis, eli mistä saa hakea ilmaiseksi mitä tarvii.
Ei joka paikassa ole kirppareita. Meillä lähin 70km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jos tuo yksi kommentoija on ap, niin tuo rahoitusvastike taitaA olla se, joka perheen kohdalla on liian suuri. Ostetaan upouusi asunto, rakennusyhtiöt antavat vapaavuoden rahoitusvastikkeen maksamisesta, ja sen jälkeen hups! Todelliset asumiskulut alkavat tuntua ja lirissä ollaan.
Eli syy ongelmaan on se, että on asuntolainaa ja sen lisäksi runsaasti rahoituslainaa rakennusyhtiölle. On ihastuttu asuntoon, ja rakennusyhtiö myy sen enemmän kuin mielellään, ja ostaja ajattelee että eihän sitä rahoitusvastiketta tarvitse vielä alkaa maksaa kun vasta vuoden kuluttua jne.
Näin se soppa syntyy. Jos päälle tulee vielä lomautuksia/työttömyyttä, niin nesteessä on. Se on peiliin katsomisen paikka. Ei muuta neuvoa.
Erillistä asuntolainaa ei ole, ja hoitovastike+rahoitusvastike yhteensä saman verran tai vähän allekin, mitä vastaavasta asunnosta pitäisi maksaa vuokraa. Eli mielestäni asumiskustannukset on suht ok.
Siis onko tämä ap? Kerrohan nyt, kuinka paljon on a) hoitovastike b) rahoitusvastike kuukaudessa.
Hoitovastikkeeseen saatatte saada asumistukea, rahoitusvastikkeeseen ette.Ap ei taida ymmärtää, että asuntolainaa lyhennetään pankille, rahoitusvastike on laina, jota lyhennetään rakennuttajalle. Molemmat ovat asuntoon kohdistuvaa lainaa.
Ei myöskään tullut selkeästi esille onko ap:n tilanne väliaikainen (lomautus) vai työttömyys. Tai sitten en lukenut ketjua riittävän tarkkaan läpi, koska, niinkuin joku tuolla aikaisemmin mainitsi, tämän tyyppisiä aloituksia on täällä niin usein.
Tai sitten minusta on tullut tunteeton ja kyyninen. Siitä pyydän anteeksi.Minä ymmärsin niin, että tuo lainattu kertoi ongelman olevan ”asuntolainaa ja lisäksi rahoitusvastiketta”, ja ap sanoi, että muuta asuntolainaa ei ole kuin rahoitusvastike. Eli myyntihinta on maksettu eikä sitä varten ole lainaa.
Tuo rahoitusvastike tarkoittaa juuri sitä, että KOKO asunnon myyntihintaa EI ole maksettu, vaan sitä maksetaan hoitovastikkeen yhteydessä.
Noh, tuota, toki pärjää, kun pakko on. Rahat pitää jakaa vkopurkkeihin ja sit saa käyttää vain sen. Mutta kyllä mä muuttaisin vuokralle ja miettisin sit taas omaa, kun työllistytte.
Ruoan osalta pärjää jos on tarkka. Vaatetus muodostaa ongelman.
Tuolla summalla ruokkii vaikka koko suvun. En ymmärrä miten tuo raha ei muka riitä. Jos lisää tarvitsee niin sitten pitäisi mennä töihin ja lopettaa sosiaalituilla eläminen.
Se suojaosa on nykyisin taas 300 euroa.