Ovatko kaikki ilmastonmutoksenjulistajat ryömineet koloihinsa häpeämään kesäsäiden myötä?

Mutta tämän kesän viileydellä ei siis olekaan mitään tekemistä sen kanssa?

kesän säät eivät millään muotoa kumoa menossa olevaa ilmastonmuutosta.

Viime kesähän oli varsinainen sadekesä. Koko heinakuun satoi satoi satoi...

Olen korkeintaan epätoivoinen, mutta en suostu häpeämään, vaikka joudunkin tekemään ilmastotöitä sinunkin puolestasi!

ilmastonmuutoskuvioon.

mitä urpoja. Kyllä ilmastonmuutos on niin globaalijuttu, että kuka tahansa täysjärkinen ymmärtää ettei yksi viileämpi kesä Suomessa sitä kumoa. Eihän tämä ole tottakaan!

Siis että kesällä ei ole oikein lämmin, eikä talvella kylmä. Kaikki vuodenajat samanlaisia.

Miten tyhmä keskiverto av-mamma VOI olla? Ilmastonmuutos tuo mukanaan tänne pohjoiseen, perinteisen neljän vuoden ajan seuduille kylmät kesät ja leudot talvet eli siirrytään kohti yhtä tai kahta vuoden aikaa!



ELI väännetään rautalangasta: KESKILÄMPÖTILA nousee! Ilmastonmuutos EI tarkoita hellekesiä vaan sateista ja viileää kesää ja leutoa, lumetonta talvea.



Siis ou mai gaad=) Menkää takas peruskouluun

Joka tapauksessa jääkausi häämöttää, joten tuskinpa silloin pahemmin helteitä kesäisin on.

Tämä aloitus nauratti, sillä luulen ap:n olevan ihan tosissaan! Vaikka toisaalta eihän se ole naurun asia, että on olemassa ihmisiä, joilla on näin surkeat tiedot ja yleisivistys.



Mutta silti: hihhih! :D

Kaksi vuotta sitten oli kuuma ja kuiva kesä -> syynä ilmastonmuutos.

Kaksi vuotta sitten koettiin talvella paukkupakkaset -> syynä ilmastonmuutos.

Viime kesä oli sateinen -> syynä ilmastonmuutos.

Viime talvi oli vähäluminen ja leuto -> syynä ilmastonmuutos.

Tämä kesä oli viileä ja sateinen -> syynä ilmastonmuutos.



Meni syteen tai saveen, aina syynä on ilmastonmuutos!



Juu, jääkausi voi olla tuloillaan, mutta hei, se on uhan normaali ilmiö maapallolla, jääkausia on tullut ja mennyt, välillä on lämpimämpää ja sitten taas mennään kohti kylmää kautta. Sitä ei oi ihminen teoillaan muuttaa, näin on aina ollut ja on aina oleva.

että mikäli tulee vielä muutamakaan hellepäivä, nää epäilijät vuohottavat täällä että onhan niitä helteitä, ei varmaan oo mitään ilmastonmuutosta tulossa! *huoh*

myös sään ääri-ilmiöiden arvellaan lisääntyvän ilmastonmuutoksen myötä, säätiloista tulee ailahtelevampia ja nopeammin muuttuvia.

On niin paljon huomioon otettavia asioita. Mutta siitä huolimatta ap on harvinaisen hölmö ihminen. Tai vielä todennäköisemmin provo. Tietenkään nämä kaksi eivät mitenkään sulje toisiaan pois... :)

Mielestäni ilmastonmuutokseen kuuluu näillä leveysasteilla lämpimät kesät. Näin ainakin aluksi väitettiin. Puhuttiin siitä, miten erilaiset tuhohyönteiset lisääntyvät ja viljeltäviä kasvejakin on vaihdettava toisiin.



Säätilat eivät ainakaan ole tänä kesänä muuttuneet nopeasti. Satanut, satanut ja satanut. Kylmintä on ollut 15 vuoteen Etelä-Suomessa koko kesän.



Ihmettelen vain, mitä sille edelliselle ympäristökatastrofille eli otsonikerrokselle tapahtui. Ei kuulemma enää ole aukkoja Etelämantereen yläpuolella. Olisiko tällaiset muutokset kuitenkin normaalia luonnon kiertokulkua?

Ihmettelen vain, mitä sille edelliselle ympäristökatastrofille eli otsonikerrokselle tapahtui. Ei kuulemma enää ole aukkoja Etelämantereen yläpuolella. Olisiko tällaiset muutokset kuitenkin normaalia luonnon kiertokulkua?

Et sitten ole huomannut, että Suomessakin on nykyisin erittäin korkea UV-säteily johtuen nimenoman otsonikerroksen ohuudesta. Otsonikerros on onneksi alkanut jo tiheentyä, mutta siinä menee vuosia. Ja otsonikerroksen ohentuminen oli kyllä ihan ihmisen aiheuttamaan, ei normaalia luonnon kiertokulkua.

On kauhistuttavaa ajatella, että maapallo voi olla asuinkelvoton jo meidän lastemme tai lastenlastemme aikana. On helpomaa ajatella, että taas tutkijoiden huuhaata ja jatkaa elämäänsä niin kuin ennenkin. Ikävä kyllä nämä idiootit ovat juuri niitä, jotka tuhoavat minunkin lasteni ja lastenlasteni maailman. Tulen todella vihaiseksi, kun luen ap:n tyylisiä kommentteja.

ilmastonmuutoshan ei ole tulossa. Se on menossa tällä hetkellä, koko ajan, eikä sitä pysty pysäyttämään.

Et sitten ole huomannut, että Suomessakin on nykyisin erittäin korkea UV-säteily johtuen nimenoman otsonikerroksen ohuudesta. Otsonikerros on onneksi alkanut jo tiheentyä, mutta siinä menee vuosia. Ja otsonikerroksen ohentuminen oli kyllä ihan ihmisen aiheuttamaan, ei normaalia luonnon kiertokulkua.

Melko alhaisilta nuo UV-arvot vaikuttivat tänä kesänä. Enkä tajua, miksei otsonikerroksen ohentuminen voisi johtua myös luonnon kiertokulusta. Onko meillä mitään todisteita siitä, mistä se itse asiassa johtui ja miksi se on korjaantunut?

todisteita. Sitä paitsi kyseessähän on kemiallinen prosessi, joka on helppo todentaa. Netistä löytyy kyllä ihan tarpeeksi tietoa tästäkin aiheesta. Vauva-lehden sivuilla ei välttämättä ole ihan kaikkea selitetty juurta jaksain, että ehkä tämä foorumi ei ole ihan ensimmäinen paikka etsiä aiheeseen liittyviä todisteita.



Muuten en ole oikein ymmärtänyt, miksi syytellään pelottelusta ja salaliitoista ilmastonmuutoksen suhteen. Mikä taho nyt muka hyötyisi tästäkin asiasta? Sitä paitsi tähän mennessä ilmastonmuutoksesta keskusteleminen on saanut vain positiivisia vaikutuksia aikaan: energiataloudellisempaa ja vähemmän saastuttavaa teknologiaa ja ylettömän kuluttamisen hillitsemistä. Mitä pahaa noissa muka on? Ja mikä idea missään salaliitossa ja pelottelussa olisi?



Sitäpaitsi asiaa vastustetaan yleensä typerillä vääristelyillä ja höpisemällä salaliitoista. Kuinka uskottavaa se sitten on.