MIksi eliitti, kuten Mikael Jungner, SAA VALITA minkä rokotteen ottaa, kun tavalliselle kansalle työnnetään Astra Zenecaa??

Junkkeriko muka kuuluu elittiin, huutonaurut päälle.

Muutos NYT

Turpa tukkoon ap.  Olet pelkkä paskainen trolli.

Juuri HS:n verkkosivuilla uutisoitiin, että joissakin kunnissa voi valita rokotteen, ja toinen niistä oli Pirkkala.  Voi valita silloin, kun useimpia rokotteita tarjolla on.

Ja Astrassa ei ole mitään perustavan laatuista vikaa, ainoa se, että joillekin voi aiheuttaa niitä veritulppia, mutta se harvinaista, siihen nähden miten paljon Astraa on ihmisiin pistetty.

Tänään, juuri tänään tiistaina KRAR, eli Kansalline Rokote Asiantuntija Ryhmä pohtii sitä, miten Astra Zenecaa pistetään jatkossa suomalaisiin.

Ja Astra Zeneca on juuri se rokotetuottaja, joka ei rahasta valtioita, kuten lääketehtaat: Se on antanut  rokotteen käyttöön koko maailmalle perushintaan.  Taustallahan rokotteesssa on Oxfordin yliopiston kehitystyö.

Pfizer on yksi maailman suurimpia lääketehtaita ja tietää sen. Se rahastaa maailman maita korkealla summalla joka ikisestä rokotteesta.

Ja Pfizerin rokotteesta on alunperin tehty suomalaiseen Fimean tietokantaa enemmän haittailmotuksia kuin Astra Zenecasta.  Pfizerin ongelma ei ole niinkään veritulpat, vaan verenvuoto, jopa ihmisen pienistä suonista, hiussuonnista.

Kantsii lukea Fimean sivuilta, millaisia haittavaikutus ilmoituksia suomalaiset ovat tehneet eri rokotteista.

Sinänsä tuo Junger saattaa olla oikeassa. Kuka tietää?

Modernaa on annettu runsaasti iäkkäille ihmisille, ja he ovat kestäneet sen tosi hyvin,

Vanha tätini, joka on 83 vuotias sai Moderana rokotteen, eikä siitä tullut minkäänlaisia oireita pistämisesn jälkeen. Mitä nyt pikkasen kirveli rokotuskohtaa.

Pfizer on yksi maailma suurimmista lääketehtaista ja lääkkeiden valmistajista, joten tottahan se on usein esillä mediassa.

Toisin kuin Astra Zeneca joka  on brittiläisen yliopiston ja Astra lääketehtaan kehittämä rokote.

Eihän se tietenkään ole niin media seksikäs ja uutisiin pääsevä kehitysjuttu, kuin suuri ja mahtava Pfizerin tehdas, joka käyttää miljoonia ja taa miljoonia lääkkeitensä mainostamiseen ja markkinointiin.

Astra Zeneca on ruotsalaisten ja brittien omistama lääketehdas ja toimii pienimmillä markkinoilla kuin suuri ja mahtava Pfizer.

Voi vain arvailla miten paljon kumpikin  heistä saa mediassa enemmän negatiivista uutisointia.

Kysymyshän oli, miksi joku Jungner saa itse valita minkä rokotteen ottaa? Tavallinen pulliainen ei saa valita. Pistetään se mikä pistetään.

Strutsiko eliittiä?

Koska Suomessa, niin kuin muuallakin, rikkaat ihmiset ottavat rusinat päältä ja köyhät syövät pullanmuruja.

Ei tämä ole mikään onnela, missä kaikilla on samat oikeudet, vaikka moni tuntuu niin ajattelevankin.

Rikkaimmilla on kiire päästä takaisin ulkomaille, ravintoloihin jne. Heille kaikki vapautuu ennen muita. 

miksei saisi valita roktoetta jos maksaa siitä? menee venäjälle ja sieltä saa Sputnikin

Se on nyt ihan sama ottaako Astran, Pfizerin, Modernan vai Johnson&Johnsonin, niissä kaikissa samat riskit.

Oikea vaihtoehto näille on toisella tapaa valmistetut rokotteet, kuten intialaiset (covictect jotain), koska ne ovat oikeita rokotteita. Kun taas nuo yllämainitut eivät ole varsinaisia rokotteita, ne on lääkeaineyhdistelmiä.

Paljonko modernan rokote maksaa ja mistäpääkaupunkisrudulla sen voi ottaa?

Eihän tuon ikäiselle edes anneta zenecaa Suomessa. Eli mikä eliitti?

Jos on terveydellistä riskitaustaa, se voi vaikuttaa rpkotevalintaan.

Ei se välttämättä ole valinnut rokotetta. Monet kummat kertovat etukäteen mitä rokotetta on tarjolla, joten sen tietää kun varaa ajan. Voi olla, ettei tarjolla ole kuin yhtä, mutta se on etukäteen tiedossa.

Eikä sitä AZ:aa pistetä enää muille kuin 65 - 70 -vuotiaille, ja tästä porukasta suuri osa on jo rokotettu.

Eihän tuossa sanota että hän saa valita.

Taas täällä kohkataan pää tutisten että miten kaikki on niin väärin, eikä edes lukemaansa ymmärretä.

Kuuluiskohan Junger riskiryhmään?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko modernan rokote maksaa ja mistäpääkaupunkisrudulla sen voi ottaa?

Sitä ei ole myynnissä eikä edes anneta missään pk-seudulla. Ympäryskunnissa on jaettu Modernaa, kunnes rupesivat nekin kusettamaan EU:ta, eikä rokotteita tullut luvattua määrää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa sanota että hän saa valita.

Taas täällä kohkataan pää tutisten että miten kaikki on niin väärin, eikä edes lukemaansa ymmärretä.

No tämä.

Mikael Junger ei ole eliittiä vaan roskasäkkiä- katsokaa sen naamaa ja sekoiluja vuosien varrella( hylkäsi naisystävät)... lopuksi ilmeisesti naiset hylkäsivät hänet...

Vierailija kirjoitti:

Kuuluiskohan Junger riskiryhmään?

Sehän on kerran melkein kuollut syöpään ja toisen kerran sydäriin. Takuuvarmaa riskiryhmää.

Suomessa AZää annetaan 65-69 -vuotiaille. Tanskassa AZ on ollut holdissa jo yli kuukauden, kun yli 65 osalta ei ole tarpeeksi tutkimusdataa. Tällä viikolla pitäisi sikäläisten viranomaisten mukaan tulla päätös AZn jatkon suhteen.