Tutkimuksrn mukaan sosiaalinen eristäminen ja ihmissuhteiden vähyys vahingoittaa aivoja.

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on jo nähtävissä ympäri maailmaa mitä nämä mielivaltaiset rajoitukset ovat aiheuttaneet - mellakoita, mielenosoituksia jne. Ajan kysymys vain koska väki saa lopullisesti tarpeekseen. Keltainen lehdistöhän näistä ei uutisoi jotta meille säilyisi mielikuva ”muualla maailmassa on vielä kovemmat rajoitukset mutta kyllä sielläkin kestetään”. Kun ei kestetä.

Lisäksi viha, jonka rajoitustoimet saa aikaan ikäihmisiä kohtaan alkaa olla aika suurta. Itseltäkin loppuu argumentit, kun pieni lapsi kysyy miksi ei saa mennä harrastukseen - koska tuntematon 90-vuotias monisairas vanhus saattaa kuolla. Voidaan vain arvailla mitä pitkässä juoksussa lasten ja nuorten eristäminen on aiheuttanut mt-puolella, jossa surkeilla resursseilla ei pystytä näitä hoitamaan.

Tähän vielä lisäksi ajatukset siitä että rokotukset saatuaan ikäihmiset saisivat mennä teatteriin mutta rokottamaton nuori ei, loppuu ymmärrys. Että edelleen maksajina riskiryhmille on nuoret ja terveet, mutta riskiryhmä ei osallistu mihinkään, edes pysymällä kotona.

Hieno ihmiskoe menossa, ensin pelkopandemialla ja nyt kokeellisella rokotetekniikalla.

RISKIRYHMÄLÄISIÄ on myös NUORISSA! Eivät ole aaaneet rokotetta vieläkään!

Ajatella. Jospa riskiryhmät pysyisi sitten kotona niin muut voi jatkaa normaalia elämää.

Ei tarvitse pysyä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kun kulkee niin mistään ei kyllä huomaa että on mitään pandemiaa menossakaan, toisin on muissa maissa jossa esim etäkoulua on ollut yli vuosi, kaikilla. 

Ruotsissa istuu ihmiset ulkokahviloissa ihan kylki kyljessä , yhtä aikaa kun ei voi mennä gymiin vaikka lääniä ois kuin paljon. 

Ei täättäkään naamareita näy. Ja maanalaiset täynnä ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko linkkiä itse tutkimukseen eikä kolumniin(?) joka on kaiken lisäksi ilmeisesti maksumuurin takana.

Olin tulossa kysymään samaa. Mihin tutkimukseen tuo juttu pohjautuu? Jos ei ole suoraa linkkiä akateemiseen tutkimukseen, kerro tutkimuksen nimi ja yliopisto, jossa se on tehty, niin voin etsiä itse. 

Aihe on kiinnostava ja hypoteesi varmasti mahdollinen, mutta turha tässä on lähteä kauhisteluun, ennen kuin näkee mitä tutkimuksessa oikeasti tutkittiin, millaisin menetelmin ja minkälaisiin tuloksiin siinä päädyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Malliesimerkki itsekkäistä ihmisistä. Jos te teette tietoisen valinnan pandemia-aikana liikkua ihmisryhmissä, otatte täysin tietoisen riskin silloin sairastua.

Luuletteko että ihmiset jotka eivät ole riskiryhmää jaksavat kauankin kärsiä rajoitustoimista? Niin, ei ole pakko päästä uimahalliin, teatteriin, ravintolaan, harrastuksiin jne, mutta ei ole pakko teidänkään liikkua yhtään missään. Jos riskiryhmät itse eivät aio eristäytyä, ei tarvitse muidenkaan.

Mutta koronakuolemahan on kuulemma bilettävien opiskelijoiden ja lasten syy, jatkakaa te vain ihan kuin mitään ei olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Tämä on ihan totta. Ainoat oikeasti eristetyt ovat vanhukset. Etenkin hoitolaitoksissa ovat jopa kuolleet yksin ja ymmärtämättä miksi läheinen hylkäsi. Tässä ryhmässä ovat koronan oikeat uhrit. Nuoret ja muut ovat kyllä voineet tavata ihmisiä, ulkoilla, käydä salilla, ravintoloissa. Itse kävin ihan normaalisti töissä viime vuonna, välillä söin ulkona jne. Vähentänyt olen turhia kontakteja, mutta mistään eristyksestä ei todellakaan voida puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on jo nähtävissä ympäri maailmaa mitä nämä mielivaltaiset rajoitukset ovat aiheuttaneet - mellakoita, mielenosoituksia jne. Ajan kysymys vain koska väki saa lopullisesti tarpeekseen. Keltainen lehdistöhän näistä ei uutisoi jotta meille säilyisi mielikuva ”muualla maailmassa on vielä kovemmat rajoitukset mutta kyllä sielläkin kestetään”. Kun ei kestetä.

Lisäksi viha, jonka rajoitustoimet saa aikaan ikäihmisiä kohtaan alkaa olla aika suurta. Itseltäkin loppuu argumentit, kun pieni lapsi kysyy miksi ei saa mennä harrastukseen - koska tuntematon 90-vuotias monisairas vanhus saattaa kuolla. Voidaan vain arvailla mitä pitkässä juoksussa lasten ja nuorten eristäminen on aiheuttanut mt-puolella, jossa surkeilla resursseilla ei pystytä näitä hoitamaan.

Tähän vielä lisäksi ajatukset siitä että rokotukset saatuaan ikäihmiset saisivat mennä teatteriin mutta rokottamaton nuori ei, loppuu ymmärrys. Että edelleen maksajina riskiryhmille on nuoret ja terveet, mutta riskiryhmä ei osallistu mihinkään, edes pysymällä kotona.

Hieno ihmiskoe menossa, ensin pelkopandemialla ja nyt kokeellisella rokotetekniikalla.

RISKIRYHMÄLÄISIÄ on myös NUORISSA! Eivät ole aaaneet rokotetta vieläkään!

Ajatella. Jospa riskiryhmät pysyisi sitten kotona niin muut voi jatkaa normaalia elämää.

Ei tarvitse pysyä kotona.

Kyllä teidän nyt vaan tarvitsee, jotta rajoitukset voidaan purkaa. Miksi maksatatte muilla oman henkenne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Tämä on ihan totta. Ainoat oikeasti eristetyt ovat vanhukset. Etenkin hoitolaitoksissa ovat jopa kuolleet yksin ja ymmärtämättä miksi läheinen hylkäsi. Tässä ryhmässä ovat koronan oikeat uhrit. Nuoret ja muut ovat kyllä voineet tavata ihmisiä, ulkoilla, käydä salilla, ravintoloissa. Itse kävin ihan normaalisti töissä viime vuonna, välillä söin ulkona jne. Vähentänyt olen turhia kontakteja, mutta mistään eristyksestä ei todellakaan voida puhua.

Höpöhöpö. Yhdessäkään hoitolaitoksessa ei ole ollut vierailukieltoja sitten viime kevään, vain rajoituksia tietyin reunaehdoin. Älä puhu asioista joista et tiedä mitään.

Jaa mun aivoja taas vahingoittaa sosiaalinen kanssakäyminen. Ihmisten älyvapaus sattuu aivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, on jo nähtävissä ympäri maailmaa mitä nämä mielivaltaiset rajoitukset ovat aiheuttaneet - mellakoita, mielenosoituksia jne. Ajan kysymys vain koska väki saa lopullisesti tarpeekseen. Keltainen lehdistöhän näistä ei uutisoi jotta meille säilyisi mielikuva ”muualla maailmassa on vielä kovemmat rajoitukset mutta kyllä sielläkin kestetään”. Kun ei kestetä.

Lisäksi viha, jonka rajoitustoimet saa aikaan ikäihmisiä kohtaan alkaa olla aika suurta. Itseltäkin loppuu argumentit, kun pieni lapsi kysyy miksi ei saa mennä harrastukseen - koska tuntematon 90-vuotias monisairas vanhus saattaa kuolla. Voidaan vain arvailla mitä pitkässä juoksussa lasten ja nuorten eristäminen on aiheuttanut mt-puolella, jossa surkeilla resursseilla ei pystytä näitä hoitamaan.

Tähän vielä lisäksi ajatukset siitä että rokotukset saatuaan ikäihmiset saisivat mennä teatteriin mutta rokottamaton nuori ei, loppuu ymmärrys. Että edelleen maksajina riskiryhmille on nuoret ja terveet, mutta riskiryhmä ei osallistu mihinkään, edes pysymällä kotona.

Hieno ihmiskoe menossa, ensin pelkopandemialla ja nyt kokeellisella rokotetekniikalla.

Meillä on hieno ihmiskoe menossa ihan tuossa Ruotsissa. Siellä on sairastuneita ainakin 10 kertaa enemmän kuin täällä ja kuolleita ainakin 15 kertaa enemmän kuin täällä hyvin samanlaisessa yhteiskunnassa. Väkiluvussa ero on vain vajaa 2-kertainen Ruotsin hyväksi.

Vain rajoituksilla tämä tauti pysyy kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Tämä on ihan totta. Ainoat oikeasti eristetyt ovat vanhukset. Etenkin hoitolaitoksissa ovat jopa kuolleet yksin ja ymmärtämättä miksi läheinen hylkäsi. Tässä ryhmässä ovat koronan oikeat uhrit. Nuoret ja muut ovat kyllä voineet tavata ihmisiä, ulkoilla, käydä salilla, ravintoloissa. Itse kävin ihan normaalisti töissä viime vuonna, välillä söin ulkona jne. Vähentänyt olen turhia kontakteja, mutta mistään eristyksestä ei todellakaan voida puhua.

Höpöhöpö. Yhdessäkään hoitolaitoksessa ei ole ollut vierailukieltoja sitten viime kevään, vain rajoituksia tietyin reunaehdoin. Älä puhu asioista joista et tiedä mitään.

Niin, eli oliko niitä vierailukieltoja vai ei? Mielestäsi ei, vaikka juuri toteat niitä olleen. En puhunut mitään kieltojen kestosta.

Vierailija kirjoitti:

Eliitti nimenomaisesti haluaa heikentää nyt ihmiskuntaa, siksi toimet jatkuvat ja pian on jo tulossa uusi tulokas, nigerian muunnos. Kaikkia vastaan taistellaan erikseen, kesäisin pääsee sitten vähän relaamaan, mutta silloinkin rajoituksin; täytyy aina vähän välillä antaa porkkanaa ja lupailla ihanaa etelänlomaa, mutta sitten taas jatketaan.

Ikävä kyllä, puheissasi saattaa olla paljon perää. Kun katsoo tätä menoa, niin meitähän viedään kuin litran mittaa. En haluaisi uskoa mihinkään salaliittoihin, mutta kun tilannetta seuraa, niin ei oikein muukaan enää selitä tätä tilannetta.

Siis ainakaan Oulussa ei ole juuri huomannut koko pandemiaa. Muuttakaa sieltä Helsingistä jonnekin muualle. Täällä eletään ja on elätetty hyvin normaalisti. Lapset on lähikoulussa, käyvät harrastuksissa, on ollut kaverisynttäreitä ja yökyläilyjä. Viime keväänä oli poikkeusolot, mutta viime kesästä asti ollut aika normaalia eloa. Ravintolatkin ovat taas auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti nimenomaisesti haluaa heikentää nyt ihmiskuntaa, siksi toimet jatkuvat ja pian on jo tulossa uusi tulokas, nigerian muunnos. Kaikkia vastaan taistellaan erikseen, kesäisin pääsee sitten vähän relaamaan, mutta silloinkin rajoituksin; täytyy aina vähän välillä antaa porkkanaa ja lupailla ihanaa etelänlomaa, mutta sitten taas jatketaan.

Mikä on koulutustasosi? Mielenkiintoista olisi tietää millainen ihminen tällaisia aivopieruja päästää.

Se, kellä on silmät, nähköön.

Se, kellä on korvat, kuulkoon.

Se, kellä on aivot, ajatelkoon.

Korkea koulutus ei tarkoita mitenkään automaattisesti sitä, että ihminen kykenisi itse ajattelemaan ja kyseenalaistamaan. Vastaavasti korkean koulutuksen puuttuminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että ihminen olisi tietämätön idiootti.

Se, että joku asettuu eri mieltä olevien yläpuolelle haukkumalla heitä aivopierujen päästelijöiksi, kertoo henkilöstä aika paljon, oli hänellä itsellään koulutusta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on jo nähtävissä ympäri maailmaa mitä nämä mielivaltaiset rajoitukset ovat aiheuttaneet - mellakoita, mielenosoituksia jne. Ajan kysymys vain koska väki saa lopullisesti tarpeekseen. Keltainen lehdistöhän näistä ei uutisoi jotta meille säilyisi mielikuva ”muualla maailmassa on vielä kovemmat rajoitukset mutta kyllä sielläkin kestetään”. Kun ei kestetä.

Lisäksi viha, jonka rajoitustoimet saa aikaan ikäihmisiä kohtaan alkaa olla aika suurta. Itseltäkin loppuu argumentit, kun pieni lapsi kysyy miksi ei saa mennä harrastukseen - koska tuntematon 90-vuotias monisairas vanhus saattaa kuolla. Voidaan vain arvailla mitä pitkässä juoksussa lasten ja nuorten eristäminen on aiheuttanut mt-puolella, jossa surkeilla resursseilla ei pystytä näitä hoitamaan.

Tähän vielä lisäksi ajatukset siitä että rokotukset saatuaan ikäihmiset saisivat mennä teatteriin mutta rokottamaton nuori ei, loppuu ymmärrys. Että edelleen maksajina riskiryhmille on nuoret ja terveet, mutta riskiryhmä ei osallistu mihinkään, edes pysymällä kotona.

Hieno ihmiskoe menossa, ensin pelkopandemialla ja nyt kokeellisella rokotetekniikalla.

RISKIRYHMÄLÄISIÄ on myös NUORISSA! Eivät ole aaaneet rokotetta vieläkään!

Ajatella. Jospa riskiryhmät pysyisi sitten kotona niin muut voi jatkaa normaalia elämää.

Ei tarvitse pysyä kotona.

Tottakai pysyy kotona. Minua asia ei koske. Pitäisikö tässä lopettaa syöminenkin koska jossain päin Afrikkaa ei ole ihmisillä ruokaa? Ei tarvitse koska nälkä ei koske minua.  Riskiryhmillä omat säännöt, muut niitä ei tarvitse.

Kaikki salaliittoihin uskovat, kertokaa miksi nämä ”toimenpiteet” kohdistuvat lähinnä pääkaupunkiseudulle. Muu Suomi elää lähes normaalisti ja on elänyt syksystä lähtien. Välillä on saattanut olla parin viikon kohdennettuja rajoituksia, mutta nekin poistettu kun tilanne parantunut. Onko ”eliitin” tarkoituksena tuhota ainoastaan pääkaupunkiseutulaisten aivot? :D Ja mikä on tämän toimenpiteen tarkoitus? Kun toiset tavalliset kansalaiset saa elää normaalisti. Ollaanko me maakunnissa elävät kenties mukana tässä salaliitossa? Olemme punoneet juonia eliitin kanssa? Vai olemmeko me se eliitti? :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sosiaalinen eristäminen? Ihan normaalisti nyt on voinut elää ja jutella ystävien ja ihan kaikkien kanssa. Sen kuin vain juttelee ja se on sillä tehty. Eristys on ollut eristäytyneen ikioma valinta.

Vanhempani ovat yli 80 vuotiaita ja kävin vuosi sitten kerran heidän puolestaan kaupassa, sen jälkeen he ovat käyneet itse. He ovat ja elävät ihan normaalisti, käyvät mökillä, juttelevat siellä ulkona naapurin senioripariskunnan kanssa ja kotonakaan ei ole ollut sen enempiä muutoksia. Olen käynyt heillä lasten kanssa useamman kerran ja olemme pitäneet välimatkaa ja maskeja kaikki, pesseet kädet hyvin ja tietenkin olemme huolehtineet, että emme ole yhtään kipeitä.

Mieheni on riskiryhmässä myös ja hän on etätöissä, mutta ihan normaalisti muuten. Hän on käynyt kaupassa, apteekissa ja missä tarviikaan.

Kesällä oli hyvä tilanne ja elimme ihan normaalisti. Emme käyttäneet edes maskeja silloin.

Tämä on ihan totta. Ainoat oikeasti eristetyt ovat vanhukset. Etenkin hoitolaitoksissa ovat jopa kuolleet yksin ja ymmärtämättä miksi läheinen hylkäsi. Tässä ryhmässä ovat koronan oikeat uhrit. Nuoret ja muut ovat kyllä voineet tavata ihmisiä, ulkoilla, käydä salilla, ravintoloissa. Itse kävin ihan normaalisti töissä viime vuonna, välillä söin ulkona jne. Vähentänyt olen turhia kontakteja, mutta mistään eristyksestä ei todellakaan voida puhua.

Suurimmat kärsijät tulevat olemaan nuoret. Nämä ysikymppiset kuolleet eivät ajattele enää yhtään mitään. He eivät maksa mitään hintaa tulevaisuudessa tästä koronakatastrofista. Nuoret sen sijaan ovat menettäneet paljon. Monella on pahoja aukkoja tiedoissa ja koulunumerot ovat laskeneet. He eivät ehkä pääse siksi yliopistoihin ja siten heidän ammattinsa ja tulotasonsa jäävät matalimmiksi. Moni on jättänyt suoraan koulunsa kesken. Heidän sosiaaliset kontaktit ovat vähentyneet ja he kärsivät yksinäisyydestä. Liikkuminen on vähentynyt ja se näkyy terveydessä ja painon nousussa ja lihamassan vähentymisenä. Monen nuoren vanhempien tulot ovat pienentyneet ja se näkyy esim. minkä laatuista ruokaa ostetaan ja syödään perheissä.

Jonka jälkeen voisin puhua tunteja taloudellisesta merkityksestä ja mitä kaikkea tämä on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan.

Se, että osa on jopa saanut säästöön rahaa ja työ helpottunut kun ei tarvitse kuin tehdä vähän etätöitä, ei muuta sitä, että monelle nuorelle tämä on ollut kauheaa, yksinäisyyttä lisäävää ja ahdistavaa.

Inflaatio, työttömyys ja kaiken sen valtiovelan maksaminen, mitä on otettu, odottaa näitä tämän päivän nuoria.

Piti oikein tarkistaa mitä pandemialla tarkoitetaan. Eli se tarkoittaa sitä, että sairaus on levinnyt laajalle.  Pandemia syntyy jos suurimmassa/ suuressa osassa maailman maita on samaa sairautta sairastavia ihmisiä. Esim. lintuinfluenssa oli pandemia. Se millainen määrä ihmisiä kussakin valtiossa sairastaa ei ole oleellista.  Nyt 1.49% suomalaisista ( todistetut tartunnat) on sairastanut koronan, vaikka todellinen luku olisi kaksinkertainen, se jäisi inan alle 3%. Onko meillä siis suomessa "pandemia". Mielestäni ei ole. Pitääkö silloin täällä elää kuin olisi pandemia? Ei tarvitse. MEILLÄ ei ole pandemiaa.

Vierailija kirjoitti:

Eliitti nimenomaisesti haluaa heikentää nyt ihmiskuntaa, siksi toimet jatkuvat ja pian on jo tulossa uusi tulokas, nigerian muunnos. Kaikkia vastaan taistellaan erikseen, kesäisin pääsee sitten vähän relaamaan, mutta silloinkin rajoituksin; täytyy aina vähän välillä antaa porkkanaa ja lupailla ihanaa etelänlomaa, mutta sitten taas jatketaan.

Salaliittoteroriaaaarhhn

Muuttakaa hyvät ihmiset pois sieltä pääkaupunkiseudulta. Muualla eletään normaalisti. Ei vahingoitu aivot eikä kukaan eristä ketään.