Asunnon omistus puoliksi, mutta vain toinen aviopuoliso lyhentää lainaa. Miten käy erotilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Jos olette avioliitossa eikä ole avioehtoa ei ole merkitystä kumpi on maksanut lainanlyhennykset.

Vaikka asunto olisi yksin toisen nimissä ja hän yksin olisi asunnon maksanut niin erotilanteessa menisi puoliksi, jos ei ole kummallakaan muuta omaisuutta eikä velkoja eikä avioehtoa ja avioliitto ei ole ihan lyhytaikainen.

Onhan sillä tietysti merkitystä keskinäisessä velkasuhteessa, ihan riippuu mitä on sovittu että jääkö toinen lyhennyksien verran velkaa vai kuittaako muullatavoin, suullinenkin pätee. 

Ei huomioida, myös käki toinenkin on osallistunut kykyjensä mukaan perheen elämään esim. Hoitamalla lapsianne, tekemällä kotitöitä, ostamalla ruokaa ja muita tarvikkeita kotiin.

Ei huomioida, mikäli toinenkin on osallistunut kykyjensä mukaan perheen elämään esim. Hoitamalla lapsianne, tekemällä kotitöitä, ostamalla ruokaa ja muita tarvikkeita kotiin. Kummankin on osallistuttava kykyjensä mukaan . Tämä osallistuminen voi olla muutakin kuin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos AVOpari omistaa yhdessä asunnon ja eroaa?

Omaisuus kuuluu sille, jonka nimiin se on hankittu.

Toinen voi kuitenkin hakea tasinkoa oikeuden kautta, mikälii on osoittaa että on osallistunut kykyjensä mukaan yhteiseen talouteen esim. Hoitamalla lapsia, maksamalla juoksevia kuluja jne. Näin hän on mahdollistanut toisen omaisuuden hankintaa.

Olkaa tarkkoina tässä alusta asti. Asunto on puoliksi molempien nimissä mutta minä olen maksanut käytännössä sen kokonaan. Nyt tulee ero ja v*taa huolella.

Asunto on sen, kenen nimissä se on.

Maksaja on tässä yhdentekevä.

Siis on perheitä joissa asunnon omistaa vain toinen aviopuoliso, esim jos toinen on yrittäjä ja haluaa varmistaa että jos yritys menee konkkaan ettei kämppä lähde alta.

Mutta jos ei muuta ole merkitty niin erossa kumpikin omistaa yhtä paljon.