Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten en vaan osta mitään. Missähän vaiheessa yritykset ottaa kantaa siihen että heidän asiakaskunta pienenee jos moni jättää rokotteen ottamatta?

Suurin osa suomalaisista tulee ottamaan rokotteen. Nuo kulkutautimyönteiset ovat pienen pieni ja täysin merkityksetön vähemmistö.

Olet sairas! Ei rokotepassia vastustava ole kulkutautimyönteinen, useimmat heistä haluaisivat tukahduttaa, jolloin mm rokotepassilla ei tee mitään.

Tosin on epävarmaa, onko rokotepassista hyötyä tämän koronan leviämisen kannalta muutenkaan, varianttien tuotanto ja leviäminen saadaan ehkä tehostamaan?

Sä siis edelleen luulet passin olevan hallintakeino? Ei ole, se on osa exitiä, se on merkki siitä, että sut on rokotettu.

Alapeukuista päätellen porukka on ihan pihalla rokotepassista ja sit pakko päästä kuitenkin mesoomaan.

Tää on sitä samaa porukkaa, joka luuli koronavilkun estävän tartuntoja ja jokaisen osuman olleen altistuminen.

Kannatetaan! Ihan hyvä lisä hallituksen exit-suunnitelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

Vierailija kirjoitti:

Kannatetaan! Ihan hyvä lisä hallituksen exit-suunnitelmaan.

Paras suunnitelma olisi, kun lopettaisi jatkamisen.

Kunpa tulisi voimaan ennen kesälomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme pelleilyä.

Odotetaan nyt että normaaleista se 70% tjsp piikitetään ja unohdetaan tällaiset himmelit kun kyse on kuukausista enää. Mestarin oppilaat sitten hoidetaan tehoilla kun ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä ota illuminatin orjapiikkiä.

Kuukausist enää? Rokotettuja on 2,5%, eihän se olekaan kuin ihan hetken päässä 70% sta. Eiku 😅

Yli 16-vuotiaista on rokotettu nyt 24.4%. :D

Ei, kun se on ekan annoksen saaneiden määrä. Kaksi annosta saaneita on 2,5% ja ”täysin rokotettuja” on 1,7%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

No ei ole. Suomi toki toista annosta venyttää liian pitkälle, mutta ei se eka vanhentunut ole.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteilla vain orjuutetaan ihmiset, kun ei hyväksytä sitä että flunssia tulee ja menee. Rokotteet vain ohjaa sitä, MIKÄ variantti yleistyy.

Rokotteilla voidaan vääristää flunssakausia, ei estää niitä. Kausi voi jakaantua kahteen osaan ja voi käydä jopa niin, että toisella kaudella on helpommin leviävä muoto, koska rokotteet siihen ohjasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

Kannattaa nyt ihan tosissaan ottaa haltuun faktat rokotuksiin liittyen ennen kuin nolaat itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

No ei ole. Suomi toki toista annosta venyttää liian pitkälle, mutta ei se eka vanhentunut ole.

Eihän siitä ekasta ole itsessään mitään hyötyä. Se variantti meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

Kannattaa nyt ihan tosissaan ottaa haltuun faktat rokotuksiin liittyen ennen kuin nolaat itsesi.

Häpeät sitä tosiasiaa, että yksi rokote koronan yhteen muotoon ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa todistuksen rokotuksesta saatuaan piikin, mihin tarvitaan enää erillistä rokotuspassia?

Kokoomus perustelee tapahtuma-alan kesän tapahtumien pelastamista, mutta pitäisihän siihen riittää tuo todistus jonka saat rokottamisen yhteydessä. Passille ei ole perusteita. TK:sta saa myös pyydettäessä englanninkielisen todistuksen ulkomaita varten.

Kirjoitin tämän viestin jo aiemmin tänään, mutta poistui alta aikayksikön. Osuin siis hermoon.

Koko maa psykoosissa jonkun rokotepassin kanssa. Myös sdp kannattaa, vaikka nyt vastustavinaan, yrittää keksiä keinoja, millä sen saisi läpi. Maikkarilla asiasta "kinasteli" sdp:n Nurminen ja kokoomuksen Mykkänen. Tähän mennessä useimmat ovat jo tajunneet, että kokoomus ja demarit käy käsikynkkää. Eivät he oikeasti ole eri puolilla.

Joo.

Yritäpäs sillä rokotetodistuksella maahan, jossa homma on hanskassa. Tottakai se passi tarvitaan.

Jaahas, hallituksen viestintäagentit taas puolustamassa totalitarismia täällä.

Ja niin on Marinin demarit julkisuudessa vastustavinaan hallituksessa peräänkuuluttaen ihmisten perusoikeuksia, puhuen yhdenvertaisuudesta ja syrjätymisvaarasta. Hienoja sanoja, joilla ei ol Marinille mitään merkitystä. Hän ei ole tähän mennessä ajatellut suomalaisia kertaakaan (maskit viime keväänä, elvytyspaketti, vihapuhelait, jne. ), mutta nyt hän on "herännyt", että tämä rokotepassi on ehkä ihmisoikeuksien vastainen. Se mitään ole herännyt, pelaa taas teatteria kansalaisten kanssa, ja yrittää kalastaa yksinkertaisten ääniä, kun hän on niin hyvä ihminen.

Brysselissä toimivalle The Leaque for Human Rights -ihmisoikeusliitolle voidaan tarvittaessa nostaa syyte Sanna Marinia vastaan. Se voidaan nostaa myös sillä perusteella, että hän ilman suomalaisten mandaattia antoi suostumuksensa EU:lle Suomen liittymisestä liittovaltioon. Sekä osallistumisen EU-verotukseen ja yhteisiin EU-velkoihin.

Aika moni PM saisi syytteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on täysin järjetön ajatus, sillä korona ei ole yleisvaarallinen.

Jos uskotaan rokotteen auttavan riittävästi varianttiin kuin varianttiin... ei pidä samalla tyrkyttää jo rokotetuille toista, ja kolmatta rokotetta! Se on ristiriidassa passi-idean kanssa.

Voi kuule, ristiriita syntyy siitä, että sä et tajua passin ideaa. Kukaan ei tyrkytä toista tai kolmatta rokotetta, vaan annosta. Ja se siksi, että immunivaste saadaan riittävälle tasolla. Suomihan luulee edelleen, että se eka annos riittää ja toisen voi ottaa sit joskus. Ei, rokote toimii niin, että toinen annos otetaan ekan jälkeen tehosteeksi ja sen jälkeen, jos yksilölliset vasta-aineet jäävät alhaisiksi, otetaan kolmas annos. Suomi väittää ekan jälkeen rokottaneensa ihmisen vaikka oikeasti ihminen on rokotettu silloin, kun hän on saanut kaksi annosta ja 28 päivää on toisesta annoksesta kulunut. Testaamalla säännöllisesti vasta-aineita varmistetaan, että yksilön vastustuskyky on riittävä.

Höpö höpö, ne on uusia rokotteita koska edelliset vanhentuneet alta aikayksikön. 

No ei ole. Suomi toki toista annosta venyttää liian pitkälle, mutta ei se eka vanhentunut ole.

Eihän siitä ekasta ole itsessään mitään hyötyä. Se variantti meni jo.

😅 Ei, kuule ei. Tällä hetkellä rokotetaan ihan sillä samalla rokotteella kuin alunalkaenkin. Se antaa suojaa myös variantteihin vaikka ei samanlaista tutkimusten mukaan kuin muuntumattomaan. Variantit eivät ole aiheuttaneet pandemiaa itsessään, tää on ihan se sama pandemia.

Kimpassako meinaavat selvitä syytöksiltä?

Täällä selvästi on muutama hallituksen trolli, sen verran ahkerasti spämmätään passin olevan hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteilla vain orjuutetaan ihmiset, kun ei hyväksytä sitä että flunssia tulee ja menee. Rokotteet vain ohjaa sitä, MIKÄ variantti yleistyy.

Sama se on influenssan kanssa. Ikuista perässä juoksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa todistuksen rokotuksesta saatuaan piikin, mihin tarvitaan enää erillistä rokotuspassia?

Kokoomus perustelee tapahtuma-alan kesän tapahtumien pelastamista, mutta pitäisihän siihen riittää tuo todistus jonka saat rokottamisen yhteydessä. Passille ei ole perusteita. TK:sta saa myös pyydettäessä englanninkielisen todistuksen ulkomaita varten.

Kirjoitin tämän viestin jo aiemmin tänään, mutta poistui alta aikayksikön. Osuin siis hermoon.

Koko maa psykoosissa jonkun rokotepassin kanssa. Myös sdp kannattaa, vaikka nyt vastustavinaan, yrittää keksiä keinoja, millä sen saisi läpi. Maikkarilla asiasta "kinasteli" sdp:n Nurminen ja kokoomuksen Mykkänen. Tähän mennessä useimmat ovat jo tajunneet, että kokoomus ja demarit käy käsikynkkää. Eivät he oikeasti ole eri puolilla.

Joo.

Yritäpäs sillä rokotetodistuksella maahan, jossa homma on hanskassa. Tottakai se passi tarvitaan.

Jaahas, hallituksen viestintäagentit taas puolustamassa totalitarismia täällä.

Ja niin on Marinin demarit julkisuudessa vastustavinaan hallituksessa peräänkuuluttaen ihmisten perusoikeuksia, puhuen yhdenvertaisuudesta ja syrjätymisvaarasta. Hienoja sanoja, joilla ei ol Marinille mitään merkitystä. Hän ei ole tähän mennessä ajatellut suomalaisia kertaakaan (maskit viime keväänä, elvytyspaketti, vihapuhelait, jne. ), mutta nyt hän on "herännyt", että tämä rokotepassi on ehkä ihmisoikeuksien vastainen. Se mitään ole herännyt, pelaa taas teatteria kansalaisten kanssa, ja yrittää kalastaa yksinkertaisten ääniä, kun hän on niin hyvä ihminen.

Brysselissä toimivalle The Leaque for Human Rights -ihmisoikeusliitolle voidaan tarvittaessa nostaa syyte Sanna Marinia vastaan. Se voidaan nostaa myös sillä perusteella, että hän ilman suomalaisten mandaattia antoi suostumuksensa EU:lle Suomen liittymisestä liittovaltioon. Sekä osallistumisen EU-verotukseen ja yhteisiin EU-velkoihin.

Täytyypä äänestä demareita tai kokoomusta ensi vaaleissa.

Rokotepassin voisi ladata samalla kun on saanut rokotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa todistuksen rokotuksesta saatuaan piikin, mihin tarvitaan enää erillistä rokotuspassia?

Kokoomus perustelee tapahtuma-alan kesän tapahtumien pelastamista, mutta pitäisihän siihen riittää tuo todistus jonka saat rokottamisen yhteydessä. Passille ei ole perusteita. TK:sta saa myös pyydettäessä englanninkielisen todistuksen ulkomaita varten.

Kirjoitin tämän viestin jo aiemmin tänään, mutta poistui alta aikayksikön. Osuin siis hermoon.

Koko maa psykoosissa jonkun rokotepassin kanssa. Myös sdp kannattaa, vaikka nyt vastustavinaan, yrittää keksiä keinoja, millä sen saisi läpi. Maikkarilla asiasta "kinasteli" sdp:n Nurminen ja kokoomuksen Mykkänen. Tähän mennessä useimmat ovat jo tajunneet, että kokoomus ja demarit käy käsikynkkää. Eivät he oikeasti ole eri puolilla.

Täysin selvää.