Ihmisten pitäisi miettiä minkä valitsee elinkeinokseen
Ammatinvalintaa suunnitellessaan ihmisten tulisi hieman miettiä, miten riskialtis joku ala on. Tuntuu että kriisin iskiessä tuulettimeen kommentit ovat vain, että ”tämä on meidän elinkeino”. Vaikka itse kyllä miettisin pari kertaa alkaisinko esimerkiksi joksikin turkistarhaajaksi.
Ja juuri sitä, että mikä on minkäkin alan kriisinkestävyys. Kyllähän esiintyvät taiteilijat ja heidän bisnes on Maslowin tarvehierarkiassa jäävuoren huippu, että silloin myydään keikkoja kun ihmisillä ovat muut asiat kunnossa, katto pään päällä ja ruokaa ja tarvittavaa vapaa-aikaa yms.
Herkästi nuo asiat unohtuu ammattia valittaessa ja kylläpä se omakin ammatti voisi hävitä joissain olosuhteissa. Sitten pitäis vaan hyväksyä se muutos ja laittaa katsetta eteenpäin.
Kommentit (16)
Siinä annetaan aika iso valta kettutytöille jos heidän annetaan sanella, että onko turkistarhaus hyvä elinkeino vai ei.
Valtio apuun, en jaksa tehdä muuta työtä!
Tarkoitatko, että sukupuolitutkimuksen maistereille ei oikein ole luvassa töitä?
Vaikka on "woke" asia opiskella, niin ei sillä laskuja makseta?
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Kerro tuo yrittäjille. Jostain syystä kaikkein tolloimmat pistävät pystyyn firman toisensa jälkeen ja kuppaavat niihin suvulta rahat ja takaukset.
Yritystoiminnassa ja myös työntekijänä on hyvä miettiä RISKINHALLINTASUUNNITELMA.
Se yleensä hoituu vakuutuksilla, säästöillä, joustavuudella. Työttömyyskassat ovat olemassa niin työntekijöille kuin yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Jeps yli 10 vuotta sitten alettiin varoitella, että kirjanpitäjiä ei enää tarvita. No tuloksena alalla on tällä hetkellä työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Hah. Luuletko, että wolt-robotteja ei ole tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Eli seurasvaksi häviää kirurgit kun robotti hoitaa leikkaukset vielä tarkemmin ja varmemmin kuin ihmiskäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Hah. Luuletko, että wolt-robotteja ei ole tulossa?
Saksassa kokeiltiin tuoda automaatio Lidl-ketjun kauppoihin. Siellä ei nähty kustannustehokkaaksi edes yrittää korvata myyjiä tai asiakaspalvelijoita, vaan automaatio korvasi esimiehet. Kone antoi ohjeet korvanappiin, pyysi kassalle, päästi tauolle, seurasi työaikoja, jne. Työntekijät kuulemma tykkäsivät, kerrankin reilu ja mukavalla tavalla tunteeton pomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Eli seurasvaksi häviää kirurgit kun robotti hoitaa leikkaukset vielä tarkemmin ja varmemmin kuin ihmiskäsi?
Onko kirurgiset leikkaukset mielestäsi mekaanisia ja itseään toistavia työtehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Hah. Luuletko, että wolt-robotteja ei ole tulossa?
Saksassa kokeiltiin tuoda automaatio Lidl-ketjun kauppoihin. Siellä ei nähty kustannustehokkaaksi edes yrittää korvata myyjiä tai asiakaspalvelijoita, vaan automaatio korvasi esimiehet. Kone antoi ohjeet korvanappiin, pyysi kassalle, päästi tauolle, seurasi työaikoja, jne. Työntekijät kuulemma tykkäsivät, kerrankin reilu ja mukavalla tavalla tunteeton pomo.
Onko Saksan Lidlien esimiehet siis korvattu nykyään koneilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Paitsi että näihin ruohonjuuritason hommiin ei haluta palkata ketään ainakaan Suomessa vaan teettää nämä hommat ilmaiseksi tuontityöntekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä annetaan aika iso valta kettutytöille jos heidän annetaan sanella, että onko turkistarhaus hyvä elinkeino vai ei.
Kansalaisilla tulee olla oikeus vaikuttaa siihen millaisia elinkeinoja yhteiskunnassa hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä riskialttein ammatti on sellainen, jossa on korkea palkka ja suht mekaaninen ja itseään toistava työnkuva. Koska nämä ammatit ovat niitä, joissa automatisointi tulee korvaamaan työntekijät yllättävän pian. Tuttavani juuri vaihtoi alaa tästä syystä, työskenteli aiemmin kirjanpitäjänä.
Juuri näin, itse asiassa ihan ruohonjuuritason hommat eivät ole häviämässä, vaan pikemminkin keskiluokan. Wolt-kuskeille on kysyntää.
Hah. Luuletko, että wolt-robotteja ei ole tulossa?
Saksassa kokeiltiin tuoda automaatio Lidl-ketjun kauppoihin. Siellä ei nähty kustannustehokkaaksi edes yrittää korvata myyjiä tai asiakaspalvelijoita, vaan automaatio korvasi esimiehet. Kone antoi ohjeet korvanappiin, pyysi kassalle, päästi tauolle, seurasi työaikoja, jne. Työntekijät kuulemma tykkäsivät, kerrankin reilu ja mukavalla tavalla tunteeton pomo.
Onko Saksan Lidlien esimiehet siis korvattu nykyään koneilla?
En osaa sanoa, mutta viestini ensimmäiset kaksi sanaa olivat: "Saksassa KOKEILTIIN..." En siis tiedä, päätyivätkö laajentamaan tuota kokeilua.
Tämä on kompleksinen asia.