Lue keskustelun säännöt.
Muutama kk sitten sairastettu korona, joutuuko karanteeniin jos altistuu taas?
10.04.2021 |
Siinäpä kysymys. Sairastin koronan jouluna ja nyt taas altistus. Jäljittäjä ei ole soittanut vielä, mut ystävältä juuri kuulin. Emme asu samassa taloudessa. Joudunko karanteeniin vaikka sairastin taudin jo?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä mitä tartuntatautilääkäri päättää. Luultavasti et testiin joudu, kun vanha positiivinen voi yhä näkyä. Mutta saatatko tartuttaa muita, en tiedä.
Kiinnostaisi kuulla kyllä, joten kerro toki kun ottavat yhteyttä.Ei vanha positiivinen "näy" CPR testissä tms. Olen matkustanut lukuisia kertoja saitastamiseni jälkeen, joka kerta testi on otettu ja lukuunottamatta sitä vuodenvaihteessa saatua positiivista, kaikki sen jälkeiset on olleet negatiivisia. Kummallisia kuvitelmia teillä. Esim. työpaikallani altistuin sairastamisen jälkeen ja kaikki me, jotka olimme sairastaneet saimme jatkaa töitä työpaikalla. Vainnsairastamatyomat joutuivat etätöihin. Eristys/karanteeni ei ole rangaistus. Ei sitä jaella muille, kuin mahdollisille tartuttajille.
Onhan se rangaistus. Karanteenissa olevien liikkumisvapaus on lähes olematon ja heidän oikeuttaan saada lääkkeitä ja terveydenhoitoa on rajoitettu.
Eli turha huudella mitään, kun sinun ei tarvitse pelätä että sinut suljettaisiin kotiisi.Miksi tätä on alapeukutettu? Karanteenissa oleva ei saa hakea lääkkeitään apteekista eikä ole oikeutta saada terveydenhoitoa muuten kuin kiireellisenä päivystyksen kautta. Kaikki leikkaukset, sovitut käynnit, labrat jne. perutaan ja oikeus niihin palautuu vasta karanteenin jälkeen.
No mikähän pointti karanteenissa olisi, jos saisi juosta mahdollisesti sairastuttamassa kaikki muut ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä mitä tartuntatautilääkäri päättää. Luultavasti et testiin joudu, kun vanha positiivinen voi yhä näkyä. Mutta saatatko tartuttaa muita, en tiedä.
Kiinnostaisi kuulla kyllä, joten kerro toki kun ottavat yhteyttä.Ei vanha positiivinen "näy" CPR testissä tms. Olen matkustanut lukuisia kertoja saitastamiseni jälkeen, joka kerta testi on otettu ja lukuunottamatta sitä vuodenvaihteessa saatua positiivista, kaikki sen jälkeiset on olleet negatiivisia. Kummallisia kuvitelmia teillä. Esim. työpaikallani altistuin sairastamisen jälkeen ja kaikki me, jotka olimme sairastaneet saimme jatkaa töitä työpaikalla. Vainnsairastamatyomat joutuivat etätöihin. Eristys/karanteeni ei ole rangaistus. Ei sitä jaella muille, kuin mahdollisille tartuttajille.
Onhan se rangaistus. Karanteenissa olevien liikkumisvapaus on lähes olematon ja heidän oikeuttaan saada lääkkeitä ja terveydenhoitoa on rajoitettu.
Eli turha huudella mitään, kun sinun ei tarvitse pelätä että sinut suljettaisiin kotiisi.Miksi tätä on alapeukutettu? Karanteenissa oleva ei saa hakea lääkkeitään apteekista eikä ole oikeutta saada terveydenhoitoa muuten kuin kiireellisenä päivystyksen kautta. Kaikki leikkaukset, sovitut käynnit, labrat jne. perutaan ja oikeus niihin palautuu vasta karanteenin jälkeen.
En tiedä, miksi on alapeukutettu, mutta toivoisin että mielenterveyspalveluita olisi paremmin saatavilla. Raskastahan toi on.
Ei karanteeniohjeista ja niiden aiheuttamista rajoituksista keskusteleminen ole mielisairautta. Välinpitämätön karanteenien aiheuttaminen toisille sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla karanteeni, koska ainakin brassimuunnos voi tarttua sellaiseen joka on jo sairastanut.
Mistäs tämmöinen tieto on tullut?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä karanteenissa on niin kamalaa ettet viitsisi sellaiseen jäädä?
Etenkin kun siitä maksetaan päiväraha ja tarvittaessa kiikutetaan ruuat ovelle.
Ap on trolli. Jos hän oikeasti pelkäisi altistumista, hän kävisi oitis testissä, etenkin jos olisi käynyt joulunakin ja tietäisi kuvion.
Muuntuneen viruksen saatuaan voi saada koronan uudestaan, jos muunnos on riittävän erilainen kuin se edellinen virus eikä immuunijärjestelmä sitä tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä mitä tartuntatautilääkäri päättää. Luultavasti et testiin joudu, kun vanha positiivinen voi yhä näkyä. Mutta saatatko tartuttaa muita, en tiedä.
Kiinnostaisi kuulla kyllä, joten kerro toki kun ottavat yhteyttä.Ei vanha positiivinen "näy" CPR testissä tms. Olen matkustanut lukuisia kertoja saitastamiseni jälkeen, joka kerta testi on otettu ja lukuunottamatta sitä vuodenvaihteessa saatua positiivista, kaikki sen jälkeiset on olleet negatiivisia. Kummallisia kuvitelmia teillä. Esim. työpaikallani altistuin sairastamisen jälkeen ja kaikki me, jotka olimme sairastaneet saimme jatkaa töitä työpaikalla. Vainnsairastamatyomat joutuivat etätöihin. Eristys/karanteeni ei ole rangaistus. Ei sitä jaella muille, kuin mahdollisille tartuttajille.
Onhan se rangaistus. Karanteenissa olevien liikkumisvapaus on lähes olematon ja heidän oikeuttaan saada lääkkeitä ja terveydenhoitoa on rajoitettu.
Eli turha huudella mitään, kun sinun ei tarvitse pelätä että sinut suljettaisiin kotiisi.Miksi tätä on alapeukutettu? Karanteenissa oleva ei saa hakea lääkkeitään apteekista eikä ole oikeutta saada terveydenhoitoa muuten kuin kiireellisenä päivystyksen kautta. Kaikki leikkaukset, sovitut käynnit, labrat jne. perutaan ja oikeus niihin palautuu vasta karanteenin jälkeen.
No mikähän pointti karanteenissa olisi, jos saisi juosta mahdollisesti sairastuttamassa kaikki muut ihmiset.
Ihmisten pitäminen kotonaan ilman hoitoa ja lääkkeitä ei sekään ole hyvä idea. Joku kompromissi pitäisi olla, esim. sellainen että tartunnanjäljitys järjestäisi karanteeniin määräämilleen maksuttoman ja nopean kotiinkuljetuksen (ruoka+lääkkeet) sekä mahdollisuuden saada hoitoa jos ovat oireettomia ja on negatiivinen testitulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet itse aiheuttanut karanteeneja toisille mutta nyt kun olet itse altistunut niin ei kiinnostakaan noudattaa yhteisiä sääntöjä? Et ole mikään uniikki lumihiutale joten kärsi seuraukset toiminnastasi kuten me muutkin.
Rauhoitu. Tämä menee ihan sovitun mukaisesti, ei tarvitse eikä pidä jäädä karanteeniin altistumisen takia mikäli korona sairastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuntuneen viruksen saatuaan voi saada koronan uudestaan, jos muunnos on riittävän erilainen kuin se edellinen virus eikä immuunijärjestelmä sitä tunnista.
Mistä tämän päättelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uskomaton kysymys. Totta kai jäät karanteeniin jos sinut katsotaan altistuneeksi.
Mua kyllä oikeesti kiinnostaisi mikä on oikea vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastettu korona antaa tämän hetken tiedon ja ohjeiden mukaan 6kk vastustuskyvyn eli sinä aikana ei jää uudelleen karanteeniin eikä saa rokotusta. 6kk sairastumisesta rokotetaan. T. Lääkäri
Oliko paha tauti? Ja juu, voit olla levittäjä vaikka olet saanut rokotteen tai sairastanut koronan, joten joudut karanteeniin.
Ulkomaille pääsee rokotepassilla tai koronatodistuksella, mutta syy on se ettet sairastu ja kuormita heidän terveydenhuoltoaan ei se ettet levitä tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tällaisten minäminäihmisten tauti leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä selkeästi näkyy, että mielenterveys alkaa järkkyä ihmisillä. Kannattaa oikeasti hakea apua, jos ei pysty hyväksymään tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Sairastettu korona antaa tämän hetken tiedon ja ohjeiden mukaan 6kk vastustuskyvyn eli sinä aikana ei jää uudelleen karanteeniin eikä saa rokotusta. 6kk sairastumisesta rokotetaan. T. Lääkäri
Kuinka niin ei saa 6kk sisään rokotusta. Täällä on taas näitä ”lääkäreitä” paikalla
Ap täällä taas. Tosiaan kun jäljittäjän kanssa jouluna juteltiin, niin nimenomaan sääntö silloin oli se ettei uutta karanteenia enää tule. Rokotekin vasta 6kk päästä. Jouluna oltiin koko perhe eristyksessä. Ei vain karanteenissa. Tartunta tuli kotiin oireettoman teinin mukana (joka sen omasta urheiluharrastuksestaan sai). Olin aika sairas pari viikkoa.
Ja pos tulos voi näkyä 3kk. Jäljittäjä ei ole vielä soittanut eli en tiedä miten nyt toimitaan. Toki odotan soittoa ja vältän muita ihmisiä siihen asti
AP, oletko jo saanut soiton jäljittäjältä?
Täällä näköjään puolet vastaajista ei ole ymmärtänyt kysymystä oikein. AP ei ole sanonut etteikö jäisi tarvittaessa karanteeniin. Voi vain olla, ettei sitä hänen kohdallaan tarvita.
Mutta uutta tietoa tulee ja ohjeet muuttuvat. Tuolla joku väitti, ettei vanha positiivinen näy tuloksissa. Kyllä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida joutua sillä ainakin aiemmin oli sääntö että sairastumisesta sai 6kk suojan karanteeneilta.
Inhottavaa, että sairastaneille annetaan tällaisia VIP-oikeuksia. Ensin ovat aiheuttaneet karanteeneja jopa kymmenille ihmisille, ja sitten heidät palkitaan siitä karanteenisuojalla (jota altistuneet karanteenissa olleet eivät saa).Hyvä ihminen. Karanteeni tai eristys ei ole rangaistus huonosta elämästä, vaan sen tarkoitus on estää sairautta leviämästä. Jos on sairastanut koronan, on immuuni eikä tartuta ketään muutakaan. Tämän takia ei joudu myöskään karanteeniin.
Sairastettu korona ei takaa immuniteettia, siksi myös aiemmin sairastaneet asetetaan karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida joutua sillä ainakin aiemmin oli sääntö että sairastumisesta sai 6kk suojan karanteeneilta.
Inhottavaa, että sairastaneille annetaan tällaisia VIP-oikeuksia. Ensin ovat aiheuttaneet karanteeneja jopa kymmenille ihmisille, ja sitten heidät palkitaan siitä karanteenisuojalla (jota altistuneet karanteenissa olleet eivät saa).Hyvä ihminen. Karanteeni tai eristys ei ole rangaistus huonosta elämästä, vaan sen tarkoitus on estää sairautta leviämästä. Jos on sairastanut koronan, on immuuni eikä tartuta ketään muutakaan. Tämän takia ei joudu myöskään karanteeniin.
Sairastettu korona ei takaa immuniteettia, siksi myös aiemmin sairastaneet asetetaan karanteeniin.
Ja rokotetaan
En tiedä, miksi on alapeukutettu, mutta toivoisin että mielenterveyspalveluita olisi paremmin saatavilla. Raskastahan toi on.