Tiesitkö että kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita?

Tottakai tiesin

Tottakai kaikki tuon tietää! Vai opitko itse vasta nyt?

Tottakai! Onhan mm. Ruotisin suomalaisia ja Suomen ruotsalaisia ja Suomen venäläisiä jne. Kaikkihan nämä tietävät!

Vierailija kirjoitti:

Tottakai! Onhan mm. Ruotisin suomalaisia ja Suomen ruotsalaisia ja Suomen venäläisiä jne. Kaikkihan nämä tietävät!

Ei tätä kaikki tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kaikki tuon tietää! Vai opitko itse vasta nyt?

Hmm. Oletpa sinä...Piti nälvästä?

Suomi ei taida olla sinun äidinkielesi, jos vasta nyt oivalsit näiden sanojen merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai! Onhan mm. Ruotisin suomalaisia ja Suomen ruotsalaisia ja Suomen venäläisiä jne. Kaikkihan nämä tietävät!

Ei tätä kaikki tiedä.

Ei kaikki persut tiedä. 

Perustetaanko puerto ricoon puerto rocolais suomalaisten paratiisi missä asuu vain suomalaispuerto ricolaisia etelä Amerikkaan .

Tiedän. Kansallisuus on identiteetti, eikä riipu ulkoisista tekijöistä. Kansalaisuus on juridinen käsite. Voi tuntea olevansa kahta kansallisuutta. Esim.Ruotsissa asuva suomalainen voi tuntea olevansa ruotsalainen ja suomalainen.

Turkin muslimit ongelmana kirjoitti:

Joo ei iranilainen muutu suomalaiseksi vaikka saisi kaksoiskansalaisuuden.

Mutta vain se iranilainen itse tietää mitä kansallisuutta hän kokee olevansa. Ja hänen lapset voivat olla vahvasti suomalaisia.

Kansallisuus ei ole sidottu DNA:han. Sille ei ole.juridista tai tiukkaa rajaa. Se juontuu sanasta kansalainen. Eli Suomessa asuva kansalainen voi sanoa kansallisuudekseen suomalaisuuden.

Tiedän. Romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita?

klo 16:03 | 10.4.2021

Vai uskotko että kun ruotsalainen muuttaa Ghanaan, sen DNA vaihtuu ghanalaiseksi?

DNA eli geeniperimä ei ole sama asia kuin kansallisuus. Seuraavan kerran: Tarkasta faktat!

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan eivät ole.

Monet suvut asuneet vuosisatoja Suomessa. Vissiin sun logiikalla pelkästään inkkarit on oikeasti amerikkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan eivät ole.

Monet suvut asuneet vuosisatoja Suomessa. Vissiin sun logiikalla pelkästään inkkarit on oikeasti amerikkalaisia?

Eli et ymmärrä näiden kahden asian eroa.

Vierailija kirjoitti:

Kansallisuus ei ole sidottu DNA:han. Sille ei ole.juridista tai tiukkaa rajaa. Se juontuu sanasta kansalainen. Eli Suomessa asuva kansalainen voi sanoa kansallisuudekseen suomalaisuuden.

Juontuu sanasta kansa. Kansallisuus on sidottu DNA:han, kansalaisuus ei. Eli et ymmärrä näiden asioiden eroa.

Tottakai tiesin, kuka tätä ei tiedä? 

mannerheim oli suomen kanalainen, mutta perimänä puolessta ei ollut suomalainen. kyllähän jokainen tuon nyt ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan eivät ole.

Monet suvut asuneet vuosisatoja Suomessa. Vissiin sun logiikalla pelkästään inkkarit on oikeasti amerikkalaisia?

Intiaanit ovat ainoita alkuperäisiä kansoja alueella, muut ovat sinne muuttaneita ja perimältään eurooppalaisia tai afrikkalaisia jne. Mutta muutkin ovat kyllä amerikkalaisia. Mutta eri kansallisuutta kuin intiaanit, eivät ne valkoiset ole alkuperäiskansoja siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan eivät ole.

Monet suvut asuneet vuosisatoja Suomessa. Vissiin sun logiikalla pelkästään inkkarit on oikeasti amerikkalaisia?

Millä logiikalla romanit ovat samalla romaneja ja suomalaisia?