Yle: Hakaristilippu ylioppilaskunnan etäkokouksessa aiheutti selkkauksen
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
"– Olennaista on julkisuus. Oman kodin sisustukseen ei voi puuttua, mutta ulospäin näkyvät asiat ratkaisevat. Siksi etäkokouksissa pitäisi ehdottomasti olla ohjeet neutraalin taustakuvan käyttämisestä."
Arvatenkaan sateenkaarilippu tai Neuvostoliiton lippu ei olisi mikään ongelma?
Sateenkaarilippu nyt ei olekaan kansanmurhaideologian symboli. Ja kyllä NL:n lippu monille olisi ongelma, ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin kamalaa, että piti äkkiä soittaa medialle. Entä sitten? On meilläkin hakaristilippu 10 vuoden takaisten bileiden jäljiltä, samoin Neuvostolippuja ym. historiallista sälää
Missä asuu näin tyhmää ja vastenmielistä väkeä?
Kotonasi
Menikö vastarintaliilkeen kerhotalolla taas tunteisiin?
Tekee mieleni laittaa seinälle Suomen ilmavoimien tunnus. Sinivalkomusta hakaristi😍 Kyseinen tunnus tervehtiikin turisteja Kemin lentokentällä!
Vierailija kirjoitti:
'Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyty seinällä olevan lipun perusteella.'
Minkä ihmeen rikoksen...? Saksassa hakaristilippu on rikos, Suomessa ei.
Lippuhan on komea. Minkä rikoksen se lippu on tehnyt?
KansallisSOSIALISTIThan niitä rikoksia ihmisyyttä vastaan tekivät eikä lippu. Hakaristi demonisoidaan kansallisosilistisen aatteen häikäisemien ihmisten tekemien rikosten tähden. Nykyisen vihreän kansallissosialismin tunnukseksi sopisi mainiosti vihreä hakaristilippu, jos laittomuuksien mittarina käytetään kaikenlaisia silakoiden, anarkistien elakapinoitsijoiden ym yhteiskuntarauhaa rikkovia mielenosoituksiksi naamioituja terroritekoja. Tuolla tavalla se alkoi kansallissosialistienkin esiinmarssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumlauta mitä porukkaa täällä on!
Siis ettäkö hakaristilipun pitäminen seinällä on ok?
Ei hyvää päivää, kyllä täällä on outo meininki nykyään.
Ja verrataan sateenkaarilippuun...
No mutta trollejahan täällä pyöriikin.Ennemmin katson vaikka ikivanhoja natsimarssejakin kuin kahden karvaisen miehen suutelevan keskenään telkkarista - mutta sallin toki ihmisille olla eri mieltä kanssani.
Sinähän et taasen pystykään samaan, vasuri ei koskaan pysty olemaan aidosti suvaitsevainen.
Huomasitko miten putosit itse kaivamaasi kuoppaan? :D :D :D
Lukutaidossasi taitaa olla vikaa, sanoisin. Minähän suvaitsen erilaisia vastakkaisia näkemyksiä ja oikeutta ilmentää niitä, sinä taas et. :DDDDDDDDDP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyty seinällä olevan lipun perusteella.'
Minkä ihmeen rikoksen...? Saksassa hakaristilippu on rikos, Suomessa ei.
:D Jos perussuomalaisen puolueen ehdokas olisi samassa tilanteessa niin ihan varmaan rikos täyttyisi ja YLE plus IL ja IS huutaisivat otsikot punaisena. No laki on tasa-arvoinen toisille vaan hieman enemmän...
Todennäköisesti asiasta vouhotettaisiin enemmän. Asiassa on kuitenkin hyvä puoli, JOS perussuomalainen tekee joskus jotain vastaavaa voidaan helposti osoittaa kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
"keskustapuolueen ehdokkaana kuntavaaleissa Kajaanissa"
Tämäkö se on se arvopohja?
Mutta jamppahan pahoitteli "kämmiään" ja kertoi, ettei natsismi edusta hänen arvojaan tai vakaumustaan.
Muuten vaan pitää natsilippua seinällään. Eipä yllätä, että kyseessä kepuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumlauta mitä porukkaa täällä on!
Siis ettäkö hakaristilipun pitäminen seinällä on ok?
Ei hyvää päivää, kyllä täällä on outo meininki nykyään.
Ja verrataan sateenkaarilippuun...
No mutta trollejahan täällä pyöriikin.Mitä se sinua edes liikuttaa millaisia lippuja ihmisillä on kotiensa seinillä, mikä ihmeen aate- ja ajatuspoliisi sinäkin oikein olet?
Natsipellehän tuli kertomaan mikä on oikeata ajattelua.
Nimenomaan minähän se en ole pakottamassa ihmisiä omiin mielipiteisiini, tehkööt jokainen mitä tykkää. Vasurinatseille on vaan niin vaikeata tajuta.
hehheh, persut taas sekoavat kun heidän kavereitaan nasseja arvostellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"keskustapuolueen ehdokkaana kuntavaaleissa Kajaanissa"
Tämäkö se on se arvopohja?
Mutta jamppahan pahoitteli "kämmiään" ja kertoi, ettei natsismi edusta hänen arvojaan tai vakaumustaan.
Muuten vaan pitää natsilippua seinällään. Eipä yllätä, että kyseessä kepuli.
Eihän keskustalla olekaan mitään arvoja. Opportunisteina ottavat mitä vaan kunhan saavat itse jotain etua.
Vierailija kirjoitti:
Hakaristi on vanha useiden kansojen käyttämä onnen symboli. Se, että joku kusip. ä varasti sen ja yritti tahrata sen maineen, ei tarkoita, että onnen merkitys olisi muuttunut.
Nyt ei ollut kyseessä pelkkä hakaristi, vaan ihan ehta natsilippu. Kai sinun osamääräsi sentään riittää ymmärtämään, mitä eroa näillä on?
Onko varmaa ettei se ollut ilmavoimien lippu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hehheh, persut taas sekoavat kun heidän kavereitaan nasseja arvostellaan.
Lähinnä huvittaa teidän kuunatsihavainnot ja toisaalta se antisuvaitsevaisuus mikä teissä on suurin vaikuttaja. Itse olette fasisteja par excellence.
eli jos on nasselippu kotona, niin on väärin sanoa nasseksi? Sehän pitäisi olla kehu persulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Olennaista on julkisuus. Oman kodin sisustukseen ei voi puuttua, mutta ulospäin näkyvät asiat ratkaisevat. Siksi etäkokouksissa pitäisi ehdottomasti olla ohjeet neutraalin taustakuvan käyttämisestä."
Arvatenkaan sateenkaarilippu tai Neuvostoliiton lippu ei olisi mikään ongelma?
Sateenkaarilippu nyt ei olekaan kansanmurhaideologian symboli. Ja kyllä NL:n lippu monille olisi ongelma, ihan syystä.
Vielä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakaristi on vanha useiden kansojen käyttämä onnen symboli. Se, että joku kusip. ä varasti sen ja yritti tahrata sen maineen, ei tarkoita, että onnen merkitys olisi muuttunut.
Nyt ei ollut kyseessä pelkkä hakaristi, vaan ihan ehta natsilippu. Kai sinun osamääräsi sentään riittää ymmärtämään, mitä eroa näillä on?
Olen eri, mutta ei sirppiä ja vasaraakaan ole laittomaksi tuomittu, joten miksi hakarístissä olisi jotain vasurisirppiä pahempaa? Se, että jos joku ei tykkää noista, ei vielä tee niiden esillä pitämisestä laitonta. Eli ininä on turhaa.
Onko sun vanhempas keskenään sukua, vai onko ymmärryksesi muuten vaan vajaa? Et siis ymmärtänyt lainkaan kommentoimasi viesti sisältöä.
Edelleen ja nyt vähän vahvempaa ratakiskoa: kysymys kuului, että etkö ymmärrä mitä eroa on pelkällä hakaristillä ja natsilipulla? Sirpit ja vasarat sun muut tunnukset eivät liittyneet tähän mitenkään. Hakaristi itsessään siis on vain pelkkä hakaristi, eikä siinä tietenkään mitään pahaa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin kamalaa, että piti äkkiä soittaa medialle. Entä sitten? On meilläkin hakaristilippu 10 vuoden takaisten bileiden jäljiltä, samoin Neuvostolippuja ym. historiallista sälää
Missä asuu näin tyhmää ja vastenmielistä väkeä?
Etkö tiedä osoitettasi? Kysy osoitetoimistosta siellä osaavat antaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hehheh, persut taas sekoavat kun heidän kavereitaan nasseja arvostellaan.
Lähinnä huvittaa teidän kuunatsihavainnot ja toisaalta se antisuvaitsevaisuus mikä teissä on suurin vaikuttaja. Itse olette fasisteja par excellence.
eli jos on nasselippu kotona, niin on väärin sanoa nasseksi? Sehän pitäisi olla kehu persulle.
On mullakin ranskan oppikirja kotona. Ei se tee minusta ranskalaista. Keittiössä on lukuisia kokkausvälineitä. Valitettavasti niiden omistaminen ei muuta minua kokiksi. Lisäksi kirjakaapissa on ruotsinkielinen perheraamattu 1800-luvulta. En ole ruotsinkielinen saati sitten uskovainen. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakaristi on vanha useiden kansojen käyttämä onnen symboli. Se, että joku kusip. ä varasti sen ja yritti tahrata sen maineen, ei tarkoita, että onnen merkitys olisi muuttunut.
Nyt ei ollut kyseessä pelkkä hakaristi, vaan ihan ehta natsilippu. Kai sinun osamääräsi sentään riittää ymmärtämään, mitä eroa näillä on?
Olen eri, mutta ei sirppiä ja vasaraakaan ole laittomaksi tuomittu, joten miksi hakarístissä olisi jotain vasurisirppiä pahempaa? Se, että jos joku ei tykkää noista, ei vielä tee niiden esillä pitämisestä laitonta. Eli ininä on turhaa.
Kokouksissa voi edellyttää hyviä tapoja. Ei siinäkään mitään laitonta olisi, että asettaisin lautasen höyryävää paskaa siihen webbikameran eteen, mutta voisi siitä silti sanomista tulla.
Onpas huono vertaus. Tuollaisen höyryävän ulostulon tehdessäsi joutaisit työterveyden puolelle.
Jaahans, palstapersut täällä taas tatti kovana puolustamassa kansallissosialistista aatetoveriaan.
Joko on raportoitu asiasta janimäkelälle ja persunuorille?