Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä että polttavat tupakkaa?

Vierailija
09.04.2021 |

Tupakansavu sisältää noin 4000 kemikaalia. Niistä 50 aiheuttaa syöpää. Keskeisimmät tupakan haitalliset aineet ovat terva-aineet, häkä ja nikotiini.

Terva-aineet koostuvat useista kemiallisista yhdisteistä, jotka ärsyttävät keuhkoputkia, aiheuttavat limaneritystä ja yskää sekä voivat johtaa muun muassa syövän kehittymiseen. Häkä eli hiilimonoksidi on palamisen seurauksena syntyvä kaasu. Nikotiini imeytyy helposti ja nopeasti verenkiertoon suuonteloista ja hengitysteistä. Se aiheuttaa riippuvuuden yhtä helposti kuin kokaiini tai heroiini.

Tupakansavu sisältää myös muun muassa arseenia ja syanidia (myrkkyjä), asetonia (kynsilakan poistoaineessa ja maalin ohenteissa), metanolia (polttoaine, joka sokeuttaa ja tappaa), kadmiumia, lyijyä ja elohopeaa (myrkyllisiä metalleja), DDT:tä (tuholaismyrkky) ja radioaktiivisia aineita, kuten polonium 210:ä.

Kommentit (85)

Vierailija
21/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Enpä tiedä äo:sta.. Meidän pressakin kessutteli.. Jotkut lääkäritkin polttavat. Sairaanhoitajia tiedän paljon, jotka polttavat.

Vierailija
22/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menettää rahansa ja terveytensä.

Ja se sun kankkua kutittaa, miten?

Turha vedota terveysmenoihin, niitä käyttävät myös lihavat. Suomalaisista yli puolet ovat ylipainoisia, tupakoitsijoita n. kymmenen prosenttia, jotka maksavat tupakasta myös haittaveroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä, että ylensyövät? Hankkivat itselleen tietoisesti sairauksia, mitkä kuormittavat yhtälailla terveydenhuoltoamme?

Tupakoitsijat maksavat sentään paheestaan ylimääräistä veroa, ylipainoiset vapaamatkustavat haittoineen.

Tupakoitsijat levittävät tupakansavua, niin että kanssaihmisetkin "pääsevät" siitä osalliseksi. Luultavasti meistä jokainen joutuu välillä haistelemaan kotonaan tupakansavua, joka tulee sisälle parvekkeelta, ikkunoista tai talon rakenteista. Kiitos siitä tupakoitsijoille.

Vierailija
24/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useat ihmisen toiminnot ovat järjenvastaisia

Vierailija
25/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä, että ylensyövät? Hankkivat itselleen tietoisesti sairauksia, mitkä kuormittavat yhtälailla terveydenhuoltoamme?

Tupakoitsijat maksavat sentään paheestaan ylimääräistä veroa, ylipainoiset vapaamatkustavat haittoineen.

Tupakoitsijat levittävät tupakansavua, niin että kanssaihmisetkin "pääsevät" siitä osalliseksi. Luultavasti meistä jokainen joutuu välillä haistelemaan kotonaan tupakansavua, joka tulee sisälle parvekkeelta, ikkunoista tai talon rakenteista. Kiitos siitä tupakoitsijoille.

Joo, ja kaupungissa on saasteita. Elämä on.

Vierailija
26/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arabimiehet harvoin polttavat ja ovat muutenkin hyväntuoksuisia. Kantismiehet tarvitsevat taas usein *hermosavuja* koska ovat rauhattomia luonteeltaan

Kantismiehistä n. 14% polttaa, joten en yleistäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se sulle kuuluu

Itse olet tyhmä 😀

Vierailija
28/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haista maista kesä<3 Tupakatta totta kai

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Kärsiä koko elämä? No joo-o.

Kukaan ei ole immuuni vakaville sairauksille, joita nyt vaan voi tulla.

Voin jäädä huomenna auton alle, kuolla yllättävään sairaskohtaukseen vaikka heti, saada syövän aurigosta/lihasta/tupakasta/alkoholista, mutten ajatellut elää koko elämääni niin että välttäisin KAIKKIA riskitekijöitä, koska olisiko se enää elämää? Kyllä minä ainakin tiedostan, että tupakointi lisää keuhkoahtauman riskiä, mutta en vaan koe sitä kovinkaan merkittävänä syynä lopettaa tässä vaiheessa, sillä hallitsen tupakalla onnistuneesti ahdistuneisuushäiriötäni. 

En ymmärrä miksi tupakoitsijoiden pitää vetää keskusteluun mukaan muut ruoka-aineet tai alkoholi kun kyse on tupakasta, miksi sitä myrkkyä pitää puolustella ja hakea hyväksyntää sen polttamiselle? Kenen tahansa pitäisi tajuta se että tupakka on pitkäaikaisena ylivoimaisesti vaarallisempaa terveydelle kuin mikään muu.

Vierailija
30/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä, että ylensyövät? Hankkivat itselleen tietoisesti sairauksia, mitkä kuormittavat yhtälailla terveydenhuoltoamme?

Tupakoitsijat maksavat sentään paheestaan ylimääräistä veroa, ylipainoiset vapaamatkustavat haittoineen.

Tupakoitsijat levittävät tupakansavua, niin että kanssaihmisetkin "pääsevät" siitä osalliseksi. Luultavasti meistä jokainen joutuu välillä haistelemaan kotonaan tupakansavua, joka tulee sisälle parvekkeelta, ikkunoista tai talon rakenteista. Kiitos siitä tupakoitsijoille.

Ei se savu sinne asuntoon kulkeudu, jos ei joku partsillasi tai avonaisen ikkunan alla polta, haju on eri asia.

Hajujen sekamelskaa on maailma täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Kärsiä koko elämä? No joo-o.

Kukaan ei ole immuuni vakaville sairauksille, joita nyt vaan voi tulla.

Voin jäädä huomenna auton alle, kuolla yllättävään sairaskohtaukseen vaikka heti, saada syövän aurigosta/lihasta/tupakasta/alkoholista, mutten ajatellut elää koko elämääni niin että välttäisin KAIKKIA riskitekijöitä, koska olisiko se enää elämää? Kyllä minä ainakin tiedostan, että tupakointi lisää keuhkoahtauman riskiä, mutta en vaan koe sitä kovinkaan merkittävänä syynä lopettaa tässä vaiheessa, sillä hallitsen tupakalla onnistuneesti ahdistuneisuushäiriötäni. 

En ymmärrä miksi tupakoitsijoiden pitää vetää keskusteluun mukaan muut ruoka-aineet tai alkoholi kun kyse on tupakasta, miksi sitä myrkkyä pitää puolustella ja hakea hyväksyntää sen polttamiselle? Kenen tahansa pitäisi tajuta se että tupakka on pitkäaikaisena ylivoimaisesti vaarallisempaa terveydelle kuin mikään muu.

En minä tarvitse hyväksyntää polttamiselle, koska se nyt ei varsinaisesti kuulu muille kuin itselleni. Itse siitä maksan, ja itseäni myrkytän. Pointtina on se, että kaikilla on omat paheensa, jotka eivät ole kovin terveellisiä.

Vierailija
32/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Tässä joudun seuraamaan läheiseni vanhuutta, jossa näkyy tupakoinnin aiheuttamat terveyshaitat. Keuhkojen tilavuus keuhkoahtaumataudin tuhoamana enää reilu litra, tarkoittaa siis sitä, että ihan jokainen askel hengästyttää kovasti. Tupakointi jäi sentään pari vuotta sitten, kun pienikin flunssa aiheutti keuhkokuumeen ja vei sairaalaan teho-osastolle, mutta ihan liian myöhään. Sitten seuraan myös lihavan henkilön vahuutta (hän on ollut aina ylipainoinen) ja kas vain hänellä ei ole oikeastaan mitään sairautta, ei lääkkeitä ja voi tosi hyvin. Saattaa toki olla niin, että hänellä on erittäin hyvät geenit auttamassa vanhuutta, mutta aikamoinen ero lihavalla ja entisellä tupakoitsijalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasit ap itse otsikon kysymykseen :

"Se aiheuttaa riippuvuuden yhtä helposti kuin kokaiini tai heroiini". Siinä se. Ymmärtääkseni myös suunnilleen yhtä vahvan riippuvuuden, jos on riippuvuuteen taipuvainen.

Välillä haluan lopettaa ja olen onnistunutkin lääkityksen avulla useiksi vuosiksi, välillä en. Esimerkiksi nyt masentuneena terveys ei kiinnosta kyllä pätkääkään eikä sinänsä haittaisi vaikka ei eläisi kovin vanhaksi. Oli miten oli, vaikka lopettaisin, ajattelisin elämäni loppuun asti että elämästä puuttuu jotain, kun ei voisi tupakoida koskaan. Kova addikti ei nimittäin voi ottaa sitä yhtäkään henkosta enää tai homma lähtee käsistä, näin ainakin mulla. Addiktio on metka juttu.

Vierailija
34/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suomalaisille rakas, vähän kärähtänyt grillimakkara aiheuttaa syöpää. Raanavedessä on e-pillereiden ja antibioottien jäämiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset kiinnostuvat tupakoivista miehistä. Siinä iso syy.

Vierailija
36/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu?

Sitä ku vituttaa haistella sitä etovaa käry ja maksella syöpähoitojanne.

Vierailija
37/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Kärsiä koko elämä? No joo-o.

Kukaan ei ole immuuni vakaville sairauksille, joita nyt vaan voi tulla.

Voin jäädä huomenna auton alle, kuolla yllättävään sairaskohtaukseen vaikka heti, saada syövän aurigosta/lihasta/tupakasta/alkoholista, mutten ajatellut elää koko elämääni niin että välttäisin KAIKKIA riskitekijöitä, koska olisiko se enää elämää? Kyllä minä ainakin tiedostan, että tupakointi lisää keuhkoahtauman riskiä, mutta en vaan koe sitä kovinkaan merkittävänä syynä lopettaa tässä vaiheessa, sillä hallitsen tupakalla onnistuneesti ahdistuneisuushäiriötäni. 

En ymmärrä miksi tupakoitsijoiden pitää vetää keskusteluun mukaan muut ruoka-aineet tai alkoholi kun kyse on tupakasta, miksi sitä myrkkyä pitää puolustella ja hakea hyväksyntää sen polttamiselle? Kenen tahansa pitäisi tajuta se että tupakka on pitkäaikaisena ylivoimaisesti vaarallisempaa terveydelle kuin mikään muu.

En minä tarvitse hyväksyntää polttamiselle, koska se nyt ei varsinaisesti kuulu muille kuin itselleni. Itse siitä maksan, ja itseäni myrkytän. Pointtina on se, että kaikilla on omat paheensa, jotka eivät ole kovin terveellisiä.

Niin kauan se kuuluu muille kuin me muut joudumme maksamaan typerien tekojesi seuraukset.

Pitäisi olla 100% omavastuu näissä tupakoitsijoiden itseaiheuteuissa sairauksissa.

Vierailija
38/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tupakoinut ennen ja kyllä se polttaminen oli nautinnollista.

Vierailija
39/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta, että tällainen vihapuhe kanssaihmisiä kohtaan on täällä. Inhottaa!

Vierailija
40/85 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo ettei ole tarkoitus elää ikuisesti niin onko mukava kärsiä koko elämä vaikka ei tupakkaan kuolisikaan? Tupakoitsijoiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa esim. keuhkoahtaumatauti.

Kärsiä koko elämä? No joo-o.

Kukaan ei ole immuuni vakaville sairauksille, joita nyt vaan voi tulla.

Voin jäädä huomenna auton alle, kuolla yllättävään sairaskohtaukseen vaikka heti, saada syövän aurigosta/lihasta/tupakasta/alkoholista, mutten ajatellut elää koko elämääni niin että välttäisin KAIKKIA riskitekijöitä, koska olisiko se enää elämää? Kyllä minä ainakin tiedostan, että tupakointi lisää keuhkoahtauman riskiä, mutta en vaan koe sitä kovinkaan merkittävänä syynä lopettaa tässä vaiheessa, sillä hallitsen tupakalla onnistuneesti ahdistuneisuushäiriötäni. 

En ymmärrä miksi tupakoitsijoiden pitää vetää keskusteluun mukaan muut ruoka-aineet tai alkoholi kun kyse on tupakasta, miksi sitä myrkkyä pitää puolustella ja hakea hyväksyntää sen polttamiselle? Kenen tahansa pitäisi tajuta se että tupakka on pitkäaikaisena ylivoimaisesti vaarallisempaa terveydelle kuin mikään muu.

En minä tarvitse hyväksyntää polttamiselle, koska se nyt ei varsinaisesti kuulu muille kuin itselleni. Itse siitä maksan, ja itseäni myrkytän. Pointtina on se, että kaikilla on omat paheensa, jotka eivät ole kovin terveellisiä.

Niin kauan se kuuluu muille kuin me muut joudumme maksamaan typerien tekojesi seuraukset.

Pitäisi olla 100% omavastuu näissä tupakoitsijoiden itseaiheuteuissa sairauksissa.

Samalla tavalla sitten se itsensä sairaaksi ja liikuntakyvyttömäksi ahminut yh-mamma saa maksaa itse terveyskulunsa ja aurinkoa ottanut maksaa itse melanoomansa hoidon. Samaten jos syöt sokeria niin saat itse maksaa niin diabeteslääkkeesi kuin hammaslääkärisi. Tasapuolinen kohtelu kaikille. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kaksi