Kiitos muuttumassa muotoon kiitoksia
Oletteko huomanneet?
Marin sanoo useimmiten kiitoksia ja tämä on leviämässä vähän joka puoelle jopa huvittavassa määrin.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)
Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Sääli sinänsä, koska kiitos on napakka sana.
Kerta riittää kiitokseksi . Kiitos ,kiitos ,kiitos on kiitoksia . Ylivuotavaa kiitellä liikaa. Parempi ,kiitti mulle riitti .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Enpä ole huomannut yleistymistä, Ihan samalla tavalla käytetään kuin aiemminkin
t. aspa
Minä olen. Kyllä huomiossa perää on, mitta kenties sen huomaaminen vaatii kielellistä herkkyyttä.
T. Kääntäjä
Ihan korvat riittää kuulemaan sanooko asiakas kiitos vai kiitoksia. Molempia kuulee suunnilleen yhtä paljon.
Minun luokanopettajanani ollut eläkeikää lähestyvä mamma viljeli tuota sanaa koko ajan. Tosi uutta siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Vierailija kirjoitti:
Minun luokanopettajanani ollut eläkeikää lähestyvä mamma viljeli tuota sanaa koko ajan. Tosi uutta siis.
Et osannut lukea, Kukaan ei väittänyt sanaa uudeksi, vaan sitä muotoa kuulee nykyään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Vaivasi joskus voiko sanoa kiitos paljon vai pitääkö se olla kiitoksia paljon vaiko paljon kiitoksia. Jos hokee kiitos paljon vuodesta toiseen, mitä se toinen osapuoli tuumaa. Vai pelkkä kiitos tai muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on kyllä parempi kuin yksikössä pelkkä yksi kiitos.
Esimerkkejä:
"Ai ihanaa, kiitoksia paljon"
"En ole niin kiitollinen että sanoisin kiitoksia, joten saat vain yhden kiitoksen... kiitos"
Kumpi näistä on sitten parempi?
Kiitos paljon ! Paljon kiitoksia ! Yhdelle kuulijalla sanon kiitos ja useammalle kiitoksia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Enpä ole huomannut yleistymistä, Ihan samalla tavalla käytetään kuin aiemminkin
t. aspa
Minä olen. Kyllä huomiossa perää on, mitta kenties sen huomaaminen vaatii kielellistä herkkyyttä.
T. Kääntäjä
Ihan korvat riittää kuulemaan sanooko asiakas kiitos vai kiitoksia. Molempia kuulee suunnilleen yhtä paljon.
No niin ei ole, olet väärässä. Kiitoksia on muodollisempi tapa ilmaista kiitollisuutta kuin kiitos. Varmastikaan ihmiset eivät esim. ruokakaupan kassalla käytä muotoa kiitoksia.
Nyt se on leviämässä kovaa vauhtia monissa hieman virallisemmissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Kuuntele välillä muutakin kuin tiedotustilaisuuksia. Saat vähän laajemman otannan. Voit mennä esimerkiksi lähikauppaasi seuraamaan sanooko asiakas tai myyjä kiitos vai kiitoksia. Pidä vaikka tukkimiehen kirjanpitoa. Siitä huomaat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Ei kauttaaltaan tavallisen kansan parissa, siltikin huomaa, miten se tarttuu muihin puhujiin virallisemmissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Enpä ole huomannut yleistymistä, Ihan samalla tavalla käytetään kuin aiemminkin
t. aspa
Minä olen. Kyllä huomiossa perää on, mitta kenties sen huomaaminen vaatii kielellistä herkkyyttä.
T. Kääntäjä
Ihan korvat riittää kuulemaan sanooko asiakas kiitos vai kiitoksia. Molempia kuulee suunnilleen yhtä paljon.
No niin ei ole, olet väärässä. Kiitoksia on muodollisempi tapa ilmaista kiitollisuutta kuin kiitos. Varmastikaan ihmiset eivät esim. ruokakaupan kassalla käytä muotoa kiitoksia.
Nyt se on leviämässä kovaa vauhtia monissa hieman virallisemmissa tilaisuuksissa.
Ja näin jankkaaja kääntää takkinsa, kun huomaa olevansa väärässä :D:D:D:D Hallituksen tiedotustilaisuus ei ole sama asia kuin monet hieman virallisemmat tilaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Ei kauttaaltaan tavallisen kansan parissa, siltikin huomaa, miten se tarttuu muihin puhujiin virallisemmissa tilaisuuksissa.
Varmasti huomaa, kun palvoo Sannaa ja kuulee vain hänen äänensä. Muuten ei kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Kuuntele välillä muutakin kuin tiedotustilaisuuksia. Saat vähän laajemman otannan. Voit mennä esimerkiksi lähikauppaasi seuraamaan sanooko asiakas tai myyjä kiitos vai kiitoksia. Pidä vaikka tukkimiehen kirjanpitoa. Siitä huomaat totuuden.
Se, että se on yleistymässä tiedotustilaisuuksissa kertoo siitä, että se on yleistymässä. Ennen tiedotustilaisuuksissakin oltaisiin sanottu kiitos, nyt kuulee tuota muodollisempaa tapaa tämän tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Ei kauttaaltaan tavallisen kansan parissa, siltikin huomaa, miten se tarttuu muihin puhujiin virallisemmissa tilaisuuksissa.
Varmasti huomaa, kun palvoo Sannaa ja kuulee vain hänen äänensä. Muuten ei kyllä huomaa.
Joo no, minä nimenomaan en ole Marinkin kannattaja ja siksi naureskelen sille, että hänen tapansa leviää. Sanoin aloituksessa, että se on huvittavaa.
t. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Kuuntele välillä muutakin kuin tiedotustilaisuuksia. Saat vähän laajemman otannan. Voit mennä esimerkiksi lähikauppaasi seuraamaan sanooko asiakas tai myyjä kiitos vai kiitoksia. Pidä vaikka tukkimiehen kirjanpitoa. Siitä huomaat totuuden.
Se, että se on yleistymässä tiedotustilaisuuksissa kertoo siitä, että se on yleistymässä. Ennen tiedotustilaisuuksissakin oltaisiin sanottu kiitos, nyt kuulee tuota muodollisempaa tapaa tämän tästä.
Se, että alle 10 ihmistä käyttää tuota, ei kerro yhtään mitään yhtään mistään. Sitten kun tuhannet ihmiset käyttävät, voidaan ehkä puhua yleistymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Ei kauttaaltaan tavallisen kansan parissa, siltikin huomaa, miten se tarttuu muihin puhujiin virallisemmissa tilaisuuksissa.
Varmasti huomaa, kun palvoo Sannaa ja kuulee vain hänen äänensä. Muuten ei kyllä huomaa.
Joo no, minä nimenomaan en ole Marinkin kannattaja ja siksi naureskelen sille, että hänen tapansa leviää. Sanoin aloituksessa, että se on huvittavaa.
t. Ap
Miten niin leviää? Kiitoksia on ollut laajassa käytössä jo ennen Sannan ja jopa ennen hänen vanhempiensa syntymää. Ei tuo ole mikään Sannan keksimä ilmaus :D:D:D:D::D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia on paljon vanhakantaisempi muoto kuin kiitos. Tämä selviää, kun katsoo vanhoja elokuvia, lukee vanhoja kirjoja jne.
Niin on. Nyt se on yleistymässä kovaa vauhtia.
T. Ap
Ei edes ole. Käytetty aina. Sehän on vain kiitos sanan monikkomuoto. Ei mikään uusi ja ihmeellinen asia.
Aina on käytetty mutta nyt on yleistymässä ja tosiaan muidenkin kuin pm.n puheessa. Kuunnelkaapa herkemmällä korvalla.
:)Ei se yleistymässä ole. Sinä vain olet pääministerin kuuntelun myötä alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.
Kyllä se on yleistymässä, kuuntelepa tiedotustilaisuudessa muita puhujia.
Tiedotustilaisuudessa on alle 10 ihmistä. Ei sen perusteella voi päätellä, mikä sana on yleistymässä ja mikä ei. Jos voisi esim. "olen syvästi huolissani" olisi todella yleinen sanonta. Sannahan viljelee sitä jatkuvasti.
Ei kauttaaltaan tavallisen kansan parissa, siltikin huomaa, miten se tarttuu muihin puhujiin virallisemmissa tilaisuuksissa.
Varmasti huomaa, kun palvoo Sannaa ja kuulee vain hänen äänensä. Muuten ei kyllä huomaa.
Joo no, minä nimenomaan en ole Marinkin kannattaja ja siksi naureskelen sille, että hänen tapansa leviää. Sanoin aloituksessa, että se on huvittavaa.
t. Ap
Jos tässä joku on huvittavaa, niin se, että sinä kuvittelet vuosikymmeniä käytössä olleen sanan olevan Sannan spesiaali tapa :D
Minä olen. Kyllä huomiossa perää on, mitta kenties sen huomaaminen vaatii kielellistä herkkyyttä.
T. Kääntäjä