Avioeron läpikäyneet: jos nykyään pitäisi hakea avioeroa oikeudesta niin, että pitäisi löytää syyllinen avioeroon
samoin kuin 70-luvulla, olisitteko silti päätyneet eroon, ja kumpi teistä puolisoista olisi tuomittu syylliseksi?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kummatkin, kun molemmat halusivat erota rakkauden loputtua.
riittikö se ennen avioeron syyksi
Irlannissa avioero laillistettiin vasta 1995
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kummatkin, kun molemmat halusivat erota rakkauden loputtua.
riittikö se ennen avioeron syyksi
Ei tainnut riittää. Yleisin varmaankin oli se aviorikos, ja syrjähyppykin piti tuoda oikeuteen vakuuttelemaan, että kyllä oltiin sillai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kummatkin, kun molemmat halusivat erota rakkauden loputtua.
riittikö se ennen avioeron syyksi
Silloin olisi varmaan muutettu erilleen ja saatu avioero asumuseron perusteella. En muista pitikö sitä varten asua erillään vuosi vai kaksi.
eri
Kyllä olisin eronnut.
Mies olisi syyllinen ollut. Väkivaltainen, alkoholisti, pettäjä ja narsisti.
Se olisiko minua uskottu on sitten ihan toinen juttu, eksä osaa puhua mutkat suoriksi ja mustan valkoiseksi.
Kyllä olisi erottu. Minä varmasti sillä muutin toisen naisen luo vielä naimisissa ollessani joten eiköhän se olisi syyksi riittänyt.
Heh joo, historian opettajani kertoi miten oli jopa suht tavallista että värvättiin joku oikeuteen väittämään että kyllä oli haureutta harrastettu, kun piti tosiaan löytyä "rikos" jotta eron sai. Jotkut tienasi olemalla tällainen yleinen oikeuteen kutsuttava "huorintekijä" 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kummatkin, kun molemmat halusivat erota rakkauden loputtua.
riittikö se ennen avioeron syyksi
Ei tainnut riittää. Yleisin varmaankin oli se aviorikos, ja syrjähyppykin piti tuoda oikeuteen vakuuttelemaan, että kyllä oltiin sillai.
No sitten olisi pitänyt sanoa että kumpikin petti samaan aikaan tai muutettu vain erilleen ja jatkettu elämää avioliitossa siten. Ei kai sitä pakko ollut yhdessä asua?
Vierailija kirjoitti:
Heh joo, historian opettajani kertoi miten oli jopa suht tavallista että värvättiin joku oikeuteen väittämään että kyllä oli haureutta harrastettu, kun piti tosiaan löytyä "rikos" jotta eron sai. Jotkut tienasi olemalla tällainen yleinen oikeuteen kutsuttava "huorintekijä" 😅
Minun juuri ja juuri 18v luokkakaverini kutsuttiin poikakaverinsa vanhempien avioero-oikeudenkäyntiin kertomaan, että oli kerran nähnyt poikakaverin äidin menevän vieraaseen autoon. Siellä oli intetty, että näkikö muuta, mutta rehellinen kun oli, niin vastasi, että ei nähnyt kuljettajaa tms.
Varmaan kummatkin, kun molemmat halusivat erota rakkauden loputtua.