Mä en silloin 2012 19-vuotiaana yhtään käsittänyt, että miksi niin monet pitivät Sauli Niinistöä parhaana vaihtoehtona Suomen presidentiksi
Huomasin jo silloin, että hän ainoastaan pyrki saamaan vähän joka puolelta kannatusta ilman, että olisi selvästi ilmaissut edustavansa jotain tiettyä kantaa. Hänen kannanottonsa vaihtelivat aivan selkeästi riippuen kuulijakunnasta. Tällainen toimintatapa osoitti hänen olevan periaatteeton kiipijä.
Toki pidin Niinistöä silloin parempana vaihtoehtona kuin Pekka Haavistoa, jota kaikki infantiilit äänestivät sen takia "kun se kannattaa suvaitsevaisuutta".
Olin silloin ja olen edelleen sitä mieltä, että ainoastaan Paavo Väyrynen olisi voinut olla ainoa oikea valinta Suomen presidentiksi.
Kommentit (3)
Sehän riippuu aina että keitä muita siellä on vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu aina että keitä muita siellä on vaihtoehtona.
No Väyrynen olis ollut parempi vaihtoehto kuin Niinistö.
Moi Paavo. Päätit tulla vauva-palstalle.
Tervetuloa. Ota Vuokko mukaan.