Lue keskustelun säännöt.
Asuntolainaa jos puoliso on luottotiedoton
Omakoti
07.04.2021 |
Onko ketään saanut asuntolainaa, jos puoliso on luottotiedoton. Kaikki maksettu ulosotosta. Odotellaan vaan tietojen palautumista pari vuotta.
Itsellä on siis luottotiedot. Maksukykyä kyllä löytyy.
Voi olla että laina haetaan vain minun nimissä.
Paljonko olette saaneet asuntolainaa, jos bruttotulot n 2000e/kk ?
Pankista nämä selviää, mutta haluan kuulla muiden kokemuksia.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Yhteistuloilla ei ole mitään merkitystä tässä. Haet lainaa yksin omiin nimiisi niillä 2000 tuloilla. Sitä ennen selvität pankille muut menot, joiden mukaan arvoidaan lainanmaksukyky. Lisäksi koko asunnon hintaa ei saa lainaa, vaan osa täytyy olla säästöjä tai takuita. Lainaa varmaan saa jonkun 30000. Toivottavasti teillä siis on sitä omaa rahaa tai vakuutta 15000 ja asutte syrjäkylillä, josta saatte jonkun yksiön hintaan 45000.
Eipäs nyt liioitella. Itselläni on syrjäkylillä 2 kpl rivitalo yksiötä sijoitusasuntoina. Maksoin niistä yhteensä 50000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistuloilla ei ole mitään merkitystä tässä. Haet lainaa yksin omiin nimiisi niillä 2000 tuloilla. Sitä ennen selvität pankille muut menot, joiden mukaan arvoidaan lainanmaksukyky. Lisäksi koko asunnon hintaa ei saa lainaa, vaan osa täytyy olla säästöjä tai takuita. Lainaa varmaan saa jonkun 30000. Toivottavasti teillä siis on sitä omaa rahaa tai vakuutta 15000 ja asutte syrjäkylillä, josta saatte jonkun yksiön hintaan 45000.
Eipäs nyt liioitella. Itselläni on syrjäkylillä 2 kpl rivitalo yksiötä sijoitusasuntoina. Maksoin niistä yhteensä 50000.
Rahojensa hukkaan heittäminen ei ole sijoittamista :D
JA sitten kysymykseen vastaus:
Puolisollani ei ollut luottotietoja, kun saimme asuntolainan pankista. Ja ison lainan vielä saimmekin. Tosin meillä bruttotulot oli paljon suuremmat, n. 7000-8000e.
Pankki kuitenkin teki niin, että vaikka laina oli molempien nimissä, omistus oli minun nimissäni. Myöhemmin siirrettiin puolisolleni 5% omistuksesta, taas pankin mieliksi. Eli käytännössä minä omistan 95% asunnostamme.
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso jättää oman osuutensa hoitamatta niin yhteinen koti menee vasaran alle. Pankki myy asunnon ensimmäiselle ostajalle siihen hintaan mitä sattuu saamaan. Pahimmassa tapauksessa jää vielä velkaa maksettavaksi. Siinä on sitten kiva kodittomana miettiä uutta suuntaa elämälleen.
Ai niin, eihän se oma ihana rakas kulta ikinä sössisi raha-asioitaan. Paitsi mitä nyt silloin pari vuotta sitten viimeksi...
Ai meinaat siis, että sille toiselle puolisolle ei tule mitään tietoa tuosta, että laina olisi maksamatta? Että ihan yhtäkkiä pankki vaan ilmoittaa, että nyt meni asunto alta?
Miksei se toinen osapuoli seuraa lainanlyhennyksiä, kun yhteisestä lainasta kuitenkin kyse? Miksei puolison lainanmaksu mene automaattisesti suoraveloituksena, jos jotain epäilystä olisi maksujen suorittamisesta?
Työtön ei voi käydä parturissa, jos saat hetkeksi töitä niin pitää säästää sitä aikaa varten kun olet työmarkkinatuella, 660 ei 2 lapsen perheessä riitä mihinkään, kun puoliso tienaa 1600 netto eikä noilla tuloilla saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ja sitten tulee vielä näitä 2 kuukautta ilman tuloja kausia. Puoliso tarvitsee vuorotyön vuoksi auton ja nytkin täytyisi ostaa kesärenkaat eli ainakin 300.
Onneksi olen oppinut ostamaan vaatteeni kirpputorilta, nytkin 2 t-paitaa, toinen 2,50 ja toinen 3 euroa. Ja puoliso leikkaa hiukseni.
Palvelualaa ja kaupanalaa käy kyllä sääliksi, kun eläkeläisten määrä vähenee, ei me pystytä menemään tilalle asiakkaiksi
Sähköautoon ei ole varaa eli puoliso joutuu varmaan lopettamaan työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, oletko kokeillut laskea toisinpäin eli mitä tarvittaisiin että saisitte haluamanne kodin? Paljonko teilläpäin maksaa omakotitalot? Sitten lasket siihen vähintään 10 prosentin omarahoitusosuuden, mieluiten 30 prosentin jolloin olet vahvemmilla lainaneuvotteluissa. Joka tapauksessa tarvitsette vakuuksia 25-30 prosenttia kauppahinnasta eli saisitteko ne kerättyä itse kasaan vai onko teillä jotain niin läheistä ihmistä, joka olisi valmis panttaamaan omaa omaisuuttaan teidän lainaa varten? Ota myös huomioon, että omakotitaloa ostaessa maksetaan 4 prosenttia varainsiirtoveroa, joten teidän tähänastisesta omasäästöosuudesta hupenee siihen jo iso osa. Lisäksi kaikki vuosittaiset ylläpitokustannukset, kiinteistövero, mahd. tonttivuokra, vesi- ja hulemaksut... Miten saisit pankkihenkilön edes vakuuttumaan, että nämä kaikki hoituu nyt ja tulevaisuudessa?
3000 tuloilla ennen veroa saa lainaa noin 70 000, jos on säästettynä rahaa. Mikäköhän se prosenttiosuus nykyään on, mikä pitää olla säästettynä ? 10-30 prosenttia?
2000 euron tuloilla saa aika vähän lainaa, veikkaisin, ett 30 000 euroa.
Jos puolisolla ei ole luottotietoja, niin hän ei laitaa saa, ellei tulot ole jotenkin maagisen suuret.
Aloittajalle sanoisin, että koettakaa säästää pari vuotta joka kuukausi niin paljon kuin pystytte. Sitten näette, että minkä kokoista lainanlyhennystä pystytte edes teoriassa maksamaan.
Ja säästäkää omille tileillenne. Luottotiedot kun on kerran menneet, niin rahanhallinta ei ole kovin hyvissä kantimissa ja voi hyvin käydä niin, että aloittajan säästämät rahat alkavat puolisoa poltella yhteisellä tilillä ja hän ne kuluttaa lopulta johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei voi käydä parturissa, jos saat hetkeksi töitä niin pitää säästää sitä aikaa varten kun olet työmarkkinatuella, 660 ei 2 lapsen perheessä riitä mihinkään, kun puoliso tienaa 1600 netto eikä noilla tuloilla saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ja sitten tulee vielä näitä 2 kuukautta ilman tuloja kausia. Puoliso tarvitsee vuorotyön vuoksi auton ja nytkin täytyisi ostaa kesärenkaat eli ainakin 300.
Onneksi olen oppinut ostamaan vaatteeni kirpputorilta, nytkin 2 t-paitaa, toinen 2,50 ja toinen 3 euroa. Ja puoliso leikkaa hiukseni.
Palvelualaa ja kaupanalaa käy kyllä sääliksi, kun eläkeläisten määrä vähenee, ei me pystytä menemään tilalle asiakkaiksi
Sähköautoon ei ole varaa eli puoliso joutuu varmaan lopettamaan työt.
Onneksi on ihania ihmisiä, jotka myy kirpputoreilla vaatteita ja muuta tavaraa. Ostin itse asiassa myös neuletakin 6 euroa ja verhot 6 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt aloitus kunnolla. Siinähän lukee, että kaikki velat on maksettu.
TÄMÄ!
Ihan älyttömän julmia kommentteja täällä kyllä. Sitä velkaa saattaa kertyä vaikka sairastumisen vuoksi, joten aika kamalaa, että loppuelämäksi saa jonkun luuserin leiman velkaantumisen takia. Ne velat kun on tässäkin tapauksessa maksettu pois eli virheestä on opittu.
Aloittajalle: kuten jo neuvottu, niin teidän kohdalla kannattaisi alkaa säästämään rahaa asuntoa varten. Säästätte sen aikaa kun luottotietomerkintä puolisolta poistuu. Näin pystytte asuntoasian aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä ja lainan saaminenkin on helpompaa, kun on säästöjä tarpeeksi. Säästäessä myös samalla näkee, että sitä maksukykyä riittää asuntolainan maksuun.
Siksi se oma selusta kannattaakin turvata ettei esim sairastuminen, ero, työttömyys jne johda siihen velkakierteeseen ja suhteuttaa ne menot tuloihin niin, että pärjää kun se elämä yllättää.
Oma asunto on vain kuluerä, joka ei tuota mitään, joten siihen ei kannata kaikkia omia rahojaan sijoittaa.
Entä jos tuleekin peräjälkeen sairastuminen, ero tai työttömyys? Eli säästöt menee ensin vaikka eron tiimoilta (uusi asunto jne), sitten meneekin työt alta ja lopulta sairastut vaikkapa masennukseen, etkä jaksa enää hoitaa mitään asioita, kuten laskuja. Laskut menee ulosottoon ja sitä myöten olet luottotiedoton. Annetaanko tällainen jo "anteeksi" eli ei olekaan lopunelämää täys luuseri, kun meni kerran raha-asiat persiilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt aloitus kunnolla. Siinähän lukee, että kaikki velat on maksettu.
TÄMÄ!
Ihan älyttömän julmia kommentteja täällä kyllä. Sitä velkaa saattaa kertyä vaikka sairastumisen vuoksi, joten aika kamalaa, että loppuelämäksi saa jonkun luuserin leiman velkaantumisen takia. Ne velat kun on tässäkin tapauksessa maksettu pois eli virheestä on opittu.
Aloittajalle: kuten jo neuvottu, niin teidän kohdalla kannattaisi alkaa säästämään rahaa asuntoa varten. Säästätte sen aikaa kun luottotietomerkintä puolisolta poistuu. Näin pystytte asuntoasian aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä ja lainan saaminenkin on helpompaa, kun on säästöjä tarpeeksi. Säästäessä myös samalla näkee, että sitä maksukykyä riittää asuntolainan maksuun.
Siksi se oma selusta kannattaakin turvata ettei esim sairastuminen, ero, työttömyys jne johda siihen velkakierteeseen ja suhteuttaa ne menot tuloihin niin, että pärjää kun se elämä yllättää.
Oma asunto on vain kuluerä, joka ei tuota mitään, joten siihen ei kannata kaikkia omia rahojaan sijoittaa.
Oliko sullakin 20-vuotiaana oma selusta turvattu? Monihan velkaantuu nuorena eikä minkäänlaisia tukiverkkoja ole.
Itsellä ollu aina raha-asiat kunnossa, mutta sivusta nähnyt, kun joku velkaantuu sairastumisen takia. Sairastuminen ei oo oma valinta. Ja vaikka oiskin turvannu sen oman selustan aikanaan, niin sairastuessa se asioiden hoitaminen voi oikeesti olla tosi vaikeaa. Pienistä asioista voi koostua iso asia myöhemmin.
Eli vähän ymmärrystä muita ihmisiä kohtaan, et sinäkään voi varmaksi tietää, että sairastumisen kohdatessa pärjäät ihan sataprosenttisen hyvin.
Oli. 14 vuotiaasta olen töitä tehnyt ja säästänyt. 16 vuotiaana muutin soluun ja parhaimillaan tein kolmea työtä ja dyykkäsin roskiksia. Köyhästä perheestä, kun ponnistaa maailmalle elämän realiteetit on kirkkaana mielessä.
No sehän hyvä! Harvalla on säästöjä 16-vuotiaana niin paljon, että pärjää tilanteessa kuin tilanteessa, myös sairastuessa. Eikä se heistä tee huonompia ihmisiä.
Ja hienoa ylipäätään sekin, että on töitä riittänyt ja jaksanut tehdä kolmea työtä opintojen ohessa! Harva tuohon pystyy.
Ei pysty, kun ei ole pakko. Nykynuorista suurin osa on syntynyt se kultalusikka perseessä. Vanhemmat haluaa tarjota sen helpon elämän. Maksaa asunnot, takuuvuokrat, huonekalut, jne. Pitäsikö sinun ottaa selvää mistä nuorten velkaantuminen suurinmaksi osaksi nykypäivänä johtuu? Sitä rahaa on liian helposti saatavilla ja liian helppo elää ylivarojensa. Sama koskee aikuisiakin. Viime vuotiset kevätverhot tympii niin uudet voi ostaa vain 20€/kk 36 kuukauden ajan.
Monta kertaa ajattelin ettei ole rahaa ostaa olohuoneeseen verhoja, mutta sitten löysin kirpputorilta verhot ja voi sitä onnen määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso jättää oman osuutensa hoitamatta niin yhteinen koti menee vasaran alle. Pankki myy asunnon ensimmäiselle ostajalle siihen hintaan mitä sattuu saamaan. Pahimmassa tapauksessa jää vielä velkaa maksettavaksi. Siinä on sitten kiva kodittomana miettiä uutta suuntaa elämälleen.
Ai niin, eihän se oma ihana rakas kulta ikinä sössisi raha-asioitaan. Paitsi mitä nyt silloin pari vuotta sitten viimeksi...
Ai meinaat siis, että sille toiselle puolisolle ei tule mitään tietoa tuosta, että laina olisi maksamatta? Että ihan yhtäkkiä pankki vaan ilmoittaa, että nyt meni asunto alta?
Miksei se toinen osapuoli seuraa lainanlyhennyksiä, kun yhteisestä lainasta kuitenkin kyse? Miksei puolison lainanmaksu mene automaattisesti suoraveloituksena, jos jotain epäilystä olisi maksujen suorittamisesta?
Ei olisi ensimmäinen kerta kun rahavaikeuksiin joutunut piilottelee ja salailee ongelmia viimeiseen saakka. Enemmän sääntö kuin poikkeus, että ulosottoon joutuva puoliso tekee näin. Totuus paljastuu siinä vaiheessa kun on jo auttamatta liian myöhäistä.
1,6 miljoonaa eläkeläistä, varmaan tulee tulevaisuudessa käytettyä tavaraa myyntiin joka pelastaa meidät pienituloiset. Kirpputorit on meidän pelastus ja ne ihmiset, jotka myy edullisesti vaatteita, kun osa ei pysty kauppojen hintoja maksamaan. Yhden alennuspaidan 5 eurolla kyllä löysin kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mua sitten suoraan sanottuna vi**ttaa tuo joidenkin oletus, että kerran ulosotossa ollut ei ole koskaan luotettava kumppani, velan maksaja jne! Herätys nyt tollot! Jos on velkansa maksanut, niin pitäisikö siitä kärsiä loppuelämänsä?!? Oletteko te ihan vajaita???
Mä sain puoli vuotta sitten maksettua ulosottovelkani ja missään vaiheessa ei ollut aikomusta jättää niitä maksamatta. Moni kun olettaa, että kaikki jättää ulosottovelkansa maksamatta. Pari vuotta tein paljon ylitöitä, että saan velat nopeammin maksuun. Mä todellakin halusin niistä eroon enkä enää ikinä halua ulosottoon. Talo ja siitä oleva laina ovat miehen nimissä, mutta tarkoitus on ottaa yhteinen laina että talo saadaan myös mun nimiin. Ihan olen tähänkin asti maksanut puolet asumisen menoista joten miksi tilanne muuttuisi kun on yhteinen talolaina. Mä tarvitsin auton ja melko halpa auto ostettiin miehen nimiin rahoituksella, mutta mä maksoin lyhennykset.
Ihminen mäkin olen eikä mun kuulu kärsiä loppuelämääni velkojen takia jotka olen pitkään ja isojen korkojen kanssa maksanut takaisin. Tein ylitöitä niin paljon, että meinasin jo uupua sen takia. Nyt voin ottaa rauhallisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistuloilla ei ole mitään merkitystä tässä. Haet lainaa yksin omiin nimiisi niillä 2000 tuloilla. Sitä ennen selvität pankille muut menot, joiden mukaan arvoidaan lainanmaksukyky. Lisäksi koko asunnon hintaa ei saa lainaa, vaan osa täytyy olla säästöjä tai takuita. Lainaa varmaan saa jonkun 30000. Toivottavasti teillä siis on sitä omaa rahaa tai vakuutta 15000 ja asutte syrjäkylillä, josta saatte jonkun yksiön hintaan 45000.
Eipäs nyt liioitella. Itselläni on syrjäkylillä 2 kpl rivitalo yksiötä sijoitusasuntoina. Maksoin niistä yhteensä 50000.
Rahojensa hukkaan heittäminen ei ole sijoittamista :D
Hih hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt aloitus kunnolla. Siinähän lukee, että kaikki velat on maksettu.
TÄMÄ!
Ihan älyttömän julmia kommentteja täällä kyllä. Sitä velkaa saattaa kertyä vaikka sairastumisen vuoksi, joten aika kamalaa, että loppuelämäksi saa jonkun luuserin leiman velkaantumisen takia. Ne velat kun on tässäkin tapauksessa maksettu pois eli virheestä on opittu.
Aloittajalle: kuten jo neuvottu, niin teidän kohdalla kannattaisi alkaa säästämään rahaa asuntoa varten. Säästätte sen aikaa kun luottotietomerkintä puolisolta poistuu. Näin pystytte asuntoasian aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä ja lainan saaminenkin on helpompaa, kun on säästöjä tarpeeksi. Säästäessä myös samalla näkee, että sitä maksukykyä riittää asuntolainan maksuun.
Siksi se oma selusta kannattaakin turvata ettei esim sairastuminen, ero, työttömyys jne johda siihen velkakierteeseen ja suhteuttaa ne menot tuloihin niin, että pärjää kun se elämä yllättää.
Oma asunto on vain kuluerä, joka ei tuota mitään, joten siihen ei kannata kaikkia omia rahojaan sijoittaa.
Oliko sullakin 20-vuotiaana oma selusta turvattu? Monihan velkaantuu nuorena eikä minkäänlaisia tukiverkkoja ole.
Itsellä ollu aina raha-asiat kunnossa, mutta sivusta nähnyt, kun joku velkaantuu sairastumisen takia. Sairastuminen ei oo oma valinta. Ja vaikka oiskin turvannu sen oman selustan aikanaan, niin sairastuessa se asioiden hoitaminen voi oikeesti olla tosi vaikeaa. Pienistä asioista voi koostua iso asia myöhemmin.
Eli vähän ymmärrystä muita ihmisiä kohtaan, et sinäkään voi varmaksi tietää, että sairastumisen kohdatessa pärjäät ihan sataprosenttisen hyvin.
Oli. 14 vuotiaasta olen töitä tehnyt ja säästänyt. 16 vuotiaana muutin soluun ja parhaimillaan tein kolmea työtä ja dyykkäsin roskiksia. Köyhästä perheestä, kun ponnistaa maailmalle elämän realiteetit on kirkkaana mielessä.
No sehän hyvä! Harvalla on säästöjä 16-vuotiaana niin paljon, että pärjää tilanteessa kuin tilanteessa, myös sairastuessa. Eikä se heistä tee huonompia ihmisiä.
Ja hienoa ylipäätään sekin, että on töitä riittänyt ja jaksanut tehdä kolmea työtä opintojen ohessa! Harva tuohon pystyy.
Ei pysty, kun ei ole pakko. Nykynuorista suurin osa on syntynyt se kultalusikka perseessä. Vanhemmat haluaa tarjota sen helpon elämän. Maksaa asunnot, takuuvuokrat, huonekalut, jne. Pitäsikö sinun ottaa selvää mistä nuorten velkaantuminen suurinmaksi osaksi nykypäivänä johtuu? Sitä rahaa on liian helposti saatavilla ja liian helppo elää ylivarojensa. Sama koskee aikuisiakin. Viime vuotiset kevätverhot tympii niin uudet voi ostaa vain 20€/kk 36 kuukauden ajan.
Nykyään on onneksi kirpputoreja. Minulle kyllä kelpaa, ostin ruokailuvälineitäkin sieltä kun totesin, että jos ne on tiskikoneessa niin ei ole puhtaita ruokailuvälineitä tilalle, erilaisia ne on, ei samaa sarjaa, mutta ei haittaa. Onneksi meillä on vuokra-asunnossa tiskikone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso jättää oman osuutensa hoitamatta niin yhteinen koti menee vasaran alle. Pankki myy asunnon ensimmäiselle ostajalle siihen hintaan mitä sattuu saamaan. Pahimmassa tapauksessa jää vielä velkaa maksettavaksi. Siinä on sitten kiva kodittomana miettiä uutta suuntaa elämälleen.
Ai niin, eihän se oma ihana rakas kulta ikinä sössisi raha-asioitaan. Paitsi mitä nyt silloin pari vuotta sitten viimeksi...
Ai meinaat siis, että sille toiselle puolisolle ei tule mitään tietoa tuosta, että laina olisi maksamatta? Että ihan yhtäkkiä pankki vaan ilmoittaa, että nyt meni asunto alta?
Miksei se toinen osapuoli seuraa lainanlyhennyksiä, kun yhteisestä lainasta kuitenkin kyse? Miksei puolison lainanmaksu mene automaattisesti suoraveloituksena, jos jotain epäilystä olisi maksujen suorittamisesta?
Ei olisi ensimmäinen kerta kun rahavaikeuksiin joutunut piilottelee ja salailee ongelmia viimeiseen saakka. Enemmän sääntö kuin poikkeus, että ulosottoon joutuva puoliso tekee näin. Totuus paljastuu siinä vaiheessa kun on jo auttamatta liian myöhäistä.
Nyt puhutaan yhteisestä asuntolainasta. Ei sitä voi toinen mitenkään piilotella eli ihan on molemmille näkyvillä lyhennyserät.
Meillä nettotulot yht 4800e kk ja saatiin 200t lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka toinen olisi koko ikänsä hoittanut raha-asiansa moitteettomasti raha-asioissa ei pidä luottaa kuin itseensä. Meillä omistus asunnosta on niin, että minä omistan 75% ja mies 25%. Säästöjä ja sijoituksia minulla on sen verran, että pystyn koska vaan lunastamaan miehen ulos, jos tulee esim ero. Turvatkaa se oma selusta niiden elämän "yllätysten" varalle. Hyvät ajat ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja. Pääsiäisenä taisi juuri olla iltapäivälehdessä juttu, jossa rouva joutui kodittomaksi, kun mies täysin "yllättäin" halusi erota.
No, yksin saa kyllä vuokra-asunnon ja työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen, jos ei omista mitään.
Yksinäinen eläkeläinen saa kansaneläkkeen + takuueläkkeen 836 + lisäksi eläkeläisen asumistuen, kelan hoitotuen kodinhoitajapalveluihin, palveluseteleitä siivouspalvelujen ostoon ja toimeentulotukea lääkkeisiin sekä harkinnanvaraista silmälaseihin. Kun ei ole autoa niin pärjää kyllä. Ja kelataksilla pääsee lääkäriin, veronmaksajat maksaa, osa kulkee maaseudultakin, maksaa vain omavastuun ja taksimatkat kerryttävät myös maksukattoa, kun menee kelataksilla.
Yksinäinen eläkeläinen, jos ei ole mitään rajoittavaa sairautta, ei saa mitään ylimääräisiä (yllä mainittuja) tukia. Itse saan pienen asumistuen. Toimeentulotukeenkin on oikeus vasta jos jää alle noin 500 euron toimeentulotuessa huomioitavien menojen jälkeen.
Yleensä on niin, että se jää tai on niin hippasen alle, että moni ei halua alkaa siihen hakurumbaan vaan maksaa itse.
Kela taksiin ei ole oikeutta elle lääkäri kirjoita siihen oikeuttavaa todistusta.
Ei se niin ole, että kaikki vaan voivat ajella kelataksilla kunhan ovat eläkkeellä. Se maksaa 25 euroa suunta, eli 50 euroa eestaas, ei ole ilmaista.
Mitään siivousseteleitä tai hoitotukea ym. ei ole mahdollista saada tosiaan ellei ole niin sairas, että kriteerit täyttyy.
Perusterve eläkeläinen, tai sairaskin jos ei ole määrätyllä tavalla sairas, jää kaiken tämän ulkopuolelle.
Ohi aiheen tämä, mutta aina harmittaa kun kuvitellaan sen pelkän eläkkeellä olon tuovan roppakaupalla Kelan etuja. Ei tuo ja kaikkeen on kovat Kelan tarkistukset ja tarkistuksentarkistukset.
No sehän hyvä! Harvalla on säästöjä 16-vuotiaana niin paljon, että pärjää tilanteessa kuin tilanteessa, myös sairastuessa. Eikä se heistä tee huonompia ihmisiä.
Ja hienoa ylipäätään sekin, että on töitä riittänyt ja jaksanut tehdä kolmea työtä opintojen ohessa! Harva tuohon pystyy.