Mitä kertoo, jos ei pääse ikinä toisille treffeille?
Mitä siitä pitäisi päätellä?
Mitä muuttaisitte itsessänne?
Onko toivo menetetty?
Kommentit (41)
Ehkäpä kuva ei vastaa ulkonäköä tai sitten profiilissa on jätetty kertomatta jotain oleellista, kuten vaikkapa lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut mentyä väärien ihmisten kanssa niille ensimmäisille. Mistä ja millä kriteereillä olet löytänyt nuo treffattavat?
Monista paikoista, mutta nyt viime aikoina lähinnä Tinderistä. Olemme menneet treffeille, koska molemmat ovat sitä halunneet ja keskustelut ovat sitä ennen sujuneet.
Keskustelut kirjoittamalla vai videotreffeillä?
Millainen keskustelukumppani ja seuralainen olet? Puhelias, avoin, iloinen, rento...?
Kirjoittamalla.
Pyrin olemaan puhelias, kohtelias ja ottamaan toisen huomioon. Rennompi varmaan voisin olla, mutta yleensä, jos tunnen oloni toisen seurassa hyväksi niin ainakin vähän rentoudun.
Vierailija kirjoitti:
Monien kanssa juttu luistaa kirjoitellessa, sitten jutellessa tunnelma onkin vaivaannuttavan kankeaa.
Tätä minäkin epäilen. Ja se, ettei ap vastaile kysymyksiin, vahvistaa käsitystäni. Ehkä hyvä kirjoittamaan mutta live-tilanteessa jähmettyy. Siinä taas ei ole mitään pahaa, jos jännittää tai on ujo tai "jäyhä", mutta jos kirjoittelun perusteella nainen olettaa tapaavansa ihan toisenlaisen ihmisen, niin silloin ei kemiat kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää lisää. Millainen on treffikumppanin reaktio, kun hän näkee sinut ensi kerran? Pettymyksen huomaa kyllä silmistä. Silloin ongelma on (ainakin) ulkonäössä, olemuksessa ja/tai tyylissä Vai onko siinä kohtaa vielä kiinnostusta, mutta kun olette jutelleet aikanne, niin kiinnostus on loppunut? Silloin ongelma on käytöksessä.
Olen huono vaistomaan tai huomaamaan tällaisia. Olemme yleensä halanneet tavatessa ja he ovat yleensä myös hymyilleet. Osassa jutuissa kiinnostus on selvästi loppunut jutellessa, mutta joidenkin kanssa olemme jutelleet ja nauraneet usean tunnin ajan.
Miten ne treffit sitten päättyvät? Mitä teette, mitä sanotte, mitä sovitte? Mitä treffien jälkeen tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää lisää. Millainen on treffikumppanin reaktio, kun hän näkee sinut ensi kerran? Pettymyksen huomaa kyllä silmistä. Silloin ongelma on (ainakin) ulkonäössä, olemuksessa ja/tai tyylissä Vai onko siinä kohtaa vielä kiinnostusta, mutta kun olette jutelleet aikanne, niin kiinnostus on loppunut? Silloin ongelma on käytöksessä.
Olen huono vaistomaan tai huomaamaan tällaisia. Olemme yleensä halanneet tavatessa ja he ovat yleensä myös hymyilleet. Osassa jutuissa kiinnostus on selvästi loppunut jutellessa, mutta joidenkin kanssa olemme jutelleet ja nauraneet usean tunnin ajan.
Voisko ongelma olla siinä tapauksessa siinä mitä tapahtuu seuraavaksi?
Syitä, miksi en ole halunnut jonkun kanssa toisille treffeille:
1. Ihan ok näköinen mies kertoi, ettei halua koskaan hankkia älypuhelinta eikä liittyä mihinkään someen. Hän oli n. 35-vuotias ja vuosi taisi olla tyyliin 2015. Hän ei ollut varoittanut tästä mitenkään nettideittiprofiilissaan.
Ratkaisu: Jos et halua somettaa, maalaa jo deittiprofiilissa itsestäsi kuva vanhan ajan herrasmiehenä, niin saat sinulle sopivat naiset innostumaan ja karkotat muut.
2. Ihan ok näköinen mies kertoi treffeillä olevansa ammatiltaan lentäjä. Hän ei seurannut reaktiotani tähän vaan oletti ilman muuta, että olen äimistynyt, ja sillä lailla hihitti että nyt sain sen äimistymään hihihi. En siis ollut varsinaisesti äimistynyt, koska edellinenkin deittini oli sattunut olemaan lentäjä. Hän manspleinasi minulle lempiharrastuksestani, josta hänellä itsellään ei ollut mitään omakohtaista kokemusta.
Ratkaisu: Harjoittele vuorovaikutustaitoja. Tärkein vuorovaikutustaito on kuunnella toista ja seurata toisen reaktioita.
3. Ihan ok näköinen mies ei ollutkaan valtavan komea kuten profiilikuvansa. Profiilissa oli ollut myös jotenkin semmoinen salaperäinen ja taiteellinen tunnelma, siinä missä äijä oli luonnossa todella maanläheinen tavis.
Ratkaisu: Panosta profiilissasi teknisesti onnistuneisiin kuviin, joista näkee, minkä näköinen olet. Samoin profiilitekstissä pyri korkealaatuiseen tekstiin joka kertoo, millainen olet.
4. Ei kovinkaan hyvännäköinen mies paljastui heikkolahjaiseksi, sellaiseksi lapsekkaaksi höpsöksi. Profiilissa oli ollut imarteleva kuva ja muutaman sanan sitaatti Tenavista.
Ratkaisu: Jos epäilet olevasi heikkolahjainen, panosta naisiin, jotka saattaisivat myös olla sellaisia.
Eli siis pyri antamaan profiilissasi todenmukainen kuva itsestäsi. Deittikumppanin on vaikea päästä yli pettymyksestä, jos sellainen pääsee yllättämään ensimmäisillä treffeillä.
Itseään on vaikea muuttaa, mutta tee parhaasi kehittyäksesi niissä asioissa missä voit. Vuorovaikutustaidot ovat yksi osa-alue, jolla voi oikeasti kehittyä, jos haluaa. Lisäksihän ulkonäössäsi voi olla jokin vika, jonka voisit korjata. Esim. akneen voi saada hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Syitä, miksi en ole halunnut jonkun kanssa toisille treffeille:
1. Ihan ok näköinen mies kertoi, ettei halua koskaan hankkia älypuhelinta eikä liittyä mihinkään someen. Hän oli n. 35-vuotias ja vuosi taisi olla tyyliin 2015. Hän ei ollut varoittanut tästä mitenkään nettideittiprofiilissaan.
Ratkaisu: Jos et halua somettaa, maalaa jo deittiprofiilissa itsestäsi kuva vanhan ajan herrasmiehenä, niin saat sinulle sopivat naiset innostumaan ja karkotat muut.
2. Ihan ok näköinen mies kertoi treffeillä olevansa ammatiltaan lentäjä. Hän ei seurannut reaktiotani tähän vaan oletti ilman muuta, että olen äimistynyt, ja sillä lailla hihitti että nyt sain sen äimistymään hihihi. En siis ollut varsinaisesti äimistynyt, koska edellinenkin deittini oli sattunut olemaan lentäjä. Hän manspleinasi minulle lempiharrastuksestani, josta hänellä itsellään ei ollut mitään omakohtaista kokemusta.
Ratkaisu: Harjoittele vuorovaikutustaitoja. Tärkein vuorovaikutustaito on kuunnella toista ja seurata toisen reaktioita.
3. Ihan ok näköinen mies ei ollutkaan valtavan komea kuten profiilikuvansa. Profiilissa oli ollut myös jotenkin semmoinen salaperäinen ja taiteellinen tunnelma, siinä missä äijä oli luonnossa todella maanläheinen tavis.
Ratkaisu: Panosta profiilissasi teknisesti onnistuneisiin kuviin, joista näkee, minkä näköinen olet. Samoin profiilitekstissä pyri korkealaatuiseen tekstiin joka kertoo, millainen olet.
4. Ei kovinkaan hyvännäköinen mies paljastui heikkolahjaiseksi, sellaiseksi lapsekkaaksi höpsöksi. Profiilissa oli ollut imarteleva kuva ja muutaman sanan sitaatti Tenavista.
Ratkaisu: Jos epäilet olevasi heikkolahjainen, panosta naisiin, jotka saattaisivat myös olla sellaisia.
Eli siis pyri antamaan profiilissasi todenmukainen kuva itsestäsi. Deittikumppanin on vaikea päästä yli pettymyksestä, jos sellainen pääsee yllättämään ensimmäisillä treffeillä.
Itseään on vaikea muuttaa, mutta tee parhaasi kehittyäksesi niissä asioissa missä voit. Vuorovaikutustaidot ovat yksi osa-alue, jolla voi oikeasti kehittyä, jos haluaa. Lisäksihän ulkonäössäsi voi olla jokin vika, jonka voisit korjata. Esim. akneen voi saada hoitoa.
En tajua tuota kolmoskohtaa. Ainahan miehiä ripitetään siitä miten ovat ottaneet huonoja ja epäedustavia kuvia. Kyseinen mies oli nähtävästi panostanut kuvaan kuten ohje kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ne tyypit olleet sellaisia, että itse olisit halunnut tavata uudelleen?
Kaikki eivät tietenkään, mutta aika moni. Mä en vielä tee lopullista päätöstä ekojen treffien jälkeen ja jos on ollut kivaa niin mielelläni tapaisin uudestaan.
Mistä treffikumppani sen huomaa, että on ollut kivaa ja olet kiinnostunut tapaamaan uudelleen? Miten se eroaa niistä treffeistä, kun et ole kiinnostunut?
Mä pyrin sen ilmaisemaan ja sanomaankin suoraan. Varmaan voisin olla selkeämpikin, mutta uskon, että olen saanut ilmaistua, että mulla on ollut mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko sinä ap niitä toisia treffejä? Mitä sinulle vastataan?
Yleensä ehdotan. Joko treffien päätteeksi tai sitten niiden jälkeen viestitellessä. Moni kiittää treffeistä ja kieltäytyy, jotkut harkitsevat, mutta eivät lopulta halua nähdä uudestaan ja jotkut ovat ghostanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää lisää. Millainen on treffikumppanin reaktio, kun hän näkee sinut ensi kerran? Pettymyksen huomaa kyllä silmistä. Silloin ongelma on (ainakin) ulkonäössä, olemuksessa ja/tai tyylissä Vai onko siinä kohtaa vielä kiinnostusta, mutta kun olette jutelleet aikanne, niin kiinnostus on loppunut? Silloin ongelma on käytöksessä.
Olen huono vaistomaan tai huomaamaan tällaisia. Olemme yleensä halanneet tavatessa ja he ovat yleensä myös hymyilleet. Osassa jutuissa kiinnostus on selvästi loppunut jutellessa, mutta joidenkin kanssa olemme jutelleet ja nauraneet usean tunnin ajan.
Voisko ongelma olla siinä tapauksessa siinä mitä tapahtuu seuraavaksi?
Varmastikin on juuri siinä.
Voi olla, että en vastannut sitä kuvaa, jonka he minusta olivat saaneet. Tai että en ollut livenä samanlainen kuin kirjoitellessa. Saatoin olla liian varautunut tai sitten keskustellessa tuli esille jotain, joka oli toiselle turn-off. Tai jotain muuta. On mulla aavistukset, mutta ei niitä varmaan kaikkiin tapaamiini ihmisiin voi yhdistää. Jokaisella on erilaiset kriteerit kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ne tyypit olleet sellaisia, että itse olisit halunnut tavata uudelleen?
Kaikki eivät tietenkään, mutta aika moni. Mä en vielä tee lopullista päätöstä ekojen treffien jälkeen ja jos on ollut kivaa niin mielelläni tapaisin uudestaan.
Mistä treffikumppani sen huomaa, että on ollut kivaa ja olet kiinnostunut tapaamaan uudelleen? Miten se eroaa niistä treffeistä, kun et ole kiinnostunut?
Mä pyrin sen ilmaisemaan ja sanomaankin suoraan. Varmaan voisin olla selkeämpikin, mutta uskon, että olen saanut ilmaistua, että mulla on ollut mukavaa.
Kiitos, kun vastailet kysymyksiin ja olet avoimin mielin tässä liikkeellä sen sijaan, että syyllistäisit naisia. Vastaustesi perusteella vaikutat oikeasti hyvältä tyypiltä.
Jos treffit kestävät pitkään, niin kyse ei ole ainakaan välittömästä pettymyksestä profiilisi ja todellisen olemuksesi välillä. Mitä tapahtuu treffien lopussa tai niiden jälkeen? Missä vaiheessa treffikumppani ilmaisee, ettei haluakaan tavata uudestaan?
Nopeasti nähtynä en tajua näitä juttuja ja näitä pelejä, mutta en ole kyllä elänyt tälläisessä nykyaikaisessa nettimaailmassa, jossa luodaan nopeita ja lyhyitä profiileja ja luodaan jonkinlainen nettiminä eli minä 2.
Nykyisin tuntuu olevan melko suosittua, et pitää oikeesti onnistua sillä ekalla treffillä tai toisia ei tule. Mun mielestä kökköä, kun itse ainakin teen virheitä, kun en vielä tunne toista. Pitäisi olla heti joku ajatustenlukija :/
Välttämättä et Ap tee mitään sen kummemmin väärin vaan ihmisillä on aivan älyttömän korkeella standardit kumppanin suhteen. Tavallaan ymmärrän, ettei haluta tyytyä kehenkään. Silti se on vaan karua, kun ei saa useampaa mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää lisää. Millainen on treffikumppanin reaktio, kun hän näkee sinut ensi kerran? Pettymyksen huomaa kyllä silmistä. Silloin ongelma on (ainakin) ulkonäössä, olemuksessa ja/tai tyylissä Vai onko siinä kohtaa vielä kiinnostusta, mutta kun olette jutelleet aikanne, niin kiinnostus on loppunut? Silloin ongelma on käytöksessä.
Olen huono vaistomaan tai huomaamaan tällaisia. Olemme yleensä halanneet tavatessa ja he ovat yleensä myös hymyilleet. Osassa jutuissa kiinnostus on selvästi loppunut jutellessa, mutta joidenkin kanssa olemme jutelleet ja nauraneet usean tunnin ajan.
Miten ne treffit sitten päättyvät? Mitä teette, mitä sanotte, mitä sovitte? Mitä treffien jälkeen tapahtuu?
Mä en osaa sanoa yhtä tapaa miten päättyvät. Joskus halaamme, joskus (harvemmin) olemme suudelleet, joskus kättelemme ja joskus vain toivotamme hyvät jatkot. Yleensä vaihdetaan kohteliaisuuksia, joskus sanon, että olisi kiva nähdä uudestaan ja joskus jotain muuta. Treffien jälkeen joskus viestittelemme lisää, joskus yhteys vain katoaa ja joskus tosiaan ghostataan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tuntuu olevan melko suosittua, et pitää oikeesti onnistua sillä ekalla treffillä tai toisia ei tule. Mun mielestä kökköä, kun itse ainakin teen virheitä, kun en vielä tunne toista. Pitäisi olla heti joku ajatustenlukija :/
Välttämättä et Ap tee mitään sen kummemmin väärin vaan ihmisillä on aivan älyttömän korkeella standardit kumppanin suhteen. Tavallaan ymmärrän, ettei haluta tyytyä kehenkään. Silti se on vaan karua, kun ei saa useampaa mahdollisuutta.
Mäkään en sinällään usko, että teen hirveästi väärin. Tietenkin voisin varmaan kaikessa parantaa, mutta pyrin aina olemaan ainakin lähellä omaa itseäni ja yrittämään parhaani. Jokaisella on myös oikeus jatkaa sen juuri itselleen oikean etsimistä ja ymmärrän, jos se en ollut minä. Kiva olisi silti päästä tässä asiassa hieman pidemmälle, koska suhdettahan tässä etsitään.
Mä hyvin harvoin haluan nähdä ketään uudestaan. Suurin osa miehistä on vaan yksinkertaisesti niin tylsää seuraa, että ei mulla ole mitään mielenkiintoa nähdä uudestaan. Mieluummin olen yksin Ilan tai näen uutta miestä, ja useimmiten vaan yhden kerran...Kai sitä toivoisi että tapaisi jonkun joka herättäisi positiivisen tunteen, et haluan nähdä uudestaan. Jotain särmää, persoonallisuutta, älykkyyttä, itsevarmuutta ja aitoutta tarvitaan. Ulkonäön pitää sytyttää, mutta yleensä se kaatuu kyllä tylsään ja mitäänsanomattomaan persoonaan. Ja olen treffanut puolen vuoden sisään noin 20-30 eri miestä. Suurinta osaa en edes muista, kun ovat niin tylsiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tuntuu olevan melko suosittua, et pitää oikeesti onnistua sillä ekalla treffillä tai toisia ei tule. Mun mielestä kökköä, kun itse ainakin teen virheitä, kun en vielä tunne toista. Pitäisi olla heti joku ajatustenlukija :/
Välttämättä et Ap tee mitään sen kummemmin väärin vaan ihmisillä on aivan älyttömän korkeella standardit kumppanin suhteen. Tavallaan ymmärrän, ettei haluta tyytyä kehenkään. Silti se on vaan karua, kun ei saa useampaa mahdollisuutta.
Mäkään en sinällään usko, että teen hirveästi väärin. Tietenkin voisin varmaan kaikessa parantaa, mutta pyrin aina olemaan ainakin lähellä omaa itseäni ja yrittämään parhaani. Jokaisella on myös oikeus jatkaa sen juuri itselleen oikean etsimistä ja ymmärrän, jos se en ollut minä. Kiva olisi silti päästä tässä asiassa hieman pidemmälle, koska suhdettahan tässä etsitään.
Tämä voi olla kaukaa haettu ajatus, mutta minulle tökkäsi silmään nuo sanat "suhdettahan tässä etsitään".
Olin itse vuosia sinkku ennen kuin tapasin nykyisen puolisoni. Tavallaan voi sanoa, että olin etsimässä suhdetta, mutta ei se suhde ollut se tavoite, vaan sellaisen ihmisen kohtaaminen, johon rakastuisin ja joka rakastuisi minuun. Olin etsimässä tunnetta, en suhdetta.
Tinderissä ja nettideittailussa lähtökohta on tuolta kannalta äärettömän huono. Silti suosittelen miettimään, oletko oikeasti hakemassa suhdetta vai tutustumassa ihmisiin, joista johonkin voisit rakastua ihan headoverheels. Ja jos se tapahtuu myös toisella osapuolella, niin siitä kehittyy suhde.
Vierailija kirjoitti:
Mä hyvin harvoin haluan nähdä ketään uudestaan. Suurin osa miehistä on vaan yksinkertaisesti niin tylsää seuraa, että ei mulla ole mitään mielenkiintoa nähdä uudestaan. Mieluummin olen yksin Ilan tai näen uutta miestä, ja useimmiten vaan yhden kerran...Kai sitä toivoisi että tapaisi jonkun joka herättäisi positiivisen tunteen, et haluan nähdä uudestaan. Jotain särmää, persoonallisuutta, älykkyyttä, itsevarmuutta ja aitoutta tarvitaan. Ulkonäön pitää sytyttää, mutta yleensä se kaatuu kyllä tylsään ja mitäänsanomattomaan persoonaan. Ja olen treffanut puolen vuoden sisään noin 20-30 eri miestä. Suurinta osaa en edes muista, kun ovat niin tylsiä ihmisiä.
Tämä on totta. Mulla samoja kokemuksia miehistä. N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tuntuu olevan melko suosittua, et pitää oikeesti onnistua sillä ekalla treffillä tai toisia ei tule. Mun mielestä kökköä, kun itse ainakin teen virheitä, kun en vielä tunne toista. Pitäisi olla heti joku ajatustenlukija :/
Välttämättä et Ap tee mitään sen kummemmin väärin vaan ihmisillä on aivan älyttömän korkeella standardit kumppanin suhteen. Tavallaan ymmärrän, ettei haluta tyytyä kehenkään. Silti se on vaan karua, kun ei saa useampaa mahdollisuutta.
Mäkään en sinällään usko, että teen hirveästi väärin. Tietenkin voisin varmaan kaikessa parantaa, mutta pyrin aina olemaan ainakin lähellä omaa itseäni ja yrittämään parhaani. Jokaisella on myös oikeus jatkaa sen juuri itselleen oikean etsimistä ja ymmärrän, jos se en ollut minä. Kiva olisi silti päästä tässä asiassa hieman pidemmälle, koska suhdettahan tässä etsitään.
Tämä voi olla kaukaa haettu ajatus, mutta minulle tökkäsi silmään nuo sanat "suhdettahan tässä etsitään".
Olin itse vuosia sinkku ennen kuin tapasin nykyisen puolisoni. Tavallaan voi sanoa, että olin etsimässä suhdetta, mutta ei se suhde ollut se tavoite, vaan sellaisen ihmisen kohtaaminen, johon rakastuisin ja joka rakastuisi minuun. Olin etsimässä tunnetta, en suhdetta.
Tinderissä ja nettideittailussa lähtökohta on tuolta kannalta äärettömän huono. Silti suosittelen miettimään, oletko oikeasti hakemassa suhdetta vai tutustumassa ihmisiin, joista johonkin voisit rakastua ihan headoverheels. Ja jos se tapahtuu myös toisella osapuolella, niin siitä kehittyy suhde.
En ole Ap, mutta itselle riittäisi semmonen peruskiva parisuhde. En oo ite etsimässä mitään uskomatonta "jalat alta" -tunnetta vaan ihmisen, jonka kanssa mulla on hauskaa ja jonka kanssa vois alkaa tekee yhteisiä juttuja. Pikku hiljaa siitä se suhde syvenis rakkaudeksi.
Pokeria pelanneena voin sanoa, että nykydeittailussa on vähän samoja piirteitä. Vaikka kuinka tulis hyviä kortteja, niin silti halutaan saada se värisuora ja jackpot. Sen takia tää deittaileminen on niin turhauttavaa. Mikään ei riitä ja siihen hyvään kyllästyy. Kaivataan lisää jännitystä.
Olen huono vaistomaan tai huomaamaan tällaisia. Olemme yleensä halanneet tavatessa ja he ovat yleensä myös hymyilleet. Osassa jutuissa kiinnostus on selvästi loppunut jutellessa, mutta joidenkin kanssa olemme jutelleet ja nauraneet usean tunnin ajan.