Suomalainen maatiaiskanda ei osta taidetta edes kirppikseltä
Olen maalannut kymmeniä tauluja kirppikselle myytäväksi. Vaikka hinta on vain omakustannushinta, eivät nuo taulut ole menneet kaupaksi. Suomalainen tollukkakansa ei taidetta edes kirppishinnoin osta!
Kommentit (45)
Just ostin grafiikanlehden kirppikseltä
Nuo jotka pilkkaavat mökkien ja kukkien maalareita, ne ovat aiheita joilla HARJOITELLAAN maalaamista ja hyvinkin saattaa iskeä kultasuoneen siinäkin.
Ihmisillä on taiteesta outo käsitys. Ei se ole vaan pelkkiä hulluja ideoita vaan teoksen arvo
on myös siinä kuinka HYVIN se ollaan toteutettu ja maalattu, ja kuinka päljon TYÖTÄ kyseinen teos on vaatinut, idea on vaan yksi mittari arvolle.
Hyvä maalari opettelee aina huolella tekniikat, sitten on diletatit jotka lahjattomia. Lahjakkuus aina on liiankin kriittinen työnsä tuloksille ja diletantit taas suoltavat satoja ja satoja oksennuksiaan kritiikittä.
kai kuitenkin tukia olet hakenut kun töherrykset eivät ole menneet kaupaksi. olisko vika hinnoittelussa
Vierailija kirjoitti:
Nuo jotka pilkkaavat mökkien ja kukkien maalareita, ne ovat aiheita joilla HARJOITELLAAN maalaamista ja hyvinkin saattaa iskeä kultasuoneen siinäkin.
Ihmisillä on taiteesta outo käsitys. Ei se ole vaan pelkkiä hulluja ideoita vaan teoksen arvo
on myös siinä kuinka HYVIN se ollaan toteutettu ja maalattu, ja kuinka päljon TYÖTÄ kyseinen teos on vaatinut, idea on vaan yksi mittari arvolle.
Mutta ei ihmisiä silti kiinnosta ostaa toisten harjoitustöitä edes työhön kuluneiden kustannusten hinnalla. Ja jos se on vaan harjoitustyö, niin tuskin se mitenkään erityisen hyvin on toteutettu.
Mitenköhän paljon ap:n maalaukset maksavat? Jokuhan sanoi löytäneensä ihan oikeiden taiteilijoiden teoksia pilkkahinnalla kirppareilta.
Vierailija kirjoitti:
Kirppikseltä ei kannata tauluja ostaa
Niinkö.Täällä Ruotsissa osti eräs nainen taulun ja sai siitä 3200 euroa.Hinta oli 10 euroa. Myös minä teen löuytöjä jos on vähänkin nenää.
Minä haluaisin nähdä millaisia tauluja ap on maalannut.
Amatöörin töherrys ja taide on hieman eri asioita. Siitä huolimatta, että kumpaankin menee aikaa ja materiaaleja.
Mää nyt en kirpparilta osta muutenkaan mitään. Viimeisen 10 vuoden aikana siellä on myyty vain täyttä kuraa.
Taiteesta en välitä.
Ostan taidetta kirpparilta mutta vain nimekkäiden taiteilijoiden.
Ostin juuri Paulo Battilanana teoksen 100€
Aikaisemmin löytäyt esim Tapio Hailin ja Tiina Torkkelin taulut.
En sen sijaan osta yhdenkään nimettömän taiteilijan töherryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ostan taidetta kirpparilta mutta vain nimekkäiden taiteilijoiden.
Ostin juuri Paulo Battilanana teoksen 100€
Aikaisemmin löytäyt esim Tapio Hailin ja Tiina Torkkelin taulut.
En sen sijaan osta yhdenkään nimettömän taiteilijan töherryksiä.
Siis Paulo Battilanan teoksen en Paulo Battilananan teosta.
Vierailija kirjoitti:
Ostan taidetta kirpparilta mutta vain nimekkäiden taiteilijoiden.
Ostin juuri Paulo Battilanana teoksen 100€
Aikaisemmin löytäyt esim Tapio Hailin ja Tiina Torkkelin taulut.
En sen sijaan osta yhdenkään nimettömän taiteilijan töherryksiä.
Taiteilijan tuntemattomuus ei tee taiteesta automaattisesti töherrystä. Jostainhan ne kuuluisatkin taiteilijat ovat aloittaneet. Ihmisten pitäisi ostaa sitä mistä itse pitävät, eikä luetella ylpeinä tunnettujen taiteilijoiden nimiä kertoessaan ostamastaan taiteesta. On lapsellista kuvitella, että tunnettu nimi tekisi taiteilijasta automaattisesti paremman kuin vähemmän tunnetusta. Taidemaailma on välillä kaikkea muuta kuin vakavasti otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen nimenomaan kirppikseltä ostanut muutaman ihan oikean taiteilijankin teoksen. Näytti olleen perikuntien myyntipöytiä tavarasta päätellen. Halvin maksoi 3e ja kallein 28e. Oikeat hinnat kaikissa ostamissani yli 1000e./kappaleelta.Hyvä lisä kokoelmiini nuo ovat . Jopa saman taiteilijan maalauset eri aikaan eri kirppareilta ostettu.
ITE-taiteilijoiden työt harvemmin ketään kiinostaa, kuten huomasitkin. Jollei taso ole hyvä.
Tiesitkö jo ostaessasi, että myyvät tietämättömyyttään liian halvalla vai selvisikö töiden arvo vasta myöhemmin?
Osan tiesin taiteilijan nimestä, että arvoa on, sen toisen saman maalaaman ostin koska olin ostanut sen ensimmäisen ja muutama muu myös nimen perusteella. Yksi on venäläisen nimekkään taiteilijan 'harjoitus', ei kyllä miltään harjoitelmalta näytä.
Eräs asiakas oli ostanut 10e hintaan 6000e taulun, kertoi kirppiksen pitäjälle asiasta ja tämä otti myyjään yhteyttä. Myyjä ei ollut pahoillaan, vaan iloinen että taulu löysi kodin. Eli halusi eroon siitä taulustaan.
En osta myydäkseni, vaan omaksi iloksi. On 63 taulua, ei mitään painokuvia, vaan öljyväri, pastelli ja pari vesivärityötä.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirppikseltä ei kannata tauluja ostaa
Niinkö.Täällä Ruotsissa osti eräs nainen taulun ja sai siitä 3200 euroa.Hinta oli 10 euroa. Myös minä teen löuytöjä jos on vähänkin nenää.
Kyllä ne erottaa, joista kannattaa maksaa se mikä pyydetään, niissä on se jokin joka herättää heti mielenkiinnon....eli sitä nenää pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo jotka pilkkaavat mökkien ja kukkien maalareita, ne ovat aiheita joilla HARJOITELLAAN maalaamista ja hyvinkin saattaa iskeä kultasuoneen siinäkin.
Ihmisillä on taiteesta outo käsitys. Ei se ole vaan pelkkiä hulluja ideoita vaan teoksen arvo
on myös siinä kuinka HYVIN se ollaan toteutettu ja maalattu, ja kuinka päljon TYÖTÄ kyseinen teos on vaatinut, idea on vaan yksi mittari arvolle.
Mutta ei ihmisiä silti kiinnosta ostaa toisten harjoitustöitä edes työhön kuluneiden kustannusten hinnalla. Ja jos se on vaan harjoitustyö, niin tuskin se mitenkään erityisen hyvin on toteutettu.
Mitenköhän paljon ap:n maalaukset maksavat? Jokuhan sanoi löytäneensä ihan oikeiden taiteilijoiden teoksia pilkkahinnalla kirppareilta.
Se kuinka hyviä ne ovat riippuu lahjoista. Hyvä taide maksaa koska sitä on niin VÄHÄN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostan taidetta kirpparilta mutta vain nimekkäiden taiteilijoiden.
Ostin juuri Paulo Battilanana teoksen 100€
Aikaisemmin löytäyt esim Tapio Hailin ja Tiina Torkkelin taulut.
En sen sijaan osta yhdenkään nimettömän taiteilijan töherryksiä.
Taiteilijan tuntemattomuus ei tee taiteesta automaattisesti töherrystä. Jostainhan ne kuuluisatkin taiteilijat ovat aloittaneet. Ihmisten pitäisi ostaa sitä mistä itse pitävät, eikä luetella ylpeinä tunnettujen taiteilijoiden nimiä kertoessaan ostamastaan taiteesta. On lapsellista kuvitella, että tunnettu nimi tekisi taiteilijasta automaattisesti paremman kuin vähemmän tunnetusta. Taidemaailma on välillä kaikkea muuta kuin vakavasti otettavaa.
Juuri näin, lahjat ja LAATU ratkaisevat. Ei se nimi. Nimi mittautuu ajassa vasta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirppikseltä ei kannata tauluja ostaa
Niinkö.Täällä Ruotsissa osti eräs nainen taulun ja sai siitä 3200 euroa.Hinta oli 10 euroa. Myös minä teen löuytöjä jos on vähänkin nenää.
Kyllä ne erottaa, joista kannattaa maksaa se mikä pyydetään, niissä on se jokin joka herättää heti mielenkiinnon....eli sitä nenää pitää olla.
Niin...nenääpä hyvinkin :D
*piirtää kädellään ilmaan nenän kohdalle pidentyneen klyyvarin*
Kyllä inhottaa kuunnella noita taideostajahuijareita jotka juoksevan vaan jo kuuluisien nimien perässä jossain kirppiksillä. Oikeasti ne eivät erota edes laatua roskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo jotka pilkkaavat mökkien ja kukkien maalareita, ne ovat aiheita joilla HARJOITELLAAN maalaamista ja hyvinkin saattaa iskeä kultasuoneen siinäkin.
Ihmisillä on taiteesta outo käsitys. Ei se ole vaan pelkkiä hulluja ideoita vaan teoksen arvo
on myös siinä kuinka HYVIN se ollaan toteutettu ja maalattu, ja kuinka päljon TYÖTÄ kyseinen teos on vaatinut, idea on vaan yksi mittari arvolle.
Mutta ei ihmisiä silti kiinnosta ostaa toisten harjoitustöitä edes työhön kuluneiden kustannusten hinnalla. Ja jos se on vaan harjoitustyö, niin tuskin se mitenkään erityisen hyvin on toteutettu.
Mitenköhän paljon ap:n maalaukset maksavat? Jokuhan sanoi löytäneensä ihan oikeiden taiteilijoiden teoksia pilkkahinnalla kirppareilta.
Se kuinka hyviä ne ovat riippuu lahjoista. Hyvä taide maksaa koska sitä on niin VÄHÄN!
Ei vaan rikkaat piilottavat rahojaan taiteeseen ja maksavat niiden avulla pimeästi kaikkea rikollista.
Tiesitkö jo ostaessasi, että myyvät tietämättömyyttään liian halvalla vai selvisikö töiden arvo vasta myöhemmin?