Naiset, mistä tunnette, onko kyseessä kunnon parisuhdemies ja jäätävä pelimies?
Tällä hetkellä mietteet 50/60 siihen, että uusi tyyppi olisi pelimies. Pienistä asioista sen henkii. Naisen vaisto sanoo.
Osaa puhua aivan järjettömän kauniisti. Niin, että minä olen jotenkin erityinen ja ihana. Puhuu kuin olisimme jo suhteessa. Mutta jotenkin vaistoan, että kyseessä kuitenkin pelimies eikä parisuhdetta hakeva kunnon mies.
Onko tähän jotain testiä? 😅
Kommentit (126)
Minkälaisia miehen ystävät ovat? Entä vanhemmat ja sisarukset? Minkälaiset välitä hänellä on exiin?
Vierailija kirjoitti:
Kunnon mies maksaa treffeillä.
On maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia miehen ystävät ovat? Entä vanhemmat ja sisarukset? Minkälaiset välitä hänellä on exiin?
En ole nähnyt ketään heistä. Eksistä en tiedä.
Ja se mistä ajattelin hänen olevan pelimies on se, että hän haluaa nähdä vain työaikana. Eikö sen pitäisi olla toisinpäin?
On kieltänyt olevansa varattu.
Ap
Sano, että seksiä on vasta avioliitossa, jos aikoo kanssasi olla.
Mikä on pelimies? Joku kyykänheittäjä?!
Vierailija kirjoitti:
Sano, että seksiä on vasta avioliitossa, jos aikoo kanssasi olla.
Ei ole seksiä ollut ja olen sanonut, että seksiä vasta suhteessa. On kuitenkin jäänyt tuohon, mutta pelimiehillähän seksiä on, joten se ei ole kynnyskysymys.
Parisuhdemies ei lepertele turhia vaan on valmis etenemään naisen haluamaan tahtiin.
Eli onko hän kysynyt sua tyttöystäväksi?
Pelimies on epämääräinen, ei sitoudu, katselee muita naisia silloinkin kun olet läsnä, pitää yhteyttä useisiin naisiin vaikka tapailette, hänellä on ns. haaremi ympärillään, on liepevä ja puhuu suuria, mutta tarkoittaa vähän. Menneisyydestä puhuttaessa voi käydä ilmi pettämistä tai sarjamonogamiaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia miehen ystävät ovat? Entä vanhemmat ja sisarukset? Minkälaiset välitä hänellä on exiin?
Miksi ihmiset kuvittelevat, että tällä on jotain merkitystä? Luuletteko te, että pelimiehet pelittää myös sukulaisiaan ja läheisiään?
Miksi haluaa nähdä vain työaikana? Entä suhdehistoria? Pelimiehellä harvoin pitkää ja vakaata parisuhdehistoriaa.
Voi ironiaa. Pelimies on pelimies, koska hän osaa vietellä naisen ja todennäköisesti on seksuaalisesti viehättävä sekä hyvä rakkauden taidoissa. Niihin piirteisiin olet hänessä todennäköisesti ihastunutkin ensin, koska ylipäätään epäilet häntä pelimieheksi. Katso peiliin ja kysy itseltäsi millaiset miehet sinua ylipäätään viehättävät, ja ovatko ne halusi kohteet oikeasti hyvää parisuhdemateriaalia pitkässä juoksussa.
Testi on se, että nussitte jonkin aikaa ja seuraat, että jääkö mies vai ei. Näin se nykyään taitaa mennä?
Vierailija kirjoitti:
Pelimies on epämääräinen, ei sitoudu, katselee muita naisia silloinkin kun olet läsnä, pitää yhteyttä useisiin naisiin vaikka tapailette, hänellä on ns. haaremi ympärillään, on liepevä ja puhuu suuria, mutta tarkoittaa vähän. Menneisyydestä puhuttaessa voi käydä ilmi pettämistä tai sarjamonogamiaa.
Kyllä pelimies osaa keskittyä siihen naisen silloin kun sen kanssa on. Aika amatöörimäistä vilkuilla silloin ympärilleen. Sitä, onko muita säätöjä, ap taas ei tiedä.
Ei jää seksin jälkeen yöksi, pitää yhteyttä vain humalassa, ei välitä sinun tarpeitasi ja tunteitasi vaan vain omistaan. Puhuu rehvastellen ja toisaalta naisia syytellen menneistä suhteistaan ja seksielämästään, on työnarkomaani, seksi- tai päihderiippuvainen, käy harvasen viikonloppu baarissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemies ei lepertele turhia vaan on valmis etenemään naisen haluamaan tahtiin.
Ota mies pois tuosta yhdyssanasta, niin lähempänä totuutta, jos kriteerinä on naisen tahtoa kiltisti toteuttava käskyläinen.
Siis otsikossa pitäisi olla tietenkin vai eikä ja 😂