Lue keskustelun säännöt.
3 600 €/kk työstä johon ei vaadita koulutusta
02.04.2021 |
Tai jos tarkkoja ollaan, firma kouluttaa työhön ja maksaa lyhyeltä koulutusajalta täyden palkan. Sen jälkeen työpäivät on 10-tuntisia ja matkoihin + odotteluihin menee n. 3 tuntia, joten kotona ei ehdi tehdä paljon muuta kuin nukkua. Aamuisin täytyy herätä ennen neljää, jotta ehtii ajoissa perille. Mitä mieltä olette, kannattaako tällainen työ ottaa vastaan?
Kommentit (78)
Jos sulla ei ole muuta elämää kuin työ, siis ei harrastuksia tai perhettä tai ihmissuhteita ollenkaan, niin sitten. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Jos noi matka-ajat sais max 1h/päivä, niin sitten ehkä. Mutta riippuu työstä.
Vierailija kirjoitti:
Onko työ hiilen louhintaa vai pornofilmissä naimista?
Jos jälkimmäistä niin ehdottomasti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kelpaisi oikein hyvin 9 kuukauden pätkä, jonka jälkeen voisin nauttia ansiosidonnaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden tai pari voi olla, sitten ansiosidonnaisella. Rahaa jää myös hyvin säästöön, koska vapaa-aikaa ei ole ja viikonloppuisin ei jaksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole muuta elämää kuin työ, siis ei harrastuksia tai perhettä tai ihmissuhteita ollenkaan, niin sitten. Muuten ei.
Miksei? Onhan tuossa edelleen viikonloput vapaata ja lakisääteiset lomat päälle. Palkkakin on sellainen, että sillä maksaa useammallekin lapselle kivoja ja kehittäviä harrastuksia yms. Lisäksi lapset saa mallin vanhemmasta, joka käy töissä tienaamassa rahaa eikä lorvaile kotona tukien varassa ja tuskaile miten saa rahat riittämään edes kaikkein välttämättömimpään.
Ja eihän tuota työtä tarvitse tehdä loppuikäänsä, vaan jo vuodessa tai parissa voi saada mukavat säästöt kasaan, jonka jälkeen voi halutessaan vaihtaa leppoisampaan duuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työpäivä on 10 tuntia, niin vastaavasti vapaata on enemmän kuin 2 päivää viikossa?
Mä teen ite 12 h päiviä ja töitä on vain 12 päivää kuussa ja sillä saa täyden työajan täyteen.
Aamuheräämiset ja työmatkat-liian stressaavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole muuta elämää kuin työ, siis ei harrastuksia tai perhettä tai ihmissuhteita ollenkaan, niin sitten. Muuten ei.
Miksei? Onhan tuossa edelleen viikonloput vapaata ja lakisääteiset lomat päälle. Palkkakin on sellainen, että sillä maksaa useammallekin lapselle kivoja ja kehittäviä harrastuksia yms. Lisäksi lapset saa mallin vanhemmasta, joka käy töissä tienaamassa rahaa eikä lorvaile kotona tukien varassa ja tuskaile miten saa rahat riittämään edes kaikkein välttämättömimpään.
Ja eihän tuota työtä tarvitse tehdä loppuikäänsä, vaan jo vuodessa tai parissa voi saada mukavat säästöt kasaan, jonka jälkeen voi halutessaan vaihtaa leppoisampaan duuniin.
Lapsi saa tuossa kylläkin mallin vanhemmasta, joka ei koskaan ole kotona ja jolle työ on tärkeintä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin ja heti.
Olen nuori ja terve ja jaksan kyllä painaa menemään.
Nelipäivästä viikkoako siellä tehdään? Ei tuo mikään paha sitten ole.
Noin pienellä rahalla en lähtisi. Saan nyt yli 5000€/kk ihan normaalipituisella päivällä. Joo, vaadittiin parin vuoden koulutus, mutta ei mielestäni ole paha hinta noista tienesteistä.
10-tuntiset työpäivät eivät ole luvallisia.
Max 40 tuntia viikossa voi tehdä työtä ja se on 8h/päivä.
Erilaisia sopimuksia on työajasta, omalla alallani se on 37,5h/viikko.
Työaika - Työsuojelu (tyosuojelu.fi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole muuta elämää kuin työ, siis ei harrastuksia tai perhettä tai ihmissuhteita ollenkaan, niin sitten. Muuten ei.
Miksei? Onhan tuossa edelleen viikonloput vapaata ja lakisääteiset lomat päälle. Palkkakin on sellainen, että sillä maksaa useammallekin lapselle kivoja ja kehittäviä harrastuksia yms. Lisäksi lapset saa mallin vanhemmasta, joka käy töissä tienaamassa rahaa eikä lorvaile kotona tukien varassa ja tuskaile miten saa rahat riittämään edes kaikkein välttämättömimpään.
Ja eihän tuota työtä tarvitse tehdä loppuikäänsä, vaan jo vuodessa tai parissa voi saada mukavat säästöt kasaan, jonka jälkeen voi halutessaan vaihtaa leppoisampaan duuniin.
Lapsi saa tuossa kylläkin mallin vanhemmasta, joka ei koskaan ole kotona ja jolle työ on tärkeintä elämässä.
Kuten sanoin, vuoden tai parin päästä voi vaihtaa leppoisampaan duuniin jos tahtoo. Silloin lapsillekin jää enemmän aikaa, ja siinä vaiheessa sukanvarteen on ehtinyt kerryttää kivasti säästöjä esim. pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos noi matka-ajat sais max 1h/päivä, niin sitten ehkä. Mutta riippuu työstä.
Aika harvassa on työpaikat, joissa matka kestää kaikkineen alle puoli tuntia.
Ja eikö tolla 10 tunnin päivällä riitä, että käy 4 päivää viikossa töissä.
Onko työ hiilen louhintaa vai pornofilmissä naimista?