Tutkimus: parisuhde tekee hyvää miesten mielenterveydelle. Silti monet miehet eivät etsi parisuhdetta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007897502.html
..vaan kaikenlaisia kevytsuhteita.
Kommentit (134)
Ihan täyttä sontaa koko ”uutinen”. Ja yllätys, että tämänkin tutkimuksen on tehnyt kansalaisten kyttääjä ja holhooja, THL.
Vierailija kirjoitti:
Tekisihän se hyvää minun mielenterveydelleni, mutta ei välttämättä naisen.
Olen liian kiltti pilatakseni hyvän naisen elämän.
T: Realistisen minäkuvan omaava mies, 44 v.
Suomessa on todella vähän hyviä miehiä, koska toisin kuin miehillä, niin naisilla elämänlaatu parisuhteessa yleensä laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Olen ihan tosissani siinä, että eduskunta, valtio, tutkimuslaitokset, kenttätutkimus, tilastot jne. ovat paljon luotettavampia lähteitä kuin sinä. Ei ole kysymys vain yhdestä tutkimuksesta.
"Ihmisoikeusvaltuuskunta vaatii, että hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myös lainsäädännön keinoin mm. uudistamalla seksuaalirikoslainsäädäntöä.
takaa Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanolle riittävät pitkäjänteiset resurssit eri hallintotasojen viranomaisille sekä kansalaisjärjestöille, jotka osaltaan toteuttavat sopimuksen päämääriä.
varmistaa palveluiden ja toimenpiteiden kattavuuden ja riittävyyden huomioiden myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien naisten ja tyttöjen tarpeet sekä maantieteelliset ulottuvuudet.
nimeää naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toiminnan riippumattomasta seurannasta ja valvonnasta vastaavan virallisen kansallisen valvontatahon, joka raportoi vaalikausittain eduskunnalle täytäntöönpanon edistymisestä ja ongelmakohdista sekä herättelee yhteiskunnallista keskustelua.
kutsuu kansalaisjärjestöt mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallantorjunnan toimikuntaan.
lisää ihmisoikeusperusteista koulutusta kaikissa ikäryhmissä ja ammattialoilla naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan tunnistamisesta ja uhrien auttamisesta sekä kohdentaa yleistä asennekasvatusta erityisesti miehille ja pojille."
Lähde; Ihmisoikeuskeskus: Naisiin kohdistuva väkivalta edelleen yleistä -Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanoa tehostettava
Ikävä kyllä näiden tarve perustuu ihan sille faktalle, että naisiin kohdistuva väkivalta on arkea Suomessa. Ja sinä yksi niistä, jotka tarvitsevat asennekasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Suomi saa pyyhkeitä vaan pilipali laitoksilta.
Monessa itäeuroopan maassa poliisi ei edes puutu vaikka hakkaisi puolison teholle.
Ja toivot, että niin olisi myös Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Olen ihan tosissani siinä, että eduskunta, valtio, tutkimuslaitokset, kenttätutkimus, tilastot jne. ovat paljon luotettavampia lähteitä kuin sinä. Ei ole kysymys vain yhdestä tutkimuksesta.
"Ihmisoikeusvaltuuskunta vaatii, että hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myös lainsäädännön keinoin mm. uudistamalla seksuaalirikoslainsäädäntöä.
takaa Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanolle riittävät pitkäjänteiset resurssit eri hallintotasojen viranomaisille sekä kansalaisjärjestöille, jotka osaltaan toteuttavat sopimuksen päämääriä.
varmistaa palveluiden ja toimenpiteiden kattavuuden ja riittävyyden huomioiden myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien naisten ja tyttöjen tarpeet sekä maantieteelliset ulottuvuudet.
nimeää naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toiminnan riippumattomasta seurannasta ja valvonnasta vastaavan virallisen kansallisen valvontatahon, joka raportoi vaalikausittain eduskunnalle täytäntöönpanon edistymisestä ja ongelmakohdista sekä herättelee yhteiskunnallista keskustelua.
kutsuu kansalaisjärjestöt mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallantorjunnan toimikuntaan.
lisää ihmisoikeusperusteista koulutusta kaikissa ikäryhmissä ja ammattialoilla naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan tunnistamisesta ja uhrien auttamisesta sekä kohdentaa yleistä asennekasvatusta erityisesti miehille ja pojille."
Lähde; Ihmisoikeuskeskus: Naisiin kohdistuva väkivalta edelleen yleistä -Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanoa tehostettava
Ikävä kyllä näiden tarve perustuu ihan sille faktalle, että naisiin kohdistuva väkivalta on arkea Suomessa. Ja sinä yksi niistä, jotka tarvitsevat asennekasvatusta.
No sitten sun kannattaa pysyä erossa miehistä, problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Olen ihan tosissani siinä, että eduskunta, valtio, tutkimuslaitokset, kenttätutkimus, tilastot jne. ovat paljon luotettavampia lähteitä kuin sinä. Ei ole kysymys vain yhdestä tutkimuksesta.
"Ihmisoikeusvaltuuskunta vaatii, että hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myös lainsäädännön keinoin mm. uudistamalla seksuaalirikoslainsäädäntöä.
takaa Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanolle riittävät pitkäjänteiset resurssit eri hallintotasojen viranomaisille sekä kansalaisjärjestöille, jotka osaltaan toteuttavat sopimuksen päämääriä.
varmistaa palveluiden ja toimenpiteiden kattavuuden ja riittävyyden huomioiden myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien naisten ja tyttöjen tarpeet sekä maantieteelliset ulottuvuudet.
nimeää naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toiminnan riippumattomasta seurannasta ja valvonnasta vastaavan virallisen kansallisen valvontatahon, joka raportoi vaalikausittain eduskunnalle täytäntöönpanon edistymisestä ja ongelmakohdista sekä herättelee yhteiskunnallista keskustelua.
kutsuu kansalaisjärjestöt mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallantorjunnan toimikuntaan.
lisää ihmisoikeusperusteista koulutusta kaikissa ikäryhmissä ja ammattialoilla naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan tunnistamisesta ja uhrien auttamisesta sekä kohdentaa yleistä asennekasvatusta erityisesti miehille ja pojille."
Lähde; Ihmisoikeuskeskus: Naisiin kohdistuva väkivalta edelleen yleistä -Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanoa tehostettava
Ikävä kyllä näiden tarve perustuu ihan sille faktalle, että naisiin kohdistuva väkivalta on arkea Suomessa. Ja sinä yksi niistä, jotka tarvitsevat asennekasvatusta.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Kirsikanpoiminta joltain spesifiltä sivustolta ei ole mikään totuus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Mun mies teki nänä kaikki. Oli etenkin hyvä kokki. Onnellisempi olen silti yksin, suhde ei muuten ollut niin hyvä.
Tutkimus on tehty v. -67 syntyneille tamperelaisille ja Tampereella on kieltämättä kaikkein reiluimmat ja ihanimmat naiset, ihan historiallisistakin syistä. Ottaisin jos voisin, mutta en asu enää siellä päinkään.
Harvan naisen kanssa parisuhde on herkkua.
Mitä iloa olisi suhteesta, jossa nainen mitätöi ja arvostelee, vaatii ja käskee koko ajan jotakin, on omistushaluinen mutta ei halua seksiä kuin kerran kuussa ovulaation aikaan?
Tällaisia piirteitä on ystävieni parisuhteissa.
En halua mitätöintiä toiselta, teen vaatimatta ja käskemättä asioita, en pidä omistushaluisesta suhteesta ja hyvässä parisuhteessa haluaisin seksiä 4-5 krt/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Suomi saa pyyhkeitä vaan pilipali laitoksilta.
Monessa itäeuroopan maassa poliisi ei edes puutu vaikka hakkaisi puolison teholle.
Onko kyseessä jokin kisa missä mitellään kuka hakkaa pahiten? Enpä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
Venäjällä Moskovan ja Pietarin ulkopuolella mies luovuttaa rahansa naisen käyttöön vaikka nainen itse kävisi töissä ja nainen ostaa perheelle mitä katsoo tarpeelliseksi. Nainen puolestaan hoitaa pääosin kodin. Tämä on oikeaa parisuhteeseen sitoutumista. Voisi olla iso haaste suomalaisille sama käytäntö.
Tuo kuulostaa minusta erittäin hyvältä. En tykkää rahankäytön suunnittelusta, siihen menee liikaa henkistä energiaa. Toki naisen pitää olla taloudellisesti älykäs, muutenhan tuosta ei tule yhtään mitään.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
Venäjällä Moskovan ja Pietarin ulkopuolella mies luovuttaa rahansa naisen käyttöön vaikka nainen itse kävisi töissä ja nainen ostaa perheelle mitä katsoo tarpeelliseksi. Nainen puolestaan hoitaa pääosin kodin. Tämä on oikeaa parisuhteeseen sitoutumista. Voisi olla iso haaste suomalaisille sama käytäntö.
Tuo kuulostaa minusta erittäin hyvältä. En tykkää rahankäytön suunnittelusta, siihen menee liikaa henkistä energiaa. Toki naisen pitää olla taloudellisesti älykäs, muutenhan tuosta ei tule yhtään mitään.
M39
Ensimmäinen kynnys on päästä yli siitä kahvikuppi kiukuttelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisihän se hyvää minun mielenterveydelleni, mutta ei välttämättä naisen.
Olen liian kiltti pilatakseni hyvän naisen elämän.
T: Realistisen minäkuvan omaava mies, 44 v.
Suomessa on todella vähän hyviä miehiä, koska toisin kuin miehillä, niin naisilla elämänlaatu parisuhteessa yleensä laskee.
Suomessa on paljon hyviä miehiä, mutta miehistä on tilastollisesti merkittävän paljon isompi osa päihdeongelmaisia, pitkäaikaistyöttömiä, talousongelmaisia, moniongelmaisia ja syrjäytyneitä.
Koska voi olettaa että osa näistä miehistä päätyy parisuhteeseen, voi tehdä johtopäätöksen, että sillä on iso merkitys naisten parisuhdetyytyväisyydelle. Ja epäilemättä suhteellisesti ottaen sinkkumiehistä isompi osa on elämänhallintaongelmaisia kuin naisista.
Toki tämä ei poista sitä asiaa, että miehistäkin on suurin osa ns. kunnollisia. Se ei-kunnollisten isompi osuus vaan jättää ikävän jäljen naisten kokemuksiin ja käsityksiin sinkkumiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Olen ihan tosissani siinä, että eduskunta, valtio, tutkimuslaitokset, kenttätutkimus, tilastot jne. ovat paljon luotettavampia lähteitä kuin sinä. Ei ole kysymys vain yhdestä tutkimuksesta.
"Ihmisoikeusvaltuuskunta vaatii, että hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myös lainsäädännön keinoin mm. uudistamalla seksuaalirikoslainsäädäntöä.
takaa Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanolle riittävät pitkäjänteiset resurssit eri hallintotasojen viranomaisille sekä kansalaisjärjestöille, jotka osaltaan toteuttavat sopimuksen päämääriä.
varmistaa palveluiden ja toimenpiteiden kattavuuden ja riittävyyden huomioiden myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien naisten ja tyttöjen tarpeet sekä maantieteelliset ulottuvuudet.
nimeää naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toiminnan riippumattomasta seurannasta ja valvonnasta vastaavan virallisen kansallisen valvontatahon, joka raportoi vaalikausittain eduskunnalle täytäntöönpanon edistymisestä ja ongelmakohdista sekä herättelee yhteiskunnallista keskustelua.
kutsuu kansalaisjärjestöt mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallantorjunnan toimikuntaan.
lisää ihmisoikeusperusteista koulutusta kaikissa ikäryhmissä ja ammattialoilla naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan tunnistamisesta ja uhrien auttamisesta sekä kohdentaa yleistä asennekasvatusta erityisesti miehille ja pojille."
Lähde; Ihmisoikeuskeskus: Naisiin kohdistuva väkivalta edelleen yleistä -Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanoa tehostettava
Ikävä kyllä näiden tarve perustuu ihan sille faktalle, että naisiin kohdistuva väkivalta on arkea Suomessa. Ja sinä yksi niistä, jotka tarvitsevat asennekasvatusta.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Kirsikanpoiminta joltain spesifiltä sivustolta ei ole mikään totuus.
Putkiaivoille ei varmaan aukeakaan mikä määrä erilaisia koneistoja tuohon liittyy... Ei vaikka selittäisi auki. Sieltähän ne löytyvät netistä loputkin sivustot, mene ihmeessä lukemaan ja oppimaan. Tosin miehet eivät ilmeisesti enää nykypäivänä osaa lukea...
"Suomalaiset pojat eivät lukemisesta perusta, ja meillä ero tyttöjen ja poikien välillä on suurempi kuin missään muussa OECD-maassa. Peräti 63 prosenttia pojista lukee vain, jos on pakko. Pisa-tutkimusten perusteella poikien lukutaito on heikentynyt aiemmasta.
Mies, joka ei lue fiktiota, ei opi erottamaan faktaa ja fiktiota!
Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan jatko-opinnot"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielenterveydelle tekisi hyvää, kun joku olisi sisustanut kodin kauniiksi, ruoka ja puhtaat vaatteet tulisi valmiina jne. Huolto pelaisi ja saisin keskittyä itseeni, harrastuksiini ja töihin.
Tästä syystä en miestä ota. Liian kuluttavaa naiselle.
Miksi sun pitää tehdä noi kaikki?
Hyvä miespuolinen työkaverini sanoi näin: ”Ei kukaan mies ole niin tyhmä, että ei ottaisi vastaan sitä, että nainen tekee kotona kaiken tai isoimman osan.”
Eikös tutkimuksissa ole todettu, että ilman miestä eläneet naiset elävät pidempään? Miehelle parisuhde tuo voimaa, naiselta vie.
women are happier without children and a spouse, says happiness expert
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
no sex is secret to long life, says 105-year old Clara Britain's oldest virgin
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1075289/No-sex-secret-long-lif…
Oikein dailymail-tuktimus.
Ja ulkomaalaiset tutkimukset ei ole valideja suomessa
Tässä sinulle tutkimus Suomesta :)
Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Kyselytutkimus, jossa äänen korottaminenkin on väkivaltaa.
Ja jossa väitetään, että itäblokin naisilla on parempi elämä kuin suomalaisnaisilla.
Oletko miettinyt koskaan miksi Suomi saa jatkuvasti pyyhkeitä siitä, ettei ole riittävällä tasolla esim. perheväkivallan ehkäisyssä? Mikäli kaikki miehet ovat niin lutusen ihania, niin miksi Istanbulin sopimusta ja sen täytäntöönpanoa tarvitaan ja miksi sitä valvotaan ihan ulkomailta käsin?
Miten perheväkivaltaongelman kieltäminen parantaa miesten mahdollisuuksia parisuhteisiin? Eikö se ole ennemminkin niin, että kieltäjät purevat omaa koipeaan. Mieluummin nainen ottaa kumppanikseen miehen, joa on mukana ehkäisemässä perheväkivaltaa kuin sen kieltäjän tai tekijän. Onhan sellainen hyvä isäkin, joka suojaa tyttärensä tulevaisuutta taistelemalla perheväkivaltaa vastaan. Ainakaan tytär ei tule joutumaan uhriksi.
Eli pointti meni kokonaan ohi? Ihanko tosissasi uskot, että suomalaiset ja tanskalaiset miehet on Euroopassa väkivaltaisimpia? Kannattaisi joskus ajatella ihan kriittisestikin, eikä toistella meemitutkimuksia totuutena.
Olen ihan tosissani siinä, että eduskunta, valtio, tutkimuslaitokset, kenttätutkimus, tilastot jne. ovat paljon luotettavampia lähteitä kuin sinä. Ei ole kysymys vain yhdestä tutkimuksesta.
"Ihmisoikeusvaltuuskunta vaatii, että hallitus puuttuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myös lainsäädännön keinoin mm. uudistamalla seksuaalirikoslainsäädäntöä.
takaa Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanolle riittävät pitkäjänteiset resurssit eri hallintotasojen viranomaisille sekä kansalaisjärjestöille, jotka osaltaan toteuttavat sopimuksen päämääriä.
varmistaa palveluiden ja toimenpiteiden kattavuuden ja riittävyyden huomioiden myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien naisten ja tyttöjen tarpeet sekä maantieteelliset ulottuvuudet.
nimeää naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toiminnan riippumattomasta seurannasta ja valvonnasta vastaavan virallisen kansallisen valvontatahon, joka raportoi vaalikausittain eduskunnalle täytäntöönpanon edistymisestä ja ongelmakohdista sekä herättelee yhteiskunnallista keskustelua.
kutsuu kansalaisjärjestöt mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallantorjunnan toimikuntaan.
lisää ihmisoikeusperusteista koulutusta kaikissa ikäryhmissä ja ammattialoilla naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan tunnistamisesta ja uhrien auttamisesta sekä kohdentaa yleistä asennekasvatusta erityisesti miehille ja pojille."
Lähde; Ihmisoikeuskeskus: Naisiin kohdistuva väkivalta edelleen yleistä -Istanbulin sopimuksen täytäntöönpanoa tehostettava
Ikävä kyllä näiden tarve perustuu ihan sille faktalle, että naisiin kohdistuva väkivalta on arkea Suomessa. Ja sinä yksi niistä, jotka tarvitsevat asennekasvatusta.
Eli et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Kirsikanpoiminta joltain spesifiltä sivustolta ei ole mikään totuus.
Putkiaivoille ei varmaan aukeakaan mikä määrä erilaisia koneistoja tuohon liittyy... Ei vaikka selittäisi auki. Sieltähän ne löytyvät netistä loputkin sivustot, mene ihmeessä lukemaan ja oppimaan. Tosin miehet eivät ilmeisesti enää nykypäivänä osaa lukea...
"Suomalaiset pojat eivät lukemisesta perusta, ja meillä ero tyttöjen ja poikien välillä on suurempi kuin missään muussa OECD-maassa. Peräti 63 prosenttia pojista lukee vain, jos on pakko. Pisa-tutkimusten perusteella poikien lukutaito on heikentynyt aiemmasta.
Mies, joka ei lue fiktiota, ei opi erottamaan faktaa ja fiktiota!
Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan jatko-opinnot"
Anna nyt vaan tulla ihan kaikki miesoksennuksesi, mitä mielessäsi on.
Hauku nyt oikein urakalla, olan takaa ja sielusi syövereistä. Tee kaikki mahdolliset miesyleistykset mihin vaan pystyt. Jospa se sitten helpottaisi oloasi.
Jokainen haluaa olla pelimies, vain harva on siihen kykenevä.
Naisten elinikä olisi varmaan vielä pidempi jos ei olisi miestä riesana. Omalta osaltani voin todeta, että kunhan tämä liitto saadaan taputeltua, niin en enää koskaan ryhdy parisuhteeseen. En koskaan. Saatamanmoinen nalkuttaja miehenäni, koskaan ei ole mikään hyvä. Parkeleenmoinen nirppanokka ja kitisijä. Ei kiitos.
Jos parisuhde tekeekin, niin eroaminen ei tee.