Mä en oikein ymmärrä tota hypoteesia sairaanhoidon "romahtamisesta" liiallisen koronapotilaiden määrän seurauksena

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa typeryytesi takia. Valitettavasti ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.

Samoin. Olen pahoillani että ap on niin pohjattoman typerä. Ihan ensimmäiseksi: se ei ole mikään hypoteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa typeryytesi takia. Valitettavasti ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.

Samoin. Olen pahoillani että ap on niin pohjattoman typerä. Ihan ensimmäiseksi: se ei ole mikään hypoteesi.

Onko Suomessa oikeasti niin yksinkertaisia ihmisiä kuin ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä vaiheessa edes priorisoida?

Jos kaikki hengityskoneet on käytössä, niin alkavatko irroittelemaan väkeä niistä, koska olis joku korkeamman prioriteetin potilas? Epäilen että tuo ei ole laillisesti edes mahdollista.

Tällöin potilaat viedään ambulansilla niihin sairaaloihin, joissa on teho-ja hoitopaikkoja vielä jäljellä.

Sairaaloilla tulee aina olla valmius vastaanottaaa onnettomuuspotilaita milloin tahansa.

Jos vaikka sattuu suuri juna-tai bussionnettommus, niin sairaalaan ajaa ambulanssit useita kymmeniä potilaita.

Samoin jos on tulipalo, tai jokin tehdasonnettomuus.  Sairaaloilla on tälläsitä varten kriisivalmius.

Hyvää päivää sentään. Kriisi nimeltä korona on täyttänyt ne tehohoitopaikat. Ei niitä pysty sormea napsauttamalla lisäämään kun juna suistuu raiteiltaan, ole koneita eikä henkklökuntaa. Ihan yksinkertaista.

Kyllä ne kaikki potilaat hodetaan ja leikataan jotka sairaalaan tuodaan, jos oma tila ei riitä, ne viedään muualle sairaaloihin, joissa on leikkausalit.

Juuri tätä varten ovat ne kriisiohjeet olemassa. 

Että miten ja mistä polkaisaan työvoimaa ja tiloja katastrofien hetkellä.

Ei Suomessa eikä muuallakaan maailmassa jätetä ketään kuolemaan, vaan autetaan niin paljon kuin ehditään.

Kyllä, normaalitilanteessa näin.

Ei kriisitilanteessa.

Nyt on kriisitilanne.

Yritetään välttää katastrofi.

Ei haluta, että Suomessa käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Italiassa.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita.

Ketään muutakaan ei ehditty hoitaa, koska koronapotilaita oli liikaa.

Kukaan ei uskonut, että Suomessa tulisi kriisitilanne.

Kaikki eivät usko, että Suomeenkin voi tulla katastrofi kuten muualla maailmassa.

Jotkut uskovat, että kaikki on aina hallinnassa ja ikävät asiat päättyvät lopulta hyvin.

Ikävä kyllä, tämä tilanne ei ole jenkkileffaan verrattavissa, vaikka moni kokee sen epätodellisena.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita eli 85v monisairaita vanhuksia joiden elämänlanka on muutenkin palanut loppuun. Ei heidän kuolemansa ollut onnettomuus vaan luonnollista kuolleisuutta. On aivan normaalia kun nuhakuume epidemiaan kuolee vanhuksia. Ei sitä ole mitään syytä edes estää. Heidän todellinen sairautensa on korkea ikä. Yhdellekään palvelutalon asukille ei pitäisi antaa korona eikä Influenssa rokotuksia. Kyse on täysin muiden avun varassa olevista potilaista joiden elämää ei ole syytä yrittää pidentää. Yhtään hyvää laadukasta eli päivää ei menetetä. Mihin heidät edes pelastettaisiin kun ei ole odotettavissa kuin kunnon heikkeneminen.

Korona ssa epänormaalia on sentimentaalinen vetistely jolla maailman talous on ajettu tuhoon. Lapset näkevät nälkää ja toinen jalka haudassa olevia kohta muutenkin kuolevia 85v rokotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Anteeksi mitä?

Että sairaalan voi pistää viikossa pystyyn johonkin entiseen sairaalarakennukseen ja hoitsuja on pilvin pimein ja paakkolailla+ rahalla ne saa hommiin tosta noin vaan?

Oletko sinä se, joka olisi suomalaiset rokotuttanut kahdessa viikossa kun vaan armeijan lääkintämiehen olisi laitettu hommiin?

Joo, ei

Kokeneita hoitsuja ei ole pilvin pimein. Esim Turussa ja Helsingissä on jo suljettu osastoja ja leikkaussaleja hoitajapulan takia.

Muuallakin on jouduttu sulkemaan.Meiltä lähti 6 sairaanhoitajaa viime kevään jälkeen koronan seurauksena- vaihtoivat mm alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Hoitajia saa joo, jos joku kaksitoista vuotta kotiäitinä ollut tai jo vuosikaudet sitten Gigantin kassalle siirtynyt kelpaa. Ja kyllähän he kelpaavatkin hätätilanteessa esimerkiksi kotihoitoon tai johonkin geriatriselle vuodeosastolle. Mutta tehohoitajia ei Suomessa määräänsä enempää ole, ja laitteetkin loppuvat jossain vaiheessa. 

No sitten ne ihmiset kuolee, mitä sitten?

Miksi minua pitäisikään kiinnostaa tuntemattomien ihmisten kohtalo? Eihän sitä muuta ehtisi tekemäänkään kuin murehtimaan muun maailman ihmisiä. Ja ennen kuin vedät "entäs jos itse joudut lääkäriin"-kortin. Ensinnäkin elän niin turvallista elämää, että sen todennäköisyys on olematon. Ja toisekseen olen kovin itsetuhoinen henkisellä tasolla, joten eipä tuota nyt ainakaan miinukseksi voi laskea.

Niin, sinua kiinnostaa vain se että saat hoitoa kun sitä tarvitset, ja hoitohenkilökuntaa tulisi tuolloin kiinnostaa hoitaa sinua. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Hoitajia saa joo, jos joku kaksitoista vuotta kotiäitinä ollut tai jo vuosikaudet sitten Gigantin kassalle siirtynyt kelpaa. Ja kyllähän he kelpaavatkin hätätilanteessa esimerkiksi kotihoitoon tai johonkin geriatriselle vuodeosastolle. Mutta tehohoitajia ei Suomessa määräänsä enempää ole, ja laitteetkin loppuvat jossain vaiheessa. 

Ei näytä siltä, että tarvittaisiin oleellisesti lisää tehohoitsuja nytkään.  Ja jos meidän terveydenhoito on niin surkealla tasolla, ettei pientä piikkiä tehohoidettavissa kestetä, niin eiköhän olisi korkea aika lisätä kapasiteettia. Tästä on nyt hyvä ottaa oppia. Pahemminkin voisi käydä.

Ei se ole mikään ratkaisu, että ihmiset teljetään koteihin, ettei tule lisää potilaita. Jos nyt vaikka sattumalta tulisi sota tai vielä ärhäkämpi virus , niin sairaaloiden kapasiteetti pitäisi olla ihan toisella tasolla.

Sairaalat on mitoitettu sen keskiarvoisen hoidontarpeen mukaan ja laskelmia tarkistellaan ajoittain.

Kai sinä ap ymmärrät että jos vaikka sota syttyy niin kukaan ei laske yhtään mitään nykysysteemien varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Anteeksi mitä?

Että sairaalan voi pistää viikossa pystyyn johonkin entiseen sairaalarakennukseen ja hoitsuja on pilvin pimein ja paakkolailla+ rahalla ne saa hommiin tosta noin vaan?

Oletko sinä se, joka olisi suomalaiset rokotuttanut kahdessa viikossa kun vaan armeijan lääkintämiehen olisi laitettu hommiin?

Joo, ei

Kokeneita hoitsuja ei ole pilvin pimein. Esim Turussa ja Helsingissä on jo suljettu osastoja ja leikkaussaleja hoitajapulan takia.

Suomessa on lähes joka toisella naisella joko sh tai lähärikoulutus. Varmasti osa heistä palaisi takaisin hommiin jos vaan palkka ja työolosuhteet olisivat mukavammat. Hoitohommista lähdetään juurikin pois työn raskauden yms. takia. Ja lisää voi kouluttaa. Mikään ei estä muu kuin tahto ja raha.

Rahasta tässä on viime kädessä kysymys.

Luuletko että tulisivat töihin? Eivöt. Tiedän monta jotka vaihtaneet alaa, ja kukaan heistä ei ole halukas tulemaan hoitdun hommiin, edes rahalla. Sama ongelma Ruotsissa. Eivät viime keväänä saaneet kovista pankista huolimatta juuri ketään töihin.

Lisäksi jos on alalta ollut poissa 3 vuotta tsi enemmän on ammattitaito jo hukattu= pitäisi aloittaa koulutus lähes alusta. Luuletko että tuo hoitajan työ on niin yksinkertaista että sitä voi tehdä tosta vaan ja missä vaan? Ei voi.

Vaikka tarjottaisiin 5000€/kk peruspalkka, niin EN TULISI ENÄÄ HOITAJAN HOMMIIN. JOS PAKKOLAKI TULISI VOIMASN NIIN MIELUUMMIN MENEN VaöANKILAAN!!!!

T.Entinen sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä vaiheessa edes priorisoida?

Jos kaikki hengityskoneet on käytössä, niin alkavatko irroittelemaan väkeä niistä, koska olis joku korkeamman prioriteetin potilas? Epäilen että tuo ei ole laillisesti edes mahdollista.

Tällöin potilaat viedään ambulansilla niihin sairaaloihin, joissa on teho-ja hoitopaikkoja vielä jäljellä.

Sairaaloilla tulee aina olla valmius vastaanottaaa onnettomuuspotilaita milloin tahansa.

Jos vaikka sattuu suuri juna-tai bussionnettommus, niin sairaalaan ajaa ambulanssit useita kymmeniä potilaita.

Samoin jos on tulipalo, tai jokin tehdasonnettomuus.  Sairaaloilla on tälläsitä varten kriisivalmius.

Ymmärrätkö ollenkaan, mitä kriisivalmius tarkoittaa? Esim. Lappeenrannassa on tasan 8 tehohoitopaikkaa laitteineen ja henkilökuntineen, siis KAHDEKSAN. Ja aika kaukana seuraavat tehohoitopaikat. Jos tulisi suuronnettomuus nyt, niin tulisi myös ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Anteeksi mitä?

Että sairaalan voi pistää viikossa pystyyn johonkin entiseen sairaalarakennukseen ja hoitsuja on pilvin pimein ja paakkolailla+ rahalla ne saa hommiin tosta noin vaan?

Oletko sinä se, joka olisi suomalaiset rokotuttanut kahdessa viikossa kun vaan armeijan lääkintämiehen olisi laitettu hommiin?

Joo, ei

Kokeneita hoitsuja ei ole pilvin pimein. Esim Turussa ja Helsingissä on jo suljettu osastoja ja leikkaussaleja hoitajapulan takia.

Suomessa on lähes joka toisella naisella joko sh tai lähärikoulutus. Varmasti osa heistä palaisi takaisin hommiin jos vaan palkka ja työolosuhteet olisivat mukavammat. Hoitohommista lähdetään juurikin pois työn raskauden yms. takia. Ja lisää voi kouluttaa. Mikään ei estä muu kuin tahto ja raha.

Rahasta tässä on viime kädessä kysymys.

Hauskasti onnistuit tiivistämään syyn miksei palkkaa tule. Hoitoala nähdään naisten alana ja mitäpä sitä palkkaa maksamaan kun naiset haluavat muutenkin hoivata. Siksi palkkakuopasta ei päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Hoitajia saa joo, jos joku kaksitoista vuotta kotiäitinä ollut tai jo vuosikaudet sitten Gigantin kassalle siirtynyt kelpaa. Ja kyllähän he kelpaavatkin hätätilanteessa esimerkiksi kotihoitoon tai johonkin geriatriselle vuodeosastolle. Mutta tehohoitajia ei Suomessa määräänsä enempää ole, ja laitteetkin loppuvat jossain vaiheessa. 

Ei näytä siltä, että tarvittaisiin oleellisesti lisää tehohoitsuja nytkään.  Ja jos meidän terveydenhoito on niin surkealla tasolla, ettei pientä piikkiä tehohoidettavissa kestetä, niin eiköhän olisi korkea aika lisätä kapasiteettia. Tästä on nyt hyvä ottaa oppia. Pahemminkin voisi käydä.

Ei se ole mikään ratkaisu, että ihmiset teljetään koteihin, ettei tule lisää potilaita. Jos nyt vaikka sattumalta tulisi sota tai vielä ärhäkämpi virus , niin sairaaloiden kapasiteetti pitäisi olla ihan toisella tasolla.

Oletko valmis maksamaan veroja tuhansia euroja enemmän/vuosi, että saadaan kapasiteettia lisää? Tehohoitopaikat ei ole ilmaista huvia. Sinä ja minä maksetaan nekin reservit tavalla tai toisella. Kyse on tasapainosta: Voimme varautua maailman loppuun ja laittaa valmiusajattelun kaiken edelle, jolloin myös koko valtion kassa on siihen sidottu. Sitten odotellaan sitä maailmanloppua tulevaksi ja maksetaan isoja maksuja vuodesta toiseen, jotta kapasiteetti on turvattu. Sitähän se onnettomuuksiin varautuminen on - ne on joku viisaampi laskenu, että millaista kapasiteettia a) kannattaa b) on ylipäätään mahdollista ylläpitää vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Et ihan taida ymmärtää, mitä se priorisointi pahimmillaan tarkoittaa.

Ruotsissa tämä on ”menestyksekkäästi” hoidettu. Hoitokodeissa koronaan sairastuneille annettiin särkylääkettä eikä heitä edes viety sairaalaan. Kuolleita taitaa olla siellä jo yli 13000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Meillä on sairaalarakennuksia tyhjillään ja hoitajia saa lisää kun vaan hinnasta sovitaan. Reservissä on pilvin pimein hoitsuja, jotka on lähteneet muihin töihin mutta niitä silti on olemassa. Kyse on vaan siitä, että palkkaa ei haluttais maksaa eikä säällisiä työvuoroja järjestää yms.

Ja toisekseen. Italian viime vuotinen tilanne näyttää Suomen nykyisessä tilanteessa todella kaukaiselta huolelta. 

Anteeksi mitä?

Että sairaalan voi pistää viikossa pystyyn johonkin entiseen sairaalarakennukseen ja hoitsuja on pilvin pimein ja paakkolailla+ rahalla ne saa hommiin tosta noin vaan?

Oletko sinä se, joka olisi suomalaiset rokotuttanut kahdessa viikossa kun vaan armeijan lääkintämiehen olisi laitettu hommiin?

Joo, ei

Kokeneita hoitsuja ei ole pilvin pimein. Esim Turussa ja Helsingissä on jo suljettu osastoja ja leikkaussaleja hoitajapulan takia.

Ei kyse ole hoitaja- tai lääkäripulasta, vaan haluttomuudesta järjestää säällisiä työoloja ja maksaa kunnollista palkkaa. Kun noi asiat on kunnossa, on työnhakuun jonoa.

Monien alojen erikoislääkäreistä on pulaa. Sen vuoksi heitä tulee ulkomailtakin. Ja silti ei riitä. Samoin eri alojen hoitajista on pulaa. Edes kesäsijaisia ei saada, koska hakijamäärät ovat romahtaneet.

Se nyt vaan on pakettiin kuuluva asia, että kaikki me johonkin kuollaan.

Mutta kun tätä tosiasiaa ei voida hyväksyä, niin jokainen mummo, mamma ja pappa kiidätetään letkujen päähän, että omaisilla olis hyvä mieli.

Ja kyllä, minä luovun ilomielin tarvittaessa myös omastani tai omaiseni tehohoitopaikasta.

Kuoleman pelolla saadaan tolkuttomia ilmiöitä aikaan; historia toistaa itseään.

Koronapositiivisten määrä on Suomen teho-osastoilla on jotain 50 ihmistä ja heistä noin puolet siellä koronan takia. Yhteensä teho-osastoilla on noin 200 potilasta tällä hetkellä. Heti vapaita paikkoja on noin sata ja kapasiteetti voidaan nostaa tuhanteen helposti. Ei mitään hätää. Pahin kauhuskenaario on, että joku hoitsu joutuu siirtämään vapaapäiväänsä hieman.

Uutinen: kuolintilastot eivät ole sen kummempia, kun aiemminkaan.

Nyt vaan jokaisesta ruumiista pidetään ihme älämölöä - ihankun kuoleminen olis ennen koronaa ollut joku ihmeellinen poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä vaiheessa edes priorisoida?

Jos kaikki hengityskoneet on käytössä, niin alkavatko irroittelemaan väkeä niistä, koska olis joku korkeamman prioriteetin potilas? Epäilen että tuo ei ole laillisesti edes mahdollista.

Tällöin potilaat viedään ambulansilla niihin sairaaloihin, joissa on teho-ja hoitopaikkoja vielä jäljellä.

Sairaaloilla tulee aina olla valmius vastaanottaaa onnettomuuspotilaita milloin tahansa.

Jos vaikka sattuu suuri juna-tai bussionnettommus, niin sairaalaan ajaa ambulanssit useita kymmeniä potilaita.

Samoin jos on tulipalo, tai jokin tehdasonnettomuus.  Sairaaloilla on tälläsitä varten kriisivalmius.

Hyvää päivää sentään. Kriisi nimeltä korona on täyttänyt ne tehohoitopaikat. Ei niitä pysty sormea napsauttamalla lisäämään kun juna suistuu raiteiltaan, ole koneita eikä henkklökuntaa. Ihan yksinkertaista.

Kyllä ne kaikki potilaat hodetaan ja leikataan jotka sairaalaan tuodaan, jos oma tila ei riitä, ne viedään muualle sairaaloihin, joissa on leikkausalit.

Juuri tätä varten ovat ne kriisiohjeet olemassa. 

Että miten ja mistä polkaisaan työvoimaa ja tiloja katastrofien hetkellä.

Ei Suomessa eikä muuallakaan maailmassa jätetä ketään kuolemaan, vaan autetaan niin paljon kuin ehditään.

Kyllä, normaalitilanteessa näin.

Ei kriisitilanteessa.

Nyt on kriisitilanne.

Yritetään välttää katastrofi.

Ei haluta, että Suomessa käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Italiassa.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita.

Ketään muutakaan ei ehditty hoitaa, koska koronapotilaita oli liikaa.

Kukaan ei uskonut, että Suomessa tulisi kriisitilanne.

Kaikki eivät usko, että Suomeenkin voi tulla katastrofi kuten muualla maailmassa.

Jotkut uskovat, että kaikki on aina hallinnassa ja ikävät asiat päättyvät lopulta hyvin.

Ikävä kyllä, tämä tilanne ei ole jenkkileffaan verrattavissa, vaikka moni kokee sen epätodellisena.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita eli 85v monisairaita vanhuksia joiden elämänlanka on muutenkin palanut loppuun. Ei heidän kuolemansa ollut onnettomuus vaan luonnollista kuolleisuutta. On aivan normaalia kun nuhakuume epidemiaan kuolee vanhuksia. Ei sitä ole mitään syytä edes estää. Heidän todellinen sairautensa on korkea ikä. Yhdellekään palvelutalon asukille ei pitäisi antaa korona eikä Influenssa rokotuksia. Kyse on täysin muiden avun varassa olevista potilaista joiden elämää ei ole syytä yrittää pidentää. Yhtään hyvää laadukasta eli päivää ei menetetä. Mihin heidät edes pelastettaisiin kun ei ole odotettavissa kuin kunnon heikkeneminen.

Korona ssa epänormaalia on sentimentaalinen vetistely jolla maailman talous on ajettu tuhoon. Lapset näkevät nälkää ja toinen jalka haudassa olevia kohta muutenkin kuolevia 85v rokotetaan.

Joopa joo. Vaikka elinpäiviä lisäävää hoitoa ei voida antaa, on JOKAISELLA iästä ja sairauksista riippumatta oikeus hyvään oireita ja kärsimystä lievittävään hoitoon. Eli jokainen kotonaan sairastunut pitää hoitaa ja myös kuolevaa hoidetaan. Ihmettelen, että asenne kotonaan kuolevia iäkkäitä kohtaan on että heidän oireitaan ja kipuja ei tule lievittää, mutta syövän kohdalla pitää sitten kaikki mahdolliset palliatiivisen hoidon temput tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä vaiheessa edes priorisoida?

Jos kaikki hengityskoneet on käytössä, niin alkavatko irroittelemaan väkeä niistä, koska olis joku korkeamman prioriteetin potilas? Epäilen että tuo ei ole laillisesti edes mahdollista.

Tällöin potilaat viedään ambulansilla niihin sairaaloihin, joissa on teho-ja hoitopaikkoja vielä jäljellä.

Sairaaloilla tulee aina olla valmius vastaanottaaa onnettomuuspotilaita milloin tahansa.

Jos vaikka sattuu suuri juna-tai bussionnettommus, niin sairaalaan ajaa ambulanssit useita kymmeniä potilaita.

Samoin jos on tulipalo, tai jokin tehdasonnettomuus.  Sairaaloilla on tälläsitä varten kriisivalmius.

Hyvää päivää sentään. Kriisi nimeltä korona on täyttänyt ne tehohoitopaikat. Ei niitä pysty sormea napsauttamalla lisäämään kun juna suistuu raiteiltaan, ole koneita eikä henkklökuntaa. Ihan yksinkertaista.

Kyllä ne kaikki potilaat hodetaan ja leikataan jotka sairaalaan tuodaan, jos oma tila ei riitä, ne viedään muualle sairaaloihin, joissa on leikkausalit.

Juuri tätä varten ovat ne kriisiohjeet olemassa. 

Että miten ja mistä polkaisaan työvoimaa ja tiloja katastrofien hetkellä.

Ei Suomessa eikä muuallakaan maailmassa jätetä ketään kuolemaan, vaan autetaan niin paljon kuin ehditään.

Kyllä, normaalitilanteessa näin.

Ei kriisitilanteessa.

Nyt on kriisitilanne.

Yritetään välttää katastrofi.

Ei haluta, että Suomessa käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Italiassa.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita.

Ketään muutakaan ei ehditty hoitaa, koska koronapotilaita oli liikaa.

Kukaan ei uskonut, että Suomessa tulisi kriisitilanne.

Kaikki eivät usko, että Suomeenkin voi tulla katastrofi kuten muualla maailmassa.

Jotkut uskovat, että kaikki on aina hallinnassa ja ikävät asiat päättyvät lopulta hyvin.

Ikävä kyllä, tämä tilanne ei ole jenkkileffaan verrattavissa, vaikka moni kokee sen epätodellisena.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita eli 85v monisairaita vanhuksia joiden elämänlanka on muutenkin palanut loppuun. Ei heidän kuolemansa ollut onnettomuus vaan luonnollista kuolleisuutta. On aivan normaalia kun nuhakuume epidemiaan kuolee vanhuksia. Ei sitä ole mitään syytä edes estää. Heidän todellinen sairautensa on korkea ikä. Yhdellekään palvelutalon asukille ei pitäisi antaa korona eikä Influenssa rokotuksia. Kyse on täysin muiden avun varassa olevista potilaista joiden elämää ei ole syytä yrittää pidentää. Yhtään hyvää laadukasta eli päivää ei menetetä. Mihin heidät edes pelastettaisiin kun ei ole odotettavissa kuin kunnon heikkeneminen.

Korona ssa epänormaalia on sentimentaalinen vetistely jolla maailman talous on ajettu tuhoon. Lapset näkevät nälkää ja toinen jalka haudassa olevia kohta muutenkin kuolevia 85v rokotetaan.

Joopa joo. Vaikka elinpäiviä lisäävää hoitoa ei voida antaa, on JOKAISELLA iästä ja sairauksista riippumatta oikeus hyvään oireita ja kärsimystä lievittävään hoitoon. Eli jokainen kotonaan sairastunut pitää hoitaa ja myös kuolevaa hoidetaan. Ihmettelen, että asenne kotonaan kuolevia iäkkäitä kohtaan on että heidän oireitaan ja kipuja ei tule lievittää, mutta syövän kohdalla pitää sitten kaikki mahdolliset palliatiivisen hoidon temput tehdä.

Kotonaan=koronaan

Vierailija kirjoitti:

Uutinen: kuolintilastot eivät ole sen kummempia, kun aiemminkaan.

Nyt vaan jokaisesta ruumiista pidetään ihme älämölöä - ihankun kuoleminen olis ennen koronaa ollut joku ihmeellinen poikkeus.

Tämä ei ole uutinen vain, että toistaiseksi epidemia on hallittu tässä maassa niin hyvin, että näin on.

Nyt ollaan tätä vuosi eletty ja tilanteessa, että kyse ei ole enää koronakuolemusta. Kyse on syöpäseulonnoista, ohitusleikkauksesta, elinsiirroista, erilaisista kirurgisista operaatioista.

Niitä voi siirtää hetken, mutta ei vuosia, tai kuolleisuus alkaa lisääntyä ihan hirveästi.

Samalla uudet virusvariantit vievät myös nuoria sairaalahoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä vaiheessa edes priorisoida?

Jos kaikki hengityskoneet on käytössä, niin alkavatko irroittelemaan väkeä niistä, koska olis joku korkeamman prioriteetin potilas? Epäilen että tuo ei ole laillisesti edes mahdollista.

Tällöin potilaat viedään ambulansilla niihin sairaaloihin, joissa on teho-ja hoitopaikkoja vielä jäljellä.

Sairaaloilla tulee aina olla valmius vastaanottaaa onnettomuuspotilaita milloin tahansa.

Jos vaikka sattuu suuri juna-tai bussionnettommus, niin sairaalaan ajaa ambulanssit useita kymmeniä potilaita.

Samoin jos on tulipalo, tai jokin tehdasonnettomuus.  Sairaaloilla on tälläsitä varten kriisivalmius.

Hyvää päivää sentään. Kriisi nimeltä korona on täyttänyt ne tehohoitopaikat. Ei niitä pysty sormea napsauttamalla lisäämään kun juna suistuu raiteiltaan, ole koneita eikä henkklökuntaa. Ihan yksinkertaista.

Kyllä ne kaikki potilaat hodetaan ja leikataan jotka sairaalaan tuodaan, jos oma tila ei riitä, ne viedään muualle sairaaloihin, joissa on leikkausalit.

Juuri tätä varten ovat ne kriisiohjeet olemassa. 

Että miten ja mistä polkaisaan työvoimaa ja tiloja katastrofien hetkellä.

Ei Suomessa eikä muuallakaan maailmassa jätetä ketään kuolemaan, vaan autetaan niin paljon kuin ehditään.

Kyllä, normaalitilanteessa näin.

Ei kriisitilanteessa.

Nyt on kriisitilanne.

Yritetään välttää katastrofi.

Ei haluta, että Suomessa käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Italiassa.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita.

Ketään muutakaan ei ehditty hoitaa, koska koronapotilaita oli liikaa.

Kukaan ei uskonut, että Suomessa tulisi kriisitilanne.

Kaikki eivät usko, että Suomeenkin voi tulla katastrofi kuten muualla maailmassa.

Jotkut uskovat, että kaikki on aina hallinnassa ja ikävät asiat päättyvät lopulta hyvin.

Ikävä kyllä, tämä tilanne ei ole jenkkileffaan verrattavissa, vaikka moni kokee sen epätodellisena.

Italiassa ei ehditty hoitaa kaikkia koronapotilaita eli 85v monisairaita vanhuksia joiden elämänlanka on muutenkin palanut loppuun. Ei heidän kuolemansa ollut onnettomuus vaan luonnollista kuolleisuutta. On aivan normaalia kun nuhakuume epidemiaan kuolee vanhuksia. Ei sitä ole mitään syytä edes estää. Heidän todellinen sairautensa on korkea ikä. Yhdellekään palvelutalon asukille ei pitäisi antaa korona eikä Influenssa rokotuksia. Kyse on täysin muiden avun varassa olevista potilaista joiden elämää ei ole syytä yrittää pidentää. Yhtään hyvää laadukasta eli päivää ei menetetä. Mihin heidät edes pelastettaisiin kun ei ole odotettavissa kuin kunnon heikkeneminen.

Korona ssa epänormaalia on sentimentaalinen vetistely jolla maailman talous on ajettu tuhoon. Lapset näkevät nälkää ja toinen jalka haudassa olevia kohta muutenkin kuolevia 85v rokotetaan.

No mitäs tähän enää olisi huomauttamista, nuhakuumeeseen.

Onneksi unohdin mainita, että nuhakuumeen takia teholla on 20 - 30-vuotiaita myös, ja pitkittynyt nuhakuume jälkioireineen ei katso varsinaisesti ikää. 😐

Hienoa, että ketjussa on asiantuntija, meinasin jo alkaa uskoa omiin kokemuksiini ja Hussin lääkäreihin. Löpisevät samaa kuin muutkin lääkärit pitkin maailmaa, en tiedä miksi ne eivät ole jo konsultoineet sinua. 🤔

Olishan niidenkin jo hyvä käydä Specsaversilla, kun sekoittavat 85-vuotiaat monisairaat perusterveisiin kolmikymppisiin.

En kyllä minäkään olisi ikinä uskonut, että lapsuudesta asti tuttu henkilö on oikeasti 85-vuotias ja monisairas - pakkohan sen on olla, kun vuosi sitten sairastettu nuhakuume haittaa edelleen! 😨