Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen esitys oli hirveää kuraa sanoo Niinistö
01.04.2021 |
Kommentit (13)
Iltasanomat käyttää Ville Niinistöä auktoriteettina? Mielenkiintoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, millä tavalla tuo asia kuuluu Europarlamentin jäsenelle?
Miten tuollainen kommentointi mitenkään helpottaa hallituksen työskentelyä?
Ja miten ihmeessä jotain kotibileitä valvottaisiin? Ei käytännössä mitenkään.
Ja miten PeV muka suostuisi öisiin liikkumisrajoituksiin? Nekin rajoittaisivat perusoikeuksia ihan selvästi.
Ja mikä olisi öisten liikkumisrajoitusten teho vs. yleisten liikkumisrajoitusten teho?
Onko Ville Niinistö nykyisin myös epidemiologi?
Ja millä ihmeen oikeudella sinä täällä toteat, että Europarlamentin jäsen tai kuka tahansa ei saisi kommentoida sananvapauden nojalla juuri sitä, mitä haluaa? Tai että hallituksen työskentelyä pitäisi vain kaikkien helpottaa eikä sitä saisi kritisoida?
Ja kerrotko vielä, miten tämä olisi yhtään tippaa sen enempää auttanut kotibileisiin? Ihan täsmälleen sama valvontaongelma olisi ollut liikkumiskiellon osaltakin, tätäkään ei olisi yhtään kukaan pystynyt valvomaan.
Marinin kommentointi oli myös mielenkiintoista:
"Me halusimme rajoitukset voimaan terveystilanteen johdosta, mutta perustuslakivaliokunta oli asiasta eri mieltä..."
Niin, eihän he varmaan itse asiasta olleet eri mieltä, vaan eivät yksinkertaisesti voineet näin luokattomasti valmisteltua lakiesitystä hyväksyä. Eli Marinin mielestä syyllinen oli perustuslakivaliokunta, vaikka syyllinen olisi tässä tapauksessa löytynyt peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Marinin kommentointi oli myös mielenkiintoista:
"Me halusimme rajoitukset voimaan terveystilanteen johdosta, mutta perustuslakivaliokunta oli asiasta eri mieltä..."
Niin, eihän he varmaan itse asiasta olleet eri mieltä, vaan eivät yksinkertaisesti voineet näin luokattomasti valmisteltua lakiesitystä hyväksyä. Eli Marinin mielestä syyllinen oli perustuslakivaliokunta, vaikka syyllinen olisi tässä tapauksessa löytynyt peilistä.
Syyllinen oli oikeuskansleri Tuomas Pöysti (ainakin suurin syyllinen).
Kuka tahansa saa moittia kun hallitus teki todella huonoa työtä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo otsikosta selviää, että kyseessä ei ole Sauli Niinistö.
Marinin kabinetti ei tykkää neuvoista jotka ei miellytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Me halusimme rajoitukset voimaan terveystilanteen johdosta, mutta perustuslakivaliokunta oli asiasta eri mieltä..."
Ei pääministerikään voi toimia lakia vastaan, olla sen yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Marinin kommentointi oli myös mielenkiintoista:
"Me halusimme rajoitukset voimaan terveystilanteen johdosta, mutta perustuslakivaliokunta oli asiasta eri mieltä..."
Niin, eihän he varmaan itse asiasta olleet eri mieltä, vaan eivät yksinkertaisesti voineet näin luokattomasti valmisteltua lakiesitystä hyväksyä. Eli Marinin mielestä syyllinen oli perustuslakivaliokunta, vaikka syyllinen olisi tässä tapauksessa löytynyt peilistä.
Uhriutuminen ja räksyttäminen jatkuu. Ei auta oikaisemaan gallupsyöksykierrettä ollenkaan, voi hyvänen aika mitä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta menee Timo Haapala vaihtoon Iltasanomissa ja tilalle nousee uusi persujen suosikki Ville Niinistö.
Ville Niinistö tekee kuntapolitiikkaa. Olipa taas yllätys. NOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa kenenkään sanomisiin. Sananvapaus on sellainen perusoikeus, että niin kauan kun ei riko lakia, tulee kaikin tavoin ylläpitää sanavapautta.
Miksi media, hallitus rajoittaa sananvapautta? Onko kenties jotain salattavaa. Äänestäkää vaaleissa perusoikeuksia puolustavia.
Maskien haittavaikutuksista on niin paljon tietoa, että tutkikaa asioita. Maski on haitallista jokaiselle käyttäjälleen. Vuosi sitten samat tahot perustelivat, ettei maskeja tule käyttää. Tiede myös tukee väittämää. Suu, iho ja keuhkoinfektiot räjähtäneet puhumattakaan happitasojen laskusta aiheutuvat ongelmat.
Jos väitätte, että maski suojaa virusta vastaan niin olette joko aivopestyjä tai tyhmiä!
T. Lääkäri ihmisten terveyden puolesta
Jaahas, millä tavalla tuo asia kuuluu Europarlamentin jäsenelle?
Miten tuollainen kommentointi mitenkään helpottaa hallituksen työskentelyä?
Ja miten ihmeessä jotain kotibileitä valvottaisiin? Ei käytännössä mitenkään.
Ja miten PeV muka suostuisi öisiin liikkumisrajoituksiin? Nekin rajoittaisivat perusoikeuksia ihan selvästi.
Ja mikä olisi öisten liikkumisrajoitusten teho vs. yleisten liikkumisrajoitusten teho?
Onko Ville Niinistö nykyisin myös epidemiologi?