Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola ja taas-arvo, hyvin kirjoitettu
01.04.2021 |
Mitäpä tuumaa tämän palstan lukijat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed1ba50c-2cec-4421-85a6-b250b34e4b50
Onko Sanna oikeassa vai väärässä? No totta hemmetissä oikeassa!
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että joku sekopää ihan tosissaan puolustaa lasten nöyryyttämistä koulussa sukupuolensa takia. Ei voi olla ihan terve yksilö kyseessä.
Käsittämätöntä, että joku pitää tätä asiaa tekosyynä r**skata ja pahoinpidellä muita.
Kuka?
Hengitä välillä. Kuulee tänne asti sinun raivohyperventilointisi. Tarvitset apua tuohon sairaalloiseen miesvihaasi.
Sairaaloinen naisvihaaja olet itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos
Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.
Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.
Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.
Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.
Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.
Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.
Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.
Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.
Se on koko maan tärkein instituutio. Joten pitäisi kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että joku sekopää ihan tosissaan puolustaa lasten nöyryyttämistä koulussa sukupuolensa takia. Ei voi olla ihan terve yksilö kyseessä.
Käsittämätöntä, että joku pitää tätä asiaa tekosyynä r**skata ja pahoinpidellä muita.
Mitä tekemistä tuolla asialla on r*ais*kauksen kanssa?
Kysy viestin kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että joku sekopää ihan tosissaan puolustaa lasten nöyryyttämistä koulussa sukupuolensa takia. Ei voi olla ihan terve yksilö kyseessä.
Käsittämätöntä, että joku pitää tätä asiaa tekosyynä r**skata ja pahoinpidellä muita.
Kuka?
Hengitä välillä. Kuulee tänne asti sinun raivohyperventilointisi. Tarvitset apua tuohon sairaalloiseen miesvihaasi.
Sairaaloinen naisvihaaja olet itse.
Sinä olet täällä ainoa jolla on ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois jo on pienta flirttiä ja kevyesti kouraisee pillusta?
Homomiehenä saan varmaan tulla kourimaan sua ilman lupaa. Tykkäät kuitenkin.
Niin, homot eivät ole sen kummoisempia kuin heterotkaan. Jostain syystä heidät kuitenkin nostetaan jalustalle parempina ihmisinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos
Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.
Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.
Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.
Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.
Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.
Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.
Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.
Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.
Se on koko maan tärkein instituutio. Joten pitäisi kiinnostaa
Ei kiinnosta eikä pidä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali-ihminen empaattisena pahoittelee toisen kärsimyksiä, vaikka ei olisi itse syyllinen niihin millään tavalla eikä vastuussa niistä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä anteeksi asioita joita hän ei ole itse tehnyt
Normaali-ihminen tekee näin ihan automaattisesti.
Ei todellakaan tee. Pyyteletkö sinä anteeksi jokaista murhaa mitä maassa tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten pitäisi olla kiinnostuneita esim. armeijasta, jos miesten ei pidä olla esim. kiinnostuneita ehkäisemään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? Keskitytään vain oman navan tuijoittamiseen kaikki. Sekö on hyvä? Anteeksipyynnöt yms menevät liian pitkälle, mutta toisia kunnioittavaan käytökseen ja epätoivotttavan käytöksen ehkäisyyn voidaan kyllä vastuuttaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä Alballa iso vaihde päällä. Joko kohta tungetaan niitä saksia taas vauvojen silmiin?
Joku väitti pari sivua sitten että rumia ei ahdistella tmv. Miten selität sitten vanhusten, kehitysvammaisten jne pahoinpitelyt ja r a i s k a u k s e t? Ei ole kyse mistään ulkonäöstä.vasn vallankäytöstä ja väkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä Alballa iso vaihde päällä. Joko kohta tungetaan niitä saksia taas vauvojen silmiin?
Mitä vittua? Mene sairaiden fantasioidesi kanssa pois ketjusta!!!!!!!
Sanna Ukkola on yllättävän fiksu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen tekohymy kun meidän varsalla kun on epävarma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos
Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.
Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.
Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.
Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.
Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.
Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.
Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.
Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.
Et huomaa ristiriitaa? Miehet jotka ei rais*aa , miksi heitä kiinnostaisi rais*kauset?
Miksi miesten pitäisi kiinnostua jostakin epäkohdasta, kun naisiakaan ei kiinnosta, mitä mies joutuu kokemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos
Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.
Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.
Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.
Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.
Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.
Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.
Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.
Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.
Et huomaa ristiriitaa? Miehet jotka ei rais*aa , miksi heitä kiinnostaisi rais*kauset?
Miksi miesten pitäisi kiinnostua jostakin epäkohdasta, kun naisiakaan ei kiinnosta, mitä mies joutuu kokemaan?
R***kaukset on nyt hieman isompi ongelma kuin armeija. Toki siihenkin pitää puuttua, mutta en pidä sitä yhtä kiireellisenä kuin pahoinpiteilyjen, r***kausten, m**hien, väkivallan ehkäisyä.
ohis sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos
Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.
Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.
Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.
Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.
Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.
Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.
Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.
Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.
Et huomaa ristiriitaa? Miehet jotka ei rais*aa , miksi heitä kiinnostaisi rais*kauset?
Miksi miesten pitäisi kiinnostua jostakin epäkohdasta, kun naisiakaan ei kiinnosta, mitä mies joutuu kokemaan?
Tätä samaa yritin itse kysellä...
t. 397
Jouduin itse koulussa poikien toistuvan fyysisen rääkkäämisen ja myöhemmin opiskeluaikana r____skauksen uhriksi. Keskustelun perusteella kyllä näilläkin hienoilla nuorilla miehillä tekosyy oli teoilleen. Ukkolaa mukaellen: jättäkää tytöt rauhaan.
Näytä yksikin sellainen kampanja?