Mies ruiskautti Tokmannilla myyjän päälle siemennestettä

Vierailija kirjoitti:

Taas näkee ettei naisiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta piitata Suomessa lainkaan, vaan se on irvailun kohde. Amerikassa miehen pitäisi rekisteröityä "sexual offenderiksi" mikä sitten vaikeuttaa muuttamista, työllistymistä, matkustelua jne. Joissain maissa voi joutua vankilaan pelkästä sylkemisestä jonkun päälle.

Luuletko, että olisi piitattu sitäkään vähää, jos tuo kaupan työntekijä olisi ollut mies? Miksi teet tästä jonkun sukupuoliasian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjä oli ollut järkyttynyt. Hän alkanut nähdä painajaisia, ollut levoton ja itkuinen ja pelännyt, että tapaus voisi toistua."

:D Kertoo kuinka naurettavasti asiaa liioitellaan oikeudessa korvausten toivossa.

Kyseessä on täysin vaaraton luonnontuote ellette naiset tienneet :D Eikä vaatteet mene pialalle siitä.

Sekin kun nakkikiskalla joku hyökkää toisen kimppuun on yhtä hauskaa. Jos verta meni paidalle niin sen voi pestä.

Typerä vertaus täysin eri asiaan.

Jos ei nakkikiskalla tule vammoja niin aivan sama asia. Paitsi että snägätillä toinen ei tahallaan heitä eritteitä päälle eli se on jo lievempi.

Jos nakkikiskalla ei tule vammoja, mutta tulee eritteitä vaatteiden päälle, niin silloin se on sama asia, kyllä. Jos taas saa iskuja ja vertavuotavia ruhjeita,  kyse on aivan eri asiasta.

Toisaalta sinne nakkikiskalle voi olla menemättä sen jälkeen jos ahdistaa itseen kohdistunut hyökkäys eli se on lievempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjä oli ollut järkyttynyt. Hän alkanut nähdä painajaisia, ollut levoton ja itkuinen ja pelännyt, että tapaus voisi toistua."

:D Kertoo kuinka naurettavasti asiaa liioitellaan oikeudessa korvausten toivossa.

Kyseessä on täysin vaaraton luonnontuote ellette naiset tienneet :D Eikä vaatteet mene pialalle siitä.

Sekin kun nakkikiskalla joku hyökkää toisen kimppuun on yhtä hauskaa. Jos verta meni paidalle niin sen voi pestä.

Typerä vertaus täysin eri asiaan.

Jos ei nakkikiskalla tule vammoja niin aivan sama asia. Paitsi että snägätillä toinen ei tahallaan heitä eritteitä päälle eli se on jo lievempi.

Jos nakkikiskalla ei tule vammoja, mutta tulee eritteitä vaatteiden päälle, niin silloin se on sama asia, kyllä. Jos taas saa iskuja ja vertavuotavia ruhjeita,  kyse on aivan eri asiasta.

Toisaalta sinne nakkikiskalle voi olla menemättä sen jälkeen jos ahdistaa itseen kohdistunut hyökkäys eli se on lievempi.

Ellei kyse ole sen nakkikioskin myyjästä, joka joutuu raahautumaan koppiinsa aina uudelleen. Eiköhän lähtökohtana pitäisi olla, että missä tahansa ja milloin tahansa pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen kaikilla sukupuolilla. Valitettavasti kaikki hörhöt eivät noudata tätä ja sille me muut emme mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjä oli ollut järkyttynyt. Hän alkanut nähdä painajaisia, ollut levoton ja itkuinen ja pelännyt, että tapaus voisi toistua."

:D Kertoo kuinka naurettavasti asiaa liioitellaan oikeudessa korvausten toivossa.

Kyseessä on täysin vaaraton luonnontuote ellette naiset tienneet :D Eikä vaatteet mene pialalle siitä.

Sekin kun nakkikiskalla joku hyökkää toisen kimppuun on yhtä hauskaa. Jos verta meni paidalle niin sen voi pestä.

Typerä vertaus täysin eri asiaan.

Jos ei nakkikiskalla tule vammoja niin aivan sama asia. Paitsi että snägätillä toinen ei tahallaan heitä eritteitä päälle eli se on jo lievempi.

Jos nakkikiskalla ei tule vammoja, mutta tulee eritteitä vaatteiden päälle, niin silloin se on sama asia, kyllä. Jos taas saa iskuja ja vertavuotavia ruhjeita,  kyse on aivan eri asiasta.

Toisaalta sinne nakkikiskalle voi olla menemättä sen jälkeen jos ahdistaa itseen kohdistunut hyökkäys eli se on lievempi.

Ellei kyse ole sen nakkikioskin myyjästä, joka joutuu raahautumaan koppiinsa aina uudelleen. Eiköhän lähtökohtana pitäisi olla, että missä tahansa ja milloin tahansa pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen kaikilla sukupuolilla. Valitettavasti kaikki hörhöt eivät noudata tätä ja sille me muut emme mitään voi.

Kyllä sille jotain voi, esim voi olla kirjoittamatta hassunhauskoja lehtijuttuja seksuaalisista hyökkäyksistä naisia kohtaan. Voi myös antaa kyseiselle miehelle töistä kenkää. Eihän nämä pahimpiin tietenkään vaikuta mutta joihinkin voi.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet käynyt Orivedellä niin tuo käytös on siellä ihan normaalia.

Kaikki vähänkin järjissään olevat yrittävät päästä sieltä pois.

Älä viitsi. Kyllä Orivesi on ihan mukava pikku kylä. Mistä tiedät oliko se pervo sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjä oli ollut järkyttynyt. Hän alkanut nähdä painajaisia, ollut levoton ja itkuinen ja pelännyt, että tapaus voisi toistua."

:D Kertoo kuinka naurettavasti asiaa liioitellaan oikeudessa korvausten toivossa.

Kyseessä on täysin vaaraton luonnontuote ellette naiset tienneet :D Eikä vaatteet mene pialalle siitä.

Sekin kun nakkikiskalla joku hyökkää toisen kimppuun on yhtä hauskaa. Jos verta meni paidalle niin sen voi pestä.

Typerä vertaus täysin eri asiaan.

Jos ei nakkikiskalla tule vammoja niin aivan sama asia. Paitsi että snägätillä toinen ei tahallaan heitä eritteitä päälle eli se on jo lievempi.

Jos nakkikiskalla ei tule vammoja, mutta tulee eritteitä vaatteiden päälle, niin silloin se on sama asia, kyllä. Jos taas saa iskuja ja vertavuotavia ruhjeita,  kyse on aivan eri asiasta.

Toisaalta sinne nakkikiskalle voi olla menemättä sen jälkeen jos ahdistaa itseen kohdistunut hyökkäys eli se on lievempi.

Ellei kyse ole sen nakkikioskin myyjästä, joka joutuu raahautumaan koppiinsa aina uudelleen. Eiköhän lähtökohtana pitäisi olla, että missä tahansa ja milloin tahansa pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen kaikilla sukupuolilla. Valitettavasti kaikki hörhöt eivät noudata tätä ja sille me muut emme mitään voi.

Toivoisin että olisit langan ensimmäisen kommentin kirjoittaja joka lopulta tajusi mistä kyse mutta tuskin sitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkee ettei naisiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta piitata Suomessa lainkaan, vaan se on irvailun kohde. Amerikassa miehen pitäisi rekisteröityä "sexual offenderiksi" mikä sitten vaikeuttaa muuttamista, työllistymistä, matkustelua jne. Joissain maissa voi joutua vankilaan pelkästä sylkemisestä jonkun päälle.

Luuletko, että olisi piitattu sitäkään vähää, jos tuo kaupan työntekijä olisi ollut mies? Miksi teet tästä jonkun sukupuoliasian?

Juu, ihan varmaan se pervo olisi miesmyyjän päälle ruiskaissut. Pikkuisen todellisuuden tajua...

Oliko myös työkkärin ulosteviskoja?

Taisi kuulla ja ymmärtää väärin:"Nyt sie menet ulos!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkee ettei naisiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta piitata Suomessa lainkaan, vaan se on irvailun kohde. Amerikassa miehen pitäisi rekisteröityä "sexual offenderiksi" mikä sitten vaikeuttaa muuttamista, työllistymistä, matkustelua jne. Joissain maissa voi joutua vankilaan pelkästä sylkemisestä jonkun päälle.

Luuletko, että olisi piitattu sitäkään vähää, jos tuo kaupan työntekijä olisi ollut mies? Miksi teet tästä jonkun sukupuoliasian?

Juu, ihan varmaan se pervo olisi miesmyyjän päälle ruiskaissut. Pikkuisen todellisuuden tajua...

On niitä kaikenlaisia pervoja. Älä niputa miehiä yhdeksi ryhmäksi. Monet miehet ovat kokeneet mitä erialisempia ahdisteluja ja pahoinpitelyjä, ja saaneet niistä traumoja. Kukaan ei ole turvassa hulluilta.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, pidän sinänsä tuosta Mannisen tyylistä kirjoittaa kieli poskessa, mutta tämä juttu on siihen tyyliin väärä. Kuten lopussa sanotaan, on tapahtuma ollut myyjälle traumaattinen.

Epäilen, että paljastuu aprillipilaksi...

Röhhöhhöö?

”Lääkeruiskun hän oli kertomansa mukaan ottanut työpaikaltaan, jonka kertoi olevan Tampereen yliopistollinen sairaala.

Siemenneste oli miehen omaa tuotantoa. Hän oli aikonut testata sen työpaikallaan.

Siemennesteen matka katkesi kuitenkin naapurikaupungin Tokmannilla.”

Jos Tampereen yliopistollinen sairaala ei katkaise työsuhdetta tuon pervon kanssa, niin sitten siellä ei ole kukaan potilas tms. turvassa. Liekö kyseessä joku siivoojan kaltainen. Miehen nettotulot n. 1 500 € sakon määräytymisen perusteella. Hänhän voisi elokuvan Kill Bill hengessä jopa seksuaalisesti hyväksikäyttää tajuttomia potilaita.

Jotenkin arvelin aprillipilaksi, mutta julkaistiin kyllä jo päivää ennen.

Olis kyllä liian törkeä aprillipilaksi.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi naisten tykkäävän kun siemennestettä lentää suuhun, naamalle tai farkuille.

Jos kaikki kokemuksesi naisista ei olisi tullut vain pornon katsomisesta luulisit toisin.

Turha tulla mistään henkilöön menemisestä nillittämään jos ei ole selitystä mistä muualta edellisen luulo olisi peräisin.

Vaikka olisikin ollut puhdas vahinko, niin kuka helvetti kävelee ympäriinsä taskussaan ruisku, joka on täynnä omaa siemennestettä 🤣😂eeeen kestä

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisikin ollut puhdas vahinko, niin kuka helvetti kävelee ympäriinsä taskussaan ruisku, joka on täynnä omaa siemennestettä 🤣😂eeeen kestä

Vain miehet pitävät seksuaalirikollisuutta naisia kohtaan hauskana.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle miehillä on spermaan? Jos naisilla olisi tollanen pakkomielle omaan pillumehuun niin meitähän pidettäisiin lesboina. Miksi tota ei pidetä homoutena vaan ”normaalina miehen seksuaalisuutena”? V*ttu mitä kaksinaismoralismia. Umpihomo on mies, joka spermasta kiihottuu, oli se omaa tai ei.

Mmitä? Ei kyllä. Ihan tavallista on kiihottua intiiminesteistä. Et viittis yhdistää homoseksuaalisuutta tähän tilanteeseen, tosi takapajuista ajattelua.

Täysin eri asia on se, jos kiihottuu siitä, että ruikkii niitä nesteitä sellaisten henkilöiden tai vaikka eläinten päälle, jotka eivät halua sitä. Sellaiset ovat umpipervoja! Homoudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, kuten muutenkaan ruumiinnesteiden kanssa, eikä homoudessa pitäisi olla mitään hävettävää.

Aprillia!