Häpykarvoja inhoavat miehet

Kyllä se posliini on ehdoton ihan vaan sen takia, kun tykkään tosi paljon hoidella naisen kiellellä loppuun saakka, ja niitä onneksi eniten tulee vastaan. Muutamailla rouvilla on ollut sellaiset luonnonpuskat, että oksennusrefleksi olusi välitön, jos nuoleen pitäis alkaa 😅. Aika isolla otannalla on tullut todettua, että naiset jotka muutenkin huolehtivat itsestään, niin alapääkin on yleensä sen näköinen.. pisliini tai hyvin siistitty. Sitten on nämä siiderimammat, joiden pehko muistuttaa lähinnä yliajettua majavaa 🤔

Riittävästi karvoja. Niin panen parastani ja nainen kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on siistitty karvakolmio ja saan usein kielihoitoa mieheltäni eikä hän ikinä valita karvoistani. N47

Eihän tuo haittaakaan, mutta kusinen rämemajava on se, jota moni tarjoaa nuoltavaksi.

- mitähän ne miehet sitten tarjoaa? pesemätöntä kusista mulkkua?

Miehet ei sentään marinoi karvoitustaan kusella, saati pyydä karvoitusta nuolemaan.

En saa nautintoa häpykumpuni nuolemisesta. Jos ei mies osu kielellä sellaiseen paikkaan, jossa ei ole karvaa, niin en mä suuseksiä sellaiselta mieheltä edes halua. Tarkoittaa, ettei tiedä yhtään, mistä kohdista nuolemalla nainen nauttii.

Häpykärvät on ihan fine, mutta naisen kainalokarvaisuus... Noh, ehkä en sano mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tytön ja naisen ero on juuri karvapehko. Vaikka äijät eivät itselleen tunnustaisikaan, niin alitajuisesti karvattoman suosijat ovat pedohtavia.

Jaahas. No niin on nainenkin joka vaatii partaa pois.

On sairasta että miestä syytetään joka asiasta. Naista ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytoo ön ja naisen ero on juuri karvapehko. Vaikka äijät eivät itselleen tunnustaisikaan, niin alitajuisesti karvattoman suosijat ovat pedohtavia.

Ai jaaha, siitäkö kommentista ei tykättykään, että pojan ja miehen ero on parta, ja parratonta mieluiten suuteleva nainen samaa sarjaa kuin yllä viitatut ukot? Taisi sitten osua kipeään, mutta ainahan tätä voi uudestaan pistää ettei pääse unohtumaan.

Tai sitten vaihtoehtoisesti voisi lopettaa nuo älyttömät pedaripuheet itse kukin.

Ei kyllä lopeteta,koska tuntuu olevan niin kiusallista monelle. Jos ei olisi totuuden siementäkään, ei kukaan älähtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytoo ön ja naisen ero on juuri karvapehko. Vaikka äijät eivät itselleen tunnustaisikaan, niin alitajuisesti karvattoman suosijat ovat pedohtavia.

Ai jaaha, siitäkö kommentista ei tykättykään, että pojan ja miehen ero on parta, ja parratonta mieluiten suuteleva nainen samaa sarjaa kuin yllä viitatut ukot? Taisi sitten osua kipeään, mutta ainahan tätä voi uudestaan pistää ettei pääse unohtumaan.

Tai sitten vaihtoehtoisesti voisi lopettaa nuo älyttömät pedaripuheet itse kukin.

Ei kyllä lopeteta,koska tuntuu olevan niin kiusallista monelle. Jos ei olisi totuuden siementäkään, ei kukaan älähtäisi.

No jatketaan sitten, vaikkei tässä minusta oikein järkeä ole. Eli pussaatkos sinä sitten mieluummin parrallista vai parratonta miestä? Parrattoman miehen tarjoutuminen suudelmaan pitäisi oikeastaan aiheuttaa sinussa inhon väristyksiä, jos nyt millään tavalla johdonmukainen tässä pedofantasiassasi olisit. Epäilen ettet ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytoo ön ja naisen ero on juuri karvapehko. Vaikka äijät eivät itselleen tunnustaisikaan, niin alitajuisesti karvattoman suosijat ovat pedohtavia.

Ai jaaha, siitäkö kommentista ei tykättykään, että pojan ja miehen ero on parta, ja parratonta mieluiten suuteleva nainen samaa sarjaa kuin yllä viitatut ukot? Taisi sitten osua kipeään, mutta ainahan tätä voi uudestaan pistää ettei pääse unohtumaan.

Tai sitten vaihtoehtoisesti voisi lopettaa nuo älyttömät pedaripuheet itse kukin.

Ei kyllä lopeteta,koska tuntuu olevan niin kiusallista monelle. Jos ei olisi totuuden siementäkään, ei kukaan älähtäisi.

No jatketaan sitten, vaikkei tässä minusta oikein järkeä ole. Eli pussaatkos sinä sitten mieluummin parrallista vai parratonta miestä? Parrattoman miehen tarjoutuminen suudelmaan pitäisi oikeastaan aiheuttaa sinussa inhon väristyksiä, jos nyt millään tavalla johdonmukainen tässä pedofantasiassasi olisit. Epäilen ettet ole.

Jep, puhutaan vaan. Parta-analogia on siinä mielessä asiaankuulumaton, että kasvokokonaisuus kertoo iän pitkälti. Kasvot ovat esitteillä aina sosiaalisissa, ylivoimaisesti ei-seksuaalisissa tilanteissa. Partaa on ajettu vuosituhansia kuten mm. antiikin patsaat kertovat. Voitaisiin tietysti puhua kaljun ja tukallisen erosta samalla tavalla kuin parrasta. Jos nainen ajelee alapäänsä oman mukavuutensa takia, on se tietysti ok ja oma valinta. Mutta jos äijien vaatimusten takia, niin silloin voidaan kysellä miesten motivaatiota.

Itse näin naisena vastaan ketjuun vaikkei ap:n ja monien muiden mielestä saisi. Mielestäni ei ole oikein vaatia toista tekemään karvoitukselleen yhtään mitään, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Pyytää toki saa, kannattaakin kertoa jos käytännön syistä pitkät karvat häiritsevät.

Ymmärrän kyllä sen jos häpyhuulissa olevat pitkät karvat häiritsevät ja menevät suuhun, en itsekään haluaisi naista nuolla silloin. Ihan samalla tavalla en halua miehen kiveksiä ottaa suuhuni, jos niissä on pitkiä karvoja. Aikamoinen turnoff juurikin jatkuvasti suustansa yrittää ottaa irronneita karvoja pois..

Mutta jos kyse tosiaan vaan siitä että ei siedä edes toisen siistittyä tavaraa, eikä naiselle ole luontevaa olla ilman, niin kannattaa suosiolla miettiä prioriteettejänsä ja vaihtaa vaikka naista jos muu ei auta. Suuhunhan häpykummulla olevat karvat ei siistittynä mene.

Jos ei pidä karvoista niin ei kannata ottaa karvallista ihmistä ja olettaa että hänen täytyy itseänsä sinun mieltymysten mukaan muuttaa, ei tulisi mieleenkään itsellä ottaa esim. parrakasta miestä ja pyrkiä siihen että hän partansa leikkaa pois. Sama koskee muutakin karvoitusta.

Ps. Koska joku kuitenkin olettaa minulla olevan rehottavat karvat kommenttini perusteella niin sanon, että itselläni on vain siisti kiitorata, jalka- ja kainalokarvat myös ajelen.

Täytyy varmaan olla monta naista kokeiltuna jotta voi mennä niin rantuksi että karvoituskin alkaa tökkiä. kumma että sietää siinä tilassa vielä sen, että naisella on siellä piilossa kaikki äklösuolet ja löllöt sisäelimet paikoillaan

Nainen23v. kirjoitti:

Itse näin naisena vastaan ketjuun vaikkei ap:n ja monien muiden mielestä saisi. Mielestäni ei ole oikein vaatia toista tekemään karvoitukselleen yhtään mitään, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Pyytää toki saa, kannattaakin kertoa jos käytännön syistä pitkät karvat häiritsevät.

Ymmärrän kyllä sen jos häpyhuulissa olevat pitkät karvat häiritsevät ja menevät suuhun, en itsekään haluaisi naista nuolla silloin. Ihan samalla tavalla en halua miehen kiveksiä ottaa suuhuni, jos niissä on pitkiä karvoja. Aikamoinen turnoff juurikin jatkuvasti suustansa yrittää ottaa irronneita karvoja pois..

Mutta jos kyse tosiaan vaan siitä että ei siedä edes toisen siistittyä tavaraa, eikä naiselle ole luontevaa olla ilman, niin kannattaa suosiolla miettiä prioriteettejänsä ja vaihtaa vaikka naista jos muu ei auta. Suuhunhan häpykummulla olevat karvat ei siistittynä mene.

Jos ei pidä karvoista niin ei kannata ottaa karvallista ihmistä ja olettaa että hänen täytyy itseänsä sinun mieltymysten mukaan muuttaa, ei tulisi mieleenkään itsellä ottaa esim. parrakasta miestä ja pyrkiä siihen että hän partansa leikkaa pois. Sama koskee muutakin karvoitusta.

Ps. Koska joku kuitenkin olettaa minulla olevan rehottavat karvat kommenttini perusteella niin sanon, että itselläni on vain siisti kiitorata, jalka- ja kainalokarvat myös ajelen.

Onpas ”Nainen” ja vielä ”23” vuotta väsännyt pitkän vuodatuksen. Oman kokemukseni mukaan tuon ikäiset naisen kuvat eivät osaa kirjoittaa edes kauppalappua.

Kyllä pillussa aikuisella karvat pitää olla. Oma naiseni vain siistii bikinirajat. Sen blondipuskan, jossa on jo toki muutama kiihoittavan näköinen harmaa karvaki, mukava painua kielen ja kalun kanssa. Joskun on ajeltu kaikki pois, mutta ei tuo kalkkuna sytytä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Nainen23v. kirjoitti:

Itse näin naisena vastaan ketjuun vaikkei ap:n ja monien muiden mielestä saisi. Mielestäni ei ole oikein vaatia toista tekemään karvoitukselleen yhtään mitään, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Pyytää toki saa, kannattaakin kertoa jos käytännön syistä pitkät karvat häiritsevät.

Ymmärrän kyllä sen jos häpyhuulissa olevat pitkät karvat häiritsevät ja menevät suuhun, en itsekään haluaisi naista nuolla silloin. Ihan samalla tavalla en halua miehen kiveksiä ottaa suuhuni, jos niissä on pitkiä karvoja. Aikamoinen turnoff juurikin jatkuvasti suustansa yrittää ottaa irronneita karvoja pois..

Mutta jos kyse tosiaan vaan siitä että ei siedä edes toisen siistittyä tavaraa, eikä naiselle ole luontevaa olla ilman, niin kannattaa suosiolla miettiä prioriteettejänsä ja vaihtaa vaikka naista jos muu ei auta. Suuhunhan häpykummulla olevat karvat ei siistittynä mene.

Jos ei pidä karvoista niin ei kannata ottaa karvallista ihmistä ja olettaa että hänen täytyy itseänsä sinun mieltymysten mukaan muuttaa, ei tulisi mieleenkään itsellä ottaa esim. parrakasta miestä ja pyrkiä siihen että hän partansa leikkaa pois. Sama koskee muutakin karvoitusta.

Ps. Koska joku kuitenkin olettaa minulla olevan rehottavat karvat kommenttini perusteella niin sanon, että itselläni on vain siisti kiitorata, jalka- ja kainalokarvat myös ajelen.

Onpas ”Nainen” ja vielä ”23” vuotta väsännyt pitkän vuodatuksen. Oman kokemukseni mukaan tuon ikäiset naisen kuvat eivät osaa kirjoittaa edes kauppalappua.

No, se kertoo vain siitä, minkä tasoisessa seurassa pyörit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän itseni kaulasta alaspäin täysin karvattomana ja edellytän mieheltäkin sitä, että hän on vastaavasti täysin karvaton. Viiksiä/partaakaan ei saa olla. Eikä mitään sänkeä missään, vaan paljas, pehmeä iho. Moni mies ajelee kyllä peniksen ja kivekset, mutta unohtaa pakarat, vaon ja reiänympäryksen.

Mieheltä on ämmämäistä ajaa karvat. Tosi mies ei sellaiseen alennu! Naiset voivat ajaa karvastoaan, ei mies ikuna! Kyllä jämpti on niin!

Miten niin ei aja. Minulla kasvaa pitkää karvaa puoliväliin kalua ja ne häiritsee minuakin. Höylään pois tai ajan tukanleikkurilla lyhyeksi. Helpompi vaimolla ottaa suihin ja nuolla, vaikka nyt kaluni mahdukaan edes puoliväliin suuhun.  Vaimolla ollut välillä posliinia, kiitorataa, siistittyä tai puskaa ja kaikkea siltä välitä. Ihan sama. Pillu turpoo ja aukeaa kiihoittuessaan kumminkin, joste mitä väliä. Hyvin on pystynyt nuolemaan. Pahin tilanne on toki silloin, kun kovat pillukarvat kääntyy sisäänpäin ja ärsyttää klitorista.  Joko siis lyhyt tai pitkä, kunhan ei ärsytä ja jää kielen ja klitan väliin.  Mutta muuten ihan sama, aina nuollut joka ikinen kerta kun seksiä harrastettu.  Rakastan pillun nuolemista oli karvoja tai ei. 

Vähän pedarilta vaikuttaa nainen jos vaatii miestä ajamaan karvoja naamasta,aikusella miehellä kuuluu  olla karvat tallesa naamasa ja alakerrassa

Rohkeasti kannattaa pyytää. Useimmat naiset huolehtivat itsestään ilman pyytämistäkin kyllä…

Hohhoijaa. Karvat tekevät aikuisen ja sitä rataa. Maailman väsynein argumentti. Karvoissa ei ole mitään pahaa, mutta kyllä aikuinen on aikuinen karvattomanakin. Jos näen vaikka nelikymppisen karvattoman, niin ei mulla siitä joku lapsi mieleen tule. :D

Entäs me miehet, jotka ihailemme ja pidämme naisen karvoitusta tavattoman seksikkäänä?

Ja kyllä — vaimollani on luonnolliset karvat ja annat hänelle paljon suuseksiä. Tuskin mikään on kauniimpaa, kuin vaikka lähetys-saarnaajassa edessä avautuva karvakolmio. Se kolmio osoittaa puutarhan portille.

Itselläni miehenä on niin ikään luonnolliset aikuisen miehen häpykarvoitus. :)

Naisen tuhero on fine, kainalokarvat puolestaan 🤮🤮

ValoPallo kirjoitti:

Lisää tulehdusriskiä ja hiivan muodostusta merkittävästi. Voi aiheuttaa myös intiimialueen vaikeita kiputiloja. Sheivasin ennen, mutta kun aikani olin kamppaillut em. ongelmien kanssa, lopetin gynen suosituksesta koko touhun. Nykyisin pidän epäilyttävänä, jos aikuinen mies haluaa kumppanilleen pikkutytön karvattomuuden.

Olisko piilevää pedaria jos haluaa ainoastaan posliinia.