Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Panu Rajalan vaimo sai aivoverenvuodon parin viikon sisällä koronarokotuksesta
30.03.2021 |
Voi toki olla sattumaa, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä rokotteen sai.
Puoliso oli 58-vuotias.
"He ehtivät saada yhdessä koronarokotukset Helsingissä maaliskuun puolessa välissä."
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Norha oli syntynyt 14.12.1946 eli olisi täyttänyt tänä vuonna 75 vuotta. Sai Pfizerin rokotteen.
Ei ollut noin vanha.Panu Rajala on syntynyt 1946, vaimo oli paljon nuorempi. Jossain lehdessä oli sekoitettu heidän syntymävuodet.
Hän on ollut eläkkeellä jo toistakymmentä vuotta, jo silloin kun tutustui Rajalaan.
Wikipedia
"
Marja Norha (14.12.1946–27.3.2021)
Perhe: aviopuoliso Panu Rajala, kaksi aikuista lasta aiemmista liitoista ja kaksi lapsenlasta.Vanajankylässä. ura: opettaja, jäi eläkkeelle 2007."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tässä haastattelu vuodelta 2005, jolloin Rajala täytti 60 vuotta. Kuvassa on myös opettaja Marja Norha, joka aikoo olla vielä pari vuotta töissä, kunnes täyttää 63 vuotta.
AZ pitäisi aiheuttaa veritulppa, ei verenvuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Marja oli 58 v viime kesänä.
"Panu Rajala, 74, kertoo tuoreessa blogitekstissään vaimonsa Marja Norhan, 58, saaneen vakavan komplikaation sydäntoimenpiteessä."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/961de320-f843-4aa5-8d76-830dbd…
Tuossa on virhe. Marja Norhan on ollut eläkkeellä jo toistakymmentä vuotta opettajan virasta ja hän jäi eläkkeellä nor. eläkeikäisenä, vuosi varmaan oli 2006 tai 2007. Samoihin aikoihin hän meni Rajalan kanssa naimisiin ja muuttivat yhteen. Marjalla oli kesämökki Rajalan naapurissa, muuten hän asui kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
AZ pitäisi aiheuttaa veritulppa, ei verenvuotoa.
Molempia koska aiheuttaa häiriöitä verihiutaleiden toimintaan.
"Tanskassa AstraZenecan koronarokotteen saaneilla on ilmennyt aivoveritulppia ja aivoverenvuotoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että joku tän vetää esiin, no rauhoitu. Pzitserin sai.
Ei tuon ikäisille ole annettu meillä muuta kuin Astra-Zenegaa.
Eikö täällä oikeasti kukaan osaa kirjoittaa, en kestä :D
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tässä haastattelu vuodelta 2005, jolloin Rajala täytti 60 vuotta. Kuvassa on myös opettaja Marja Norha, joka aikoo olla vielä pari vuotta töissä, kunnes täyttää 63 vuotta.
Onpa outoa. Tämäkin juttu on vuodelta 2005 ja Marjan iäksi kerrotaan 43 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mitenkään rokotevastainen, päinvastoin. Otan joka vuosi influenssarokotteen, otin äskettäin pneumokokkirokotteenkin jne. Tämän AstraZenecan kohdalla vaan huolestuttaa sen turvallisuus JOS on jo ennestäänkin riskitekijöitä, esim. tulppa- tai vuotoriskiä lisääviä sairauksia tai lääkityksiä.
Ap
Briteissä on rokotettu suunnilleen kaikki tuolla, eikä siellä ole kuolemanprosentit nousseet. Onko britit sitten jotain superihmisiä vai onko rokotteen vaaroista kohkaaminen vain yleistä pöpien paniikkia?
Voi niillä olla eri valmistuserä.
Vierailija kirjoitti:
Unohdit kuitenkin mainita, hänen kärsineen pitkään sydänongelmista ja tehty useampi vaikea sydänleikkaus muutaman vuoden sisällä, hänhän meinasi kuolla jo leikkauksen komplikaatioihin.
Eikös tuo aivoverenvuoto ollut yhteydessä sydänleikkaukseen, mutta saahan rokotevastaiset väänettyä sen rokotteeseen, kun hän kuoli rokotuksen jälkeen.
Sydänsairaille ei anneta AstraZenecan rokotetta. Meillä saatii Pziferin rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin sai AstraZenecan rokotteen koska ohjeena oli tuolloin:
"Aztra Zenecan rokotteella rokotetaan alle 70-vuotiaita ensimmäiseen riskiryhmään kuuluvia ja Pfizerin rokotteella puolestaan tänä vuonna 80 vuotta täyttäviä ja sitä vanhempia."
Apua, sain vii emviikolla Pfitzerin, luulivat minun olevan yli 80, vaikka lukijalaite luki kelakorttini.
T.70 v🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit kuitenkin mainita, hänen kärsineen pitkään sydänongelmista ja tehty useampi vaikea sydänleikkaus muutaman vuoden sisällä, hänhän meinasi kuolla jo leikkauksen komplikaatioihin.
Eikös tuo aivoverenvuoto ollut yhteydessä sydänleikkaukseen, mutta saahan rokotevastaiset väänettyä sen rokotteeseen, kun hän kuoli rokotuksen jälkeen.Sydänsairaille ei anneta AstraZenecan rokotetta. Meillä saatii Pziferin rokote.
No ei ole mikään valtakunnallinen ohje, varmaan vaihtelee kunnittain. Isäni on myös käynyt ablaatiossa ja on edelleen eteisvärinää sekä Marevan-lääkitys. Sai AstraZenecan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AZ pitäisi aiheuttaa veritulppa, ei verenvuotoa.
Yhtä aikaa molempia, tulppia ja mustelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin sai AstraZenecan rokotteen koska ohjeena oli tuolloin:
"Aztra Zenecan rokotteella rokotetaan alle 70-vuotiaita ensimmäiseen riskiryhmään kuuluvia ja Pfizerin rokotteella puolestaan tänä vuonna 80 vuotta täyttäviä ja sitä vanhempia."
Apua, sain vii emviikolla Pfitzerin, luulivat minun olevan yli 80, vaikka lukijalaite luki kelakorttini.
T.70 v🙊
Etkö lue uutisia? AstraZeneca oli Suomessa tauolla viime viikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit kuitenkin mainita, hänen kärsineen pitkään sydänongelmista ja tehty useampi vaikea sydänleikkaus muutaman vuoden sisällä, hänhän meinasi kuolla jo leikkauksen komplikaatioihin.
Eikös tuo aivoverenvuoto ollut yhteydessä sydänleikkaukseen, mutta saahan rokotevastaiset väänettyä sen rokotteeseen, kun hän kuoli rokotuksen jälkeen.Sydänsairaille ei anneta AstraZenecan rokotetta. Meillä saatii Pziferin rokote.
No ei ole mikään valtakunnallinen ohje, varmaan vaihtelee kunnittain. Isäni on myös käynyt ablaatiossa ja on edelleen eteisvärinää sekä Marevan-lääkitys. Sai AstraZenecan.
Ajankohta? Tässä kuussa muuttui suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sitä vaimoa tutkittu tarkasti aiemmin? Oliko aneurysmaa? Oliko korkea verenpaine? Jos kaikki tullaan rokottamaan, ja aloitetaan niistä heikoista ja sairaista, niin kyllä ihmisiä kuolee rokotteen saatuaan, ei vaan johdu siitä rokotteesta. Vähän kuin jos söisi kalaa lounaaksi ja sitten kuolisi auto-onnettomuudessa. Johtuiko se onnettomuus siitä kalan syömisestä?
Toisaalta jos joku niistä heikoista ja sairaista ihmisistä kuolee johonkin korona diagnoosin jälkeen eikä johdu siitä koronasta niin merkataan kuitenkin koronakuolemaksi..
Mistä sen sitten voi varmaksi tietää, ettei koronalla ollut kuolemaan mitään vaikutusta? Jos ihminen on sairauksineen porskuttanut jo vuosia kuitenkin ja korona diagnoosin jälkeen kuolee, niin onko ihan saletti ettei koronalta ole yhtikäs mitään osuutta kuolemassa?
Aivolaskimotukokset ovat ÄÄRETTÖMÄN HARVINAISIA tapauksia olleet ennen näitä rokotteita.[/quote]
No oliko tässä kyse siitä?
Harvinaisempia ilmeisesti, ja etenkin esiintyvät nuoremmilla esim e-pillereiden takia, mutta onko määrä nyt jotenkin räjähtänyt käsiin?
En tiedä, en nyt yhtään tykkää spekuloida ihmisten kuolinsyillä.
Vierailija kirjoitti:
En kestä tuota Rajalaa. On tunnetumpi siitä miten on kirjoitellut ex-vaimoistaan kuin muist kirjallisista ansioista.
Ja edelleen, sekä koronatapaukset että astra-zenecat on käyty läpi. Millään todennäköisyydellä A-Z ei ole aiheuttanut verentunkoksia, ja todennäköisyys verentukokseen koronassa on 100-1000-kertainen (puhutaan niin pienistä määristä verentukoksia että todennköisyyden kertaluokkaa ei voi tarkkaan määrittää). Joka tapauksessa, jos pelkäät verentukosta, älä saa koronaa. Älä myöskään luota siihen että jo rokotettu oireeton ihminen ei voisi kantaa koronaa.
Väite että koronakin aiheuttaisi veritulppaa tuntuu tekaistulta. Eikös se aiheuta nimenomaan keuhko-ongelmia. Mutta, koronalta voi suojautua ja riski sairastua siihen on ainakin toistaiseksi ollut 1/1000 tai paljon pienempikin riippuen omista elintavoista. Astra-rokotteella sen sijaan kohonneen veritulppariskin saa 100 prosenttisen varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sitä vaimoa tutkittu tarkasti aiemmin? Oliko aneurysmaa? Oliko korkea verenpaine? Jos kaikki tullaan rokottamaan, ja aloitetaan niistä heikoista ja sairaista, niin kyllä ihmisiä kuolee rokotteen saatuaan, ei vaan johdu siitä rokotteesta. Vähän kuin jos söisi kalaa lounaaksi ja sitten kuolisi auto-onnettomuudessa. Johtuiko se onnettomuus siitä kalan syömisestä?
Suomalaisilta löytyy olkiukkoja kaikkiin mahdollisiin asioihin. Eikö siinä olisi hyvä vientituote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit kuitenkin mainita, hänen kärsineen pitkään sydänongelmista ja tehty useampi vaikea sydänleikkaus muutaman vuoden sisällä, hänhän meinasi kuolla jo leikkauksen komplikaatioihin.
Eikös tuo aivoverenvuoto ollut yhteydessä sydänleikkaukseen, mutta saahan rokotevastaiset väänettyä sen rokotteeseen, kun hän kuoli rokotuksen jälkeen.Sydänsairaille ei anneta AstraZenecan rokotetta. Meillä saatii Pziferin rokote.
No ei ole mikään valtakunnallinen ohje, varmaan vaihtelee kunnittain. Isäni on myös käynyt ablaatiossa ja on edelleen eteisvärinää sekä Marevan-lääkitys. Sai AstraZenecan.
Ajankohta? Tässä kuussa muuttui suoritus.
Mikä suoritus?
Alue: Aihe vapaa
Ablaatio on sen tason toimenpide, että olet töissä jo seuraavana päivänä.