Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä pillun antamisessa on niin vaikeaa?
29.03.2021 |
Selityksiä kyllä jaksetaan keksiä mitä ihmeellisempiä, mutta kyllähän se perinteinen "väsyttää" on se yleisin. Eikö sillon pitäisi mennä käymään lääkärissä jos parikin vuotta vaan väsyttää. Silti puhelimelle, telkkarille ym some kyttäämiselle on aikaa, eikä väsymyksestä tietoakaan. Nainen saisi minulta ihan mitä haluaa kun vain pyytäisi, mutta nykyajan älylaitteet tuntuvat vievän voiton tuostakin hommasta. Miten mahtaa olla yleinen ongelma muissakin talouksissa?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Vahvaa kärjistämistä ja stereotypioita seuraa:
Joo, aina puhutaan siitä että pitää ymmärtää miten kokonaisvaltaisesta asiasta on kysymys ja silleen joo. Mutta jos olisikin niin, että puolet kerroista mentäisiin naisten mallin mukaan ja puolet miesten mallin mukaan, silleen pienellä kynnyksellä ja kevyellä virittelyllä? Voisko sitä alkaa opettelemaan?
Ja sitten kun tajuttaisiin se, että seksin väheneminen johtuu aika monessa tapauksessa siitä, että toinen vaan kyllästyy. Se ei ole asia joka on sen vähyydestä kärsivän korjattavissa vaikka olisi millainen supermies tai -nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Nyt on pakko huudella sivusta, että päätyy meitä muunkinlaisia parisuhteeseen (takana 14 vuotta ja hyvin menee).
Meillä se on mies, joka joutuu pyytämään huilitaukoa. Lauantaina sanoi, että kyllä se kolme kertaa päivässä on ehdoton maksimi, mielellään vähempikin riittäisi.
On käsittämätön ajatuskin, että joku selaa kännykkää tai katsoo televisiota mieluummin kuin rakastelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Nyt on pakko huudella sivusta, että päätyy meitä muunkinlaisia parisuhteeseen (takana 14 vuotta ja hyvin menee).
Meillä se on mies, joka joutuu pyytämään huilitaukoa. Lauantaina sanoi, että kyllä se kolme kertaa päivässä on ehdoton maksimi, mielellään vähempikin riittäisi.
On käsittämätön ajatuskin, että joku selaa kännykkää tai katsoo televisiota mieluummin kuin rakastelee.
Sama täällä ja yhteensä 40 vuotta yhteistä matkaa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahvaa kärjistämistä ja stereotypioita seuraa:
Joo, aina puhutaan siitä että pitää ymmärtää miten kokonaisvaltaisesta asiasta on kysymys ja silleen joo. Mutta jos olisikin niin, että puolet kerroista mentäisiin naisten mallin mukaan ja puolet miesten mallin mukaan, silleen pienellä kynnyksellä ja kevyellä virittelyllä? Voisko sitä alkaa opettelemaan?
Ja sitten kun tajuttaisiin se, että seksin väheneminen johtuu aika monessa tapauksessa siitä, että toinen vaan kyllästyy. Se ei ole asia joka on sen vähyydestä kärsivän korjattavissa vaikka olisi millainen supermies tai -nainen.
Omista haluistaan ja tarpeistaan kommunikaatio on jokaisen omalla vastuulla. Kukaan ei ole ajatustenlukija, eikä tarvitsekaan olla. Jos niistä ei kommunikoi, niin ei se haluttomuus sen toisenkaan osapuolen syy ole. Esim. "kaipaisin pidempää esileikkiä" tai "tarvitsen sitä, että pidät minua fyysisesti hyvänä seksin ulkopuolellakin ja ilman että se johtaa seksiin". Ei se ole sen vaikeampaa. Ja jos kumppani ei ota kuuleviin korviinsa tai ei halua toteuttaa niitä toiveita, niin mitä sellaisen kanssa aikaa tuhlaisi? Tyhjän saa pyytämättäkin.
Kommunikaatio on avain kaikkeen.
Kenen kanssa sitä puhuisi suoraan, jos ei sen oman kumppanin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvaa kärjistämistä ja stereotypioita seuraa:
Joo, aina puhutaan siitä että pitää ymmärtää miten kokonaisvaltaisesta asiasta on kysymys ja silleen joo. Mutta jos olisikin niin, että puolet kerroista mentäisiin naisten mallin mukaan ja puolet miesten mallin mukaan, silleen pienellä kynnyksellä ja kevyellä virittelyllä? Voisko sitä alkaa opettelemaan?
Ja sitten kun tajuttaisiin se, että seksin väheneminen johtuu aika monessa tapauksessa siitä, että toinen vaan kyllästyy. Se ei ole asia joka on sen vähyydestä kärsivän korjattavissa vaikka olisi millainen supermies tai -nainen.
Omista haluistaan ja tarpeistaan kommunikaatio on jokaisen omalla vastuulla. Kukaan ei ole ajatustenlukija, eikä tarvitsekaan olla. Jos niistä ei kommunikoi, niin ei se haluttomuus sen toisenkaan osapuolen syy ole. Esim. "kaipaisin pidempää esileikkiä" tai "tarvitsen sitä, että pidät minua fyysisesti hyvänä seksin ulkopuolellakin ja ilman että se johtaa seksiin". Ei se ole sen vaikeampaa. Ja jos kumppani ei ota kuuleviin korviinsa tai ei halua toteuttaa niitä toiveita, niin mitä sellaisen kanssa aikaa tuhlaisi? Tyhjän saa pyytämättäkin.
Kommunikaatio on avain kaikkeen.
Kenen kanssa sitä puhuisi suoraan, jos ei sen oman kumppanin?
Kyllä, pitäisi puhua ja pitäisi aidosti kuunnella, kirjoitit hyvin nuo tärkeimmät asiat. Kiitos siitä.
Kauheinta (no ekan maailman mittapuulla) on se, että kun se puhuminen ei enää kiinnosta. Koska ei kiinnosta tulla huomioiduksi tai ainakin mulle tulee tunne, että ei toista seksi niin haluta vaikka olisin miten päin. Tai sitten toinen salaa varsin hyvin sen, että mitä oikeasti haluaa elämäänsä jotta haluaisi läheisyyttä ja seksiä enemmän, vaikka kuten silloin ekan parin vuoden aikana.
t nro 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Nyt on pakko huudella sivusta, että päätyy meitä muunkinlaisia parisuhteeseen (takana 14 vuotta ja hyvin menee).
Meillä se on mies, joka joutuu pyytämään huilitaukoa. Lauantaina sanoi, että kyllä se kolme kertaa päivässä on ehdoton maksimi, mielellään vähempikin riittäisi.
On käsittämätön ajatuskin, että joku selaa kännykkää tai katsoo televisiota mieluummin kuin rakastelee.
Sama täällä ja yhteensä 40 vuotta yhteistä matkaa jo.
Hienoa kuulla! Tällaiset luo aina toivoa nuoremmille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Nyt on pakko huudella sivusta, että päätyy meitä muunkinlaisia parisuhteeseen (takana 14 vuotta ja hyvin menee).
Meillä se on mies, joka joutuu pyytämään huilitaukoa. Lauantaina sanoi, että kyllä se kolme kertaa päivässä on ehdoton maksimi, mielellään vähempikin riittäisi.
On käsittämätön ajatuskin, että joku selaa kännykkää tai katsoo televisiota mieluummin kuin rakastelee.
Heh heh :DDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, päinvastoin! Antaisin aina, jos olisi mies.
Jostain syystä parisuhteeseen päätyy ne, joille se on hankalaa.
Nyt on pakko huudella sivusta, että päätyy meitä muunkinlaisia parisuhteeseen (takana 14 vuotta ja hyvin menee).
Meillä se on mies, joka joutuu pyytämään huilitaukoa. Lauantaina sanoi, että kyllä se kolme kertaa päivässä on ehdoton maksimi, mielellään vähempikin riittäisi.
On käsittämätön ajatuskin, että joku selaa kännykkää tai katsoo televisiota mieluummin kuin rakastelee.
Heh heh :DDDDDDDDDDDD
Mikä on noin hauskaa? Onko ajatus seksiä janoavasta naisesta noin vieras sinulle? Ja jos on, niin miksi ihmeessä - ja pitäisikö asialle tehdä jotakin?
Kun ei mies ota vastaan. Vaikeaa antaa väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tokihan kärjistin asiaa. Olen se 2 kirjoittaja. Vaimon kanssa seksiä jo 45 vuotta, eilen viimeksi. Tottahan tiedän, että iso osa syytä, on se, ettei pikaiset ole onnistuneet oikein koskaan. Nuorena jotenkin, vanhemmiten ei ollenkaan. Meillä on niin eri paria vehkeet ja vaimon paikat ja limakalvot ei kestä useita kertoja viikossa. Aina joutuu muutenkin lämmittelemään pidemmän kavaan kautta. Mutta ainahan voi haaveilla tai haikailla.
Ei olla kumpikaan kyllästytty, puhutaan aika kaikesta, halataan paljon ja muutenkin ollaa toisillemmen länsä aina, vaikka oltaisiin erikseen. Seksissäkin molemmat saaneet aina, joten ei siihen voi kyllästyä. Tokkopa kukaan toisen antamaan orgasmiin kyllästyy. Sillä tuntee itsensä halutuksi.
Miesten on ehkä vaikeaa ymmärtää miltä vastentahtoinen seksi tuntuu. Se tuntuu niin pahalta, että pelkkä ajatuskin puistattaa. Se voi tuntua kehollisesti pahoinpitelyä vastaavalta tapahtumalta. Ihmiset ovat sellaisia kokonaisuuksia, että tunteille ei aina voi mitään. Siinä tulee sellainen olo, kuin joku hämähäkki tai mato kävelisi iholla. Jos tuntuu pahalta, se vaan tuntuu pahalta. Jos parisuhteessa alkaa väkisin antamaan, niin lopputuloksena on se, että mies alkaa iljettää. Niin monimutkaista on elämä, että miestä voi rakastaa, mutta silti seksi iljettää. Ei naiset siksi pihtaa että haluaisivat kiusata teitä. Tutkimusten mukaan naiset myös antavat tosi usein sitä haluamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään hankaluuksia. Vielä kun pääsisi antamaan sitä p***ua jollekin toiselle naisellekin
Eipä paljoo viitti rakoa levittää, kun varustus on luokkaa pikkupoika eli noin 15cm nakki.
Haluan ISOA !
Äidilläkin on unelma kirjoitti:
Eipä paljoo viitti rakoa levittää, kun varustus on luokkaa pikkupoika eli noin 15cm nakki.
Haluan ISOA !
Just näin.
Kun on kerran sasnut isoa, niin tajuaa et koolla on todellakin merkitystä.
Itse en ikinä anna minimiehille, joilla noin 15cm 😁
Vaihdoin alaa terveydenhuollosta toimistohommiin. Ei väsytä enää. Ja kyllä ihan oikeasti väsytti aiemmin. Nukuin sitten päikkärit illalla, jos ehdin, että jaksaisi vielä sänkyjumpat. Ja aika paljon vähemmän se some vaatii jaksamista kuin se, missä pitää olla sekä pää että kroppa täysillä mukana.
Onneksi mulla nyt tosiaan tilanne korjaantunut. Ja onneksi se ei ole ANTAMISTA vaan myös loistavan seksin saamista ja jakamista. Jos mies kuvittelisi, että hänelle vain ANNETAAN, niin voisi vaihtaa osoitetta hyvinkin pian.
Mulla on helppo vastaus aloittajalle: hyvää seksiä halutaan. Omalle kohdalleni on tullut vastaan paljon kunnollisia mutta siksi ”kiertoon laitettuja” (=eronneita naisen aloitteesta) aikuisia miehiä, joiden kanssa seksi on yksinkertaisesti ollut huonoa. Eivät osaa lukea toisen reaktioita, eivät jaksa opetella uuden naisen herkkiä kohtia jne.
Mikä sitten on naisen mielestä huonoa seksiä? Se on sitä silloin, kun nainen ei käytännössä joka kerta saa orgasmia. On ihan höpönpöppöä se, että miehen rooli ei olisi naisen omaa roolia isompi yhdyntäseksissä. Miehen taidoista SEKÄ varustuksesta on ihan oikeasti iso osa naisen nautinnosta kiinni.
Minulla on ollut ihan vain pari loistavaa rakastajaa, jotka ovat todellakin rakastaneet seksiä ja osanneet oman nautintonsa lisäksi antaa nautintoa myös naiselle. Yhden tällaisen kanssa suhde on jatkunut nyt 10 vuotta ja edelleen minua 48-vuotiaana naisena panettaa tämä mies. Tällä miehellä on historiansa varrella ollut ottajia joka sormelle ja varpaalle, mahdatko ap yhtään arvata syytä? Jostakin syystä nämä taitavat rakastajat eivät joudu kärsimään siitä, ettei nainen antaisi pillua.
Lisähuomiona vielä se, että somen selaaminen on todellakin mielenkiintoisempaa kuin huono seksi. Kiinnostavampia ovat myös esim. vessan siivoaminen, imurointi, kaupassakäynti ja laskujen maksu. Huono seksi on asia, jota kukaan ei elämäänsä tarvitse mutta moni sietää sitä ilmeisesti olosuhteiden pakosta.
Täytyy sanoa, että sama käynyt vuosien mittaan mielessä, vaikka olenkin onnitunut houkuttelemaan vaimon seksiin vähintään kerran viikossa. Silti, miksi seksiin pitää aina erikseen ryhtyä, miksei ne pikaiset kelpaa. Miksen pyllistele tai levittele pillua omalla miehelle ja sanon, että nuolepa hetki ja nai pahempaan puutteeseen. Jos oma vaimo esittelisi pillua, puristelisi ja kiusoittelisi välillä kalua, olisi miehet varmasti kiitollisempia ja uskollisempia. Itsekään en ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun vaimo on halunnut. Mutta enemmänkin olisin nainut jos olisin saanut. Toki nuorenpana ekat vuosikymmenet ole seksiä useampi kerta viikossa.