Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen nyt asunut Britanniassa pari vuotta

Vierailija
29.03.2021 |

... ja täytyy sanoa että en ymmärrä sitä, mitä jotkut näkevät tässä maassa. En ole Lontoossa, mutta suuressa kaupungissa kuitenkin. Ymmärrän, että tämä kaupunki on paikallisten mielestä kaunis, sillä eivät tiedä paremmasta. eläminen halvempaa kuin Lontoossa, on enemmän tilaa ympärillä ja on kauniita paikkoja. Kuitenkin asuinalueet ovat mielestäni hirveän näköisiä, kaikki talot ovat rumia ja näyttävät samanlaisilta. Selkeitä vuodenaikoja ei ole. Rannikko on kaunis, mutta se ei auta sillä täällä on aina kylmä, vaikka olisi +10c niin tärisen.

Mikä täällä vetoaa ihmisiin ellei työpaikka ole lähettänyt? Muut suomalaiset hehkuttavat paikkaa.

Kommentit (835)

Vierailija
501/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lontoo on vaan niin brittiläinen ja tunnelmallinen paikka vaikka olen vain turistina siellä vieraillut.

No ei Lontoossa mitään brittiläisiä asu. 

Lontoossa asuu virallisesti enemmän muualta tulleita kuin brittejä. Lisäksi kaupunki alkaa olla niin kallis, ettei tavallisillä duunareilla ole (kohta) varaa asua siellä. Alue kerrallan tapahtuu gentrification, eli tavallisten työntekijöiden alueet rempataan ja hinnat nousevat, että vain todella hyvätuloiset enää pystyvät asumaan Lontoossa.

mm miljoona muslimia, eniten Euroopassa

Suuri osa heistä kuitenkin Brittejä.

Ihan turha alapeukuttaa tottahan tämä on? Vai montako sukupolvea pitää odottaa ennenkuin voi kutsua itseään britiksi?

Väestönváihdos.

Niin, se alkaa jo huipulta! Eihän näiden kuninkaallisissaankaan ole kuin pisara skottiverta, muuten ei brittigeeneisyä tietoakaan.

Brittien kuninkaalliset ovat itse asiassa saksalaista alkuperää, brittiläisyyttä/englantilaisuutta niissä ei ole tippaakaan.

Itse asiassa myös venäläistä sukua.

Vierailija
502/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeat britit on ihania, ystävällisiä ja kohteliaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on nyt siinä, että mies pitää paikasta ja haluaa jäädä. Itsestä tuntuu siltä että en kestä tätä ilmastoa enää. Huvittaa, kuinka jotkut puhuvat siitä kuinka Suomessa on pimeää. Joo, niin on talviaikaan, mutta niin on täälläkin. Vaikka ”valoisa aika” kestää täällä pidempään niin kuitenkn se ei ole valoisaa aikaa vaan harmaata aikaa. Suomessa talvella voi olla todella aurinkoisia päiviä ja lunta. Täällä on ikuinen syksy, eikä kunnon kesää varmaan koskaan

Itse ajattelen Britanniaa kylmänä, viimaisena ,sateisena ja ilmasto likainen. Järkyttävän kolkon kylmät asunnot .Ei auta isot takat .............

No kyllä nyt on sellaista tekstiä ettei mitään rajaa. Tarkoittaa, että et ole Briteissä koskaan käynytkään. Nuo asenteet jostain perähikiältä temmattuja.

Olipa muuten kylmä ja viimainen viime kesäkin, ja koko ajan satoi... taisi kyllä mennä tuonne +42 asteeseen, ja ihanat puistotkin korppuina veden puutteesta. No, jospa menisit paikan päälle, voisi silmät aueta sinullakin.

Vierailija
504/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on täyttä pas***. En usko sanaakaan. Olen käynyt briteissä joka vuodenaikaan ja kyllä kesäisin on hellettä ja hyvin yleisesti. Ja viihdyn siellä myös talvisin huomattavasti paremmin kun täällä pimeyden, pakkasten ja lumen keskellä.

Vierailija
505/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sinne halunneet kuin puolalaiset rekkakuskit. Ja nyt nekään eivät pääse.

Mutta minäpä haluan, aito suomalainen

Vierailija
506/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on täyttä pas***. En usko sanaakaan. Olen käynyt briteissä joka vuodenaikaan ja kyllä kesäisin on hellettä ja hyvin yleisesti. Ja viihdyn siellä myös talvisin huomattavasti paremmin kun täällä pimeyden, pakkasten ja lumen keskellä.

Sama. Onneksi kohta pääsen, lentolippu jo taskussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lontoo on vaan niin brittiläinen ja tunnelmallinen paikka vaikka olen vain turistina siellä vieraillut.

No ei Lontoossa mitään brittiläisiä asu. 

Lontoossa asuu virallisesti enemmän muualta tulleita kuin brittejä. Lisäksi kaupunki alkaa olla niin kallis, ettei tavallisillä duunareilla ole (kohta) varaa asua siellä. Alue kerrallan tapahtuu gentrification, eli tavallisten työntekijöiden alueet rempataan ja hinnat nousevat, että vain todella hyvätuloiset enää pystyvät asumaan Lontoossa.

mm miljoona muslimia, eniten Euroopassa

Suuri osa heistä kuitenkin Brittejä.

Ihan turha alapeukuttaa tottahan tämä on? Vai montako sukupolvea pitää odottaa ennenkuin voi kutsua itseään britiksi?

Väestönváihdos.

Niin, se alkaa jo huipulta! Eihän näiden kuninkaallisissaankaan ole kuin pisara skottiverta, muuten ei brittigeeneisyä tietoakaan.

Brittien kuninkaalliset ovat itse asiassa saksalaista alkuperää, brittiläisyyttä/englantilaisuutta niissä ei ole tippaakaan.

Itse asiassa myös venäläistä sukua.

Kaikki eurooppalaiset kuningashuoneet ovat sukua toisilleen. Ei se verenvuototauti muuten olisi ollut niin yleinen siniveristen keskuudessa.

Se on myös syy sille, miksi Englannin aatelisto ei ole astunut jalallakaan Ranskaan tai Venäjälle. Kumpikin maa hankkiutui eroon kuninkaallisistaan, jotka olivat sukua Ellun perheelle.

Vanhin kuningashuone löytyy muuten Tanskasta. Aika hurjaa Englannin kuningashuoneen jatkuva mainostus Suomen mediassa. Liekö maailmanpoliittista perua.

Vierailija
508/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävän vanhoillinen maa,rumat homeiset rakennukset,pesukoneet keittiössä jne.Viimeinen maa johon ikinä menisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites brittiläiset naiset? Millasia ovat?

Vierailija
510/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites englantilaiset naiset? Millasia ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän vanhoillinen maa,rumat homeiset rakennukset,pesukoneet keittiössä jne.Viimeinen maa johon ikinä menisin.

Matkailu avartaa, wink wink 🌍 🛩

Vierailija
512/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina outo viehtymys Britanniaan, Irlantiin, jne. Olen opiskellut/asunut siellä, matkaillut eri paikoissa ja seurustellut enkkumiehen kans. Jotenkin vaan kiehtoo, varmaan populäärikulttuurista ja historiasta johtuen.

Mutta paikkahan on totaalisen juntti kaikin puolin. Ok, Lontoon ja isojen kaupunkien hip keskustat toki, mutta kaikki muu. Ovat ajastaan jäljessä aivan kaikessa Suomea ja muuta Länsi-Eurooppaa, siis koko kulttuuri, asenteet, tavat, ja esim. täällä jo monesti mainitut asuminen ja vapaa-ajan vietto. Kenelle vaan järkevälle selvää nämä, en usko että moni ihailee ja kadehtii ap kuten taitaa kuvitella...

Mitähän sinä mahdat tietää "ajasta jäljessä olemisesta" verratessasi monikymmenmiljoonaista brittikansaa ja lisäksi koko länsi-Eurooppaa toisiinsa. Lyhyen opiskelujakson ja yhden kanssa seurustelustako tämän kaiken saa selville? Kannattaa ihan pitää mölyt mahassaan ja matkustella ja lukea historiaa jos tuon enempää ei briteistä ja muusta Euroopasta tiedä. Horisonttisi on kyllä ihan lapsellisen kapea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lontoo on vaan niin brittiläinen ja tunnelmallinen paikka vaikka olen vain turistina siellä vieraillut.

No ei Lontoossa mitään brittiläisiä asu. 

Lontoossa asuu virallisesti enemmän muualta tulleita kuin brittejä. Lisäksi kaupunki alkaa olla niin kallis, ettei tavallisillä duunareilla ole (kohta) varaa asua siellä. Alue kerrallan tapahtuu gentrification, eli tavallisten työntekijöiden alueet rempataan ja hinnat nousevat, että vain todella hyvätuloiset enää pystyvät asumaan Lontoossa.

mm miljoona muslimia, eniten Euroopassa

Suuri osa heistä kuitenkin Brittejä.

Ihan turha alapeukuttaa tottahan tämä on? Vai montako sukupolvea pitää odottaa ennenkuin voi kutsua itseään britiksi?

Väestönváihdos.

Niin, se alkaa jo huipulta! Eihän näiden kuninkaallisissaankaan ole kuin pisara skottiverta, muuten ei brittigeeneisyä tietoakaan.

Brittien kuninkaalliset ovat itse asiassa saksalaista alkuperää, brittiläisyyttä/englantilaisuutta niissä ei ole tippaakaan.

Itse asiassa myös venäläistä sukua.

Kaikki eurooppalaiset kuningashuoneet ovat sukua toisilleen. Ei se verenvuototauti muuten olisi ollut niin yleinen siniveristen keskuudessa.

Se on myös syy sille, miksi Englannin aatelisto ei ole astunut jalallakaan Ranskaan tai Venäjälle. Kumpikin maa hankkiutui eroon kuninkaallisistaan, jotka olivat sukua Ellun perheelle.

Vanhin kuningashuone löytyy muuten Tanskasta. Aika hurjaa Englannin kuningashuoneen jatkuva mainostus Suomen mediassa. Liekö maailmanpoliittista perua.

Queen kävi Philipin kanssa Venäjällä valtiovierailulla lokakuussa 1994. Ollessaan 22 vuotias prinsessa kävi Elisabeth Ranskassa 1948 ensimmäisen kerran. Useilla brittiaattelisilla on upeita huviloita etelä-Ranskassa. Mistä olet napannut moisen tiedon, ettei aatelisto ole "astunut jalallaankaan" Ranskaan tai Venäjälle? 

Vierailija
514/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lontoo on vaan niin brittiläinen ja tunnelmallinen paikka vaikka olen vain turistina siellä vieraillut.

No ei Lontoossa mitään brittiläisiä asu. 

Lontoossa asuu virallisesti enemmän muualta tulleita kuin brittejä. Lisäksi kaupunki alkaa olla niin kallis, ettei tavallisillä duunareilla ole (kohta) varaa asua siellä. Alue kerrallan tapahtuu gentrification, eli tavallisten työntekijöiden alueet rempataan ja hinnat nousevat, että vain todella hyvätuloiset enää pystyvät asumaan Lontoossa.

mm miljoona muslimia, eniten Euroopassa

Suuri osa heistä kuitenkin Brittejä.

Ihan turha alapeukuttaa tottahan tämä on? Vai montako sukupolvea pitää odottaa ennenkuin voi kutsua itseään britiksi?

Väestönváihdos.

Niin, se alkaa jo huipulta! Eihän näiden kuninkaallisissaankaan ole kuin pisara skottiverta, muuten ei brittigeeneisyä tietoakaan.

Brittien kuninkaalliset ovat itse asiassa saksalaista alkuperää, brittiläisyyttä/englantilaisuutta niissä ei ole tippaakaan.

Itse asiassa myös venäläistä sukua.

Kaikki eurooppalaiset kuningashuoneet ovat sukua toisilleen. Ei se verenvuototauti muuten olisi ollut niin yleinen siniveristen keskuudessa.

Se on myös syy sille, miksi Englannin aatelisto ei ole astunut jalallakaan Ranskaan tai Venäjälle. Kumpikin maa hankkiutui eroon kuninkaallisistaan, jotka olivat sukua Ellun perheelle.

Vanhin kuningashuone löytyy muuten Tanskasta. Aika hurjaa Englannin kuningashuoneen jatkuva mainostus Suomen mediassa. Liekö maailmanpoliittista perua.

Queen kävi Philipin kanssa Venäjällä valtiovierailulla lokakuussa 1994. Ollessaan 22 vuotias prinsessa kävi Elisabeth Ranskassa 1948 ensimmäisen kerran. Useilla brittiaattelisilla on upeita huviloita etelä-Ranskassa. Mistä olet napannut moisen tiedon, ettei aatelisto ole "astunut jalallaankaan" Ranskaan tai Venäjälle? 

Kuningatar myös puhui sujuvaa ranskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat aina töykeimpiä ja raskaimpia sillä omalla äidinkielelläsi, se ei ikinä muutu, pitää asua todella pitkään esim juuri britanniassa että ennenkuin ymmärtää miten sielläkin osataan tölviä sillä brittiaksentilla.

Vierailija
516/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän vanhoillinen maa,rumat homeiset rakennukset,pesukoneet keittiössä jne.Viimeinen maa johon ikinä menisin.

Asun Englannissa viidettä vuotta, ja ainut kohta mihin samaistuin, on pesukone keittiössäni. Mitä vikaa siinä on? Helpompi napata pyykit takapihan narulle keittiön pesukoneesta, kuin ravata yläkerran kylppäriin. Hometta meillä ei ole.

Jos tämä on mielestäsi viimeinen maa, johon ikinä menisit, niin toivottavasti pysytkin siellä missä tahansa oletkin - ei me tarvita sinun kaltaisia ihmisiä tänne Englantiin kitisemään :D

Vierailija
517/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyykinpesukone keittiössä? Minkä ihmeen takia. Onkohan vain brittiläinen erikoisuus?

Vierailija
518/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeat britit on ihania, ystävällisiä ja kohteliaita.

Ihan turha tätä alapeukuttaa. Kun yhtään noita brittejä tuntee, niin noinhan se on. Ihania, ystävällisiä ja kohteliaita. Joku jääräpää ja tietämätön vastarannankiiski täällä vaan mollaa jokaista myönteistä kommenttia.

Vierailija
519/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyykinpesukone keittiössä? Minkä ihmeen takia. Onkohan vain brittiläinen erikoisuus?

Vähän ohis mutta amerikkalaiset pyykinpesukoneet oli ihan ufoja. Ihan erilaisia.

Vierailija
520/835 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyykinpesukone keittiössä? Minkä ihmeen takia. Onkohan vain brittiläinen erikoisuus?

Siksi, kun se kone ei mahdu kokolattiamatolliseen ammeelliseen kylppäriin.