"Boikotoitko" jotain artistia ja miksi? Esim. Pyhimystä on vähän vaikea kuunnella enää...
Onko teillä jotain "artistiboikotteja" menossa? En siis muuten ole mikään seiskan lukija tms, mutta esimerkiksi Pyhimyksen biisejä en oikein pysty enää kuuntelemaan ilman että tulisi se "salavauva" ja vaimon pettäminen mieleen :/ En siis odota artisteilta että he olisivat jotain yli-ihmisiä, mutta silti tuntuu inhalta kun miettii aina että tämäkin heebo on käynyt vieraissa.
Kommentit (1063)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia näitä lapsen äänellä laulavia naisia. Esim. Chisu, Anna Puu, Sanni, Jannica jotain yms. Ihan naurettavia ääniä. Kyllä äänen pitää kuulua ja olla voimakas ja nuotilleen laulaa. Ei mitään ihme hyssyttelyä ja kuiskimista ja kimeää suhinaa. Yök.
Samaa mieltä. Minne naiset Suomen laulajista ovat kadonneet. Eivätkö tytöt enää kasva aikuisiksi ja saa aikuisen naisen ääntä? Kun vertaa ääniä esim. 50-luvun naislaulajiin, huomaa eron.
Eipä 50-luvulla nyt suuremmin lauluääntä ollut monellakaan tähdellä. Esimerkiksi Katri Helenalla on todella suppea ääniala ja vaatimaton soundi muutenkin. Lähinnä humpparalleja pystyi vetää. Siihen aikaan pääsy levy-yhtiöön riitti elinikäiseen laulajauraan.
Itse en henkilökohtaisesti arvosta tuota 50-luvulla arvostettua tapaa tuoda klassisia laulajia laulamaan iskelmää. Klassinen laulu on tarkoitettu aikaan ennen mikrofoneja, jolloin sillä tekniikalla saatiin laulajan ääni kuulumaan koko sinforniaorkesterin yli. Nyt sellaista tarvetta ei ole ja varsinkin miespuoliset huutolaulajat on vastenmielisiä poppipuolella. Toki arvostan heitä kun laulavat klassista, johon se laulutekniikka sopii.
Plus että nuo mainitut naislaulajat on tosi eri tyyppisiä. En osaisi mitenkään niputtaa Anna Puuta ja Sannia. Heidän äänissä ei ole mitään samaa. Voittavat helposti kaikki 50-luvun tunkkaiset humppatähdet.
Jippua ja anna puuta. Liian narsistisia omaan napaan tuijottajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia näitä lapsen äänellä laulavia naisia. Esim. Chisu, Anna Puu, Sanni, Jannica jotain yms. Ihan naurettavia ääniä. Kyllä äänen pitää kuulua ja olla voimakas ja nuotilleen laulaa. Ei mitään ihme hyssyttelyä ja kuiskimista ja kimeää suhinaa. Yök.
Samaa mieltä. Minne naiset Suomen laulajista ovat kadonneet. Eivätkö tytöt enää kasva aikuisiksi ja saa aikuisen naisen ääntä? Kun vertaa ääniä esim. 50-luvun naislaulajiin, huomaa eron.
Eipä 50-luvulla nyt suuremmin lauluääntä ollut monellakaan tähdellä. Esimerkiksi Katri Helenalla on todella suppea ääniala ja vaatimaton soundi muutenkin. Lähinnä humpparalleja pystyi vetää. Siihen aikaan pääsy levy-yhtiöön riitti elinikäiseen laulajauraan.
Plus että nuo mainitut naislaulajat on tosi eri tyyppisiä. En osaisi mitenkään niputtaa Anna Puuta ja Sannia. Heidän äänissä ei ole mitään samaa. Voittavat helposti kaikki 50-luvun tunkkaiset humppatähdet.
Näkee että et tunne musiikin historiaa. Katri-Helena ei levyttänyt vielä 50-luvulla, hänen ekalevytyksensä ilmestyi 1963, ura lähti nousuun 1965. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Katri on yliarvostettu laulajana.
Mutta itse puhuin 50-luvun artisteista kuten vaikkapa Tamara Lundista, loistava tulkitsija, maailmantason laulaja. Laulaa naisen äänellä, ei tytön.
Onhan näitä, Vieno Kekkonen esim, Metro-tyttöjen laulajat, kauniit naisen äänet.
Ja sama jatkui 70-luvulla. Lea Lavenilla tumma naisen ääni. Anki Lindqvist. Marion Rung.
Miksi naiset nykyään piipittää?
Jos täydellisiä pyhimyksiä hakee, kannattaa lopettaa se musiikin kuunteleminen. Suurin osa parhaista taiteilijoista on ristiriitaisia persoonia ja siitä samasta ristiriidasta kumpuaa parhaat teokset.
Urheijoilla sama juttu. Minua ei esim. kiinnosta urheilijan seksuaalinen suuntautuminen, ainoastaan suoriutuminen urheilukentällä.
Gettomasa. Syystä, että ärsyttää äijän asenne, että ekaks valitetaan siitä kun ei ole rahaa mihinkään, vuokrat makasamatta ja halveksitaan porukkaa jotka asuu omakotialoissa. Nyt sitten flexaa enemmän kun Cheekki ja joka biisi on jostain Porschesta/mersusta rahaa on on kun Räikkösellä yms. ja on itse se mitä halveksi ja yllättäin nyt se on ok. Spotifyssa vaihtuu biisi nopeesti ja uudet biisit kuunnellaa tubessa adblockin kanssa, jotta toi ei saa senttiäkään. Tähän samaan koittaa edelleen työntää sitä Jyväskylän Kortepohjan lähiötä, kun asuu Helsingissä hyvällä alueella.
Maija Vilkkumaa alkoi tökkimään, kun selvisi vahingossa että se on ollut näitten kettutyttöjen ja muiden vandaalien puolella.
Saajan sitä kritisoida muidenkin tekemisiä jos näkee itsensä jotenkin parempana ja artistit lienee yleensäkin vasemmistolaisia, kun ei omat rahat riitä elämiseen, mutta ettei saisi perhettä ja sen elinkeinoa puolustaa kun joku ulkopuolinen tulee kotiin sitä tuhoamaan ei mahdu minun tajuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia näitä lapsen äänellä laulavia naisia. Esim. Chisu, Anna Puu, Sanni, Jannica jotain yms. Ihan naurettavia ääniä. Kyllä äänen pitää kuulua ja olla voimakas ja nuotilleen laulaa. Ei mitään ihme hyssyttelyä ja kuiskimista ja kimeää suhinaa. Yök.
Minusta Sanni ei edes laula vaan se on sellasta outoa puhetta.
Kyllä se on Sunrise Avenue. Tulee vaan fiilis että tällänen AMerikan rock tyylinen musiikki on parempi jättää Bon Joville ja muille, kuin tehdä korneja sanotuksia, joita ei kuuntele kuin ne joiden äidinkieli ei ole enkku. En pidä myökään laulajan suomenkilisistä biiseistä.
Anssi Kela.
Otti minusta inspiraation lauluunsa.
Sophia Wekesa ja muut miestenvihaajat ovat niitä joita boikotoin
Vierailija kirjoitti:
Anssi Kela.
Otti minusta inspiraation lauluunsa.
Milla hei sun täytyy muuttuu
Sanni. Koska kamala laulu ääni.
Sillanpään elostelija...kaikki tietää miksi...oksettava p e d o
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla erehtynyt henkilöstä, sitä merkityksetöntä kura"musiikkia" on tehnyt cheek. Suunnilleen ainut kuunneltavissa oleva suomalaisartisti tai bändi, nyt kun ei ole Juiceakaan.
Tää kommentti jäi hiukan mietityttämään.
Jos Sijaltainen nousisi.
Ellinoora. En ole koskaan ymmärtänyt miten hän on koskaan päässyt edes levyttämään??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia näitä lapsen äänellä laulavia naisia. Esim. Chisu, Anna Puu, Sanni, Jannica jotain yms. Ihan naurettavia ääniä. Kyllä äänen pitää kuulua ja olla voimakas ja nuotilleen laulaa. Ei mitään ihme hyssyttelyä ja kuiskimista ja kimeää suhinaa. Yök.
Samaa mieltä. Minne naiset Suomen laulajista ovat kadonneet. Eivätkö tytöt enää kasva aikuisiksi ja saa aikuisen naisen ääntä? Kun vertaa ääniä esim. 50-luvun naislaulajiin, huomaa eron.
Eipä 50-luvulla nyt suuremmin lauluääntä ollut monellakaan tähdellä. Esimerkiksi Katri Helenalla on todella suppea ääniala ja vaatimaton soundi muutenkin. Lähinnä humpparalleja pystyi vetää. Siihen aikaan pääsy levy-yhtiöön riitti elinikäiseen laulajauraan.
Plus että nuo mainitut naislaulajat on tosi eri tyyppisiä. En osaisi mitenkään niputtaa Anna Puuta ja Sannia. Heidän äänissä ei ole mitään samaa. Voittavat helposti kaikki 50-luvun tunkkaiset humppatähdet.
Näkee että et tunne musiikin historiaa. Katri-Helena ei levyttänyt vielä 50-luvulla, hänen ekalevytyksensä ilmestyi 1963, ura lähti nousuun 1965. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Katri on yliarvostettu laulajana.
Mutta itse puhuin 50-luvun artisteista kuten vaikkapa Tamara Lundista, loistava tulkitsija, maailmantason laulaja. Laulaa naisen äänellä, ei tytön.
Onhan näitä, Vieno Kekkonen esim, Metro-tyttöjen laulajat, kauniit naisen äänet.
Ja sama jatkui 70-luvulla. Lea Lavenilla tumma naisen ääni. Anki Lindqvist. Marion Rung.
Miksi naiset nykyään piipittää?
Olen ihan samaa mieltä vielä 80- luvulla, naislaulajilla oli lähes poikkeuksetta hyvät ja aidot äänet. Taisi silloin olla oikeasti vaatimuksena, että laulunlahjat pitää olla. Ja hyviä kappaleitakin oli paljon. Nyky "laulajilla" on lähes poikkeuksetta ihan surkeat laulunlahjat. Nyky laulajista ei tule ketään oikeasti luonnostaan hyvää laulajaa mieleen kappaleista puhumattakaan.
Astrid Swan -musiikkia. Johtuu tupakointimyönteisistä sanoituksista ja ainakin yhdestä videosta (jos en ihan väärin ymmärtänyt hyvin ikävän asian esiin tuomista positiivisessa valossa). Kun tajusin asian, meni maku hänen musiikistaan, enkä ole vajaaseen kymmeneen vuoteen enää kuunnellut ko. artistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia näitä lapsen äänellä laulavia naisia. Esim. Chisu, Anna Puu, Sanni, Jannica jotain yms. Ihan naurettavia ääniä. Kyllä äänen pitää kuulua ja olla voimakas ja nuotilleen laulaa. Ei mitään ihme hyssyttelyä ja kuiskimista ja kimeää suhinaa. Yök.
Samaa mieltä. Minne naiset Suomen laulajista ovat kadonneet. Eivätkö tytöt enää kasva aikuisiksi ja saa aikuisen naisen ääntä? Kun vertaa ääniä esim. 50-luvun naislaulajiin, huomaa eron.
Eipä 50-luvulla nyt suuremmin lauluääntä ollut monellakaan tähdellä. Esimerkiksi Katri Helenalla on todella suppea ääniala ja vaatimaton soundi muutenkin. Lähinnä humpparalleja pystyi vetää. Siihen aikaan pääsy levy-yhtiöön riitti elinikäiseen laulajauraan.
Plus että nuo mainitut naislaulajat on tosi eri tyyppisiä. En osaisi mitenkään niputtaa Anna Puuta ja Sannia. Heidän äänissä ei ole mitään samaa. Voittavat helposti kaikki 50-luvun tunkkaiset humppatähdet.
Näkee että et tunne musiikin historiaa. Katri-Helena ei levyttänyt vielä 50-luvulla, hänen ekalevytyksensä ilmestyi 1963, ura lähti nousuun 1965. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Katri on yliarvostettu laulajana.
Mutta itse puhuin 50-luvun artisteista kuten vaikkapa Tamara Lundista, loistava tulkitsija, maailmantason laulaja. Laulaa naisen äänellä, ei tytön.
Onhan näitä, Vieno Kekkonen esim, Metro-tyttöjen laulajat, kauniit naisen äänet.
Ja sama jatkui 70-luvulla. Lea Lavenilla tumma naisen ääni. Anki Lindqvist. Marion Rung.
Miksi naiset nykyään piipittää?
Onhan nytkin sellaisia artisteja kun Ellinoora. Jos vielä klassisempaa hakee niin Diandralta taittuu kaikki tuo vanha musa aivan heittämällä.
Suvi Teräsniskaa en voi sietää vaikka hyvin laulaakin. Jotenkin takakireä ja teennäinen ihminen.