Aviottomassa suhteessa elävä: miksi luulit, että saisit hyväksyntäni?

Tälle irvokkaalle palstalle kirjoittaminen on syntiä. Hävetkää kaikki te jotka raapustelette likaisia juttujanne.

AP

Olet viisikymppinen nainen, joka yrittää provoilla matkimalla (ja vielä huonosti) lapsuusaikansa eli 70-luvun asennemaailmaa. Olet jumittunut niihin aikoihin, jolloin avoliitto oli hurjan rohkeaa. Sen vastustajaa nyt yrität esittää, vaikka itsestäsi oli varmaan ihkujänskää olla "rohkea" täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki muut.

Joutuukohan Ap kihlautumaan itsensä kanssa sitten kun paha mieli viimein laantuu ja alakerrasta kuuluva rytmikäs kolke vaimenee?

Ap hyvä.

Minä en ikinä tule hyväksymään sinua, suhteitasi tai lapsiasi jos ette ole Hänen nuudelinsa koskettamia.

Miten suusi meni?

Vierailija kirjoitti:

Tälle irvokkaalle palstalle kirjoittaminen on syntiä. Hävetkää kaikki te jotka raapustelette likaisia juttujanne.

AP

Sinä olet pääsyntinen, koska aloitit tämän keskustelun. Joudut siis sinne alimpaan kerrokseen kiirastulessa kitumaan.

Siellä se Mervi nyt liikehtii ja huohottaa äänekkäästi päästellen pieniä ja kimeitä oh-oh-oh-ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Siellä se Mervi nyt liikehtii ja huohottaa äänekkäästi päästellen pieniä ja kimeitä oh-oh-oh-ääniä.

Ap kuuntelee niitä itkua tyrskien korva lattiaan painettuna...

Vierailija kirjoitti:

Olet viisikymppinen nainen, joka yrittää provoilla matkimalla (ja vielä huonosti) lapsuusaikansa eli 70-luvun asennemaailmaa. Olet jumittunut niihin aikoihin, jolloin avoliitto oli hurjan rohkeaa. Sen vastustajaa nyt yrität esittää, vaikka itsestäsi oli varmaan ihkujänskää olla "rohkea" täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki muut.

Tarkoitat kai 50-luvun asennemaailmaa? 70-lukuhan oli vapaan rakkauden aikaa ja aviottomat suhteet olivat hyvin yleisiä. Nuoriso kapinoi vanhoja fakkiintuneita ajatusmalleja vastaan. 

Asiasta kuudenteen. Ihmettelen kuinka monet käyvät rippikoulun vaikkei usko Jumalaan. Ja kastattavat lapsensa vaikkeivät edes usko. Harva tietää mitä EV.lut edes opettaa. Siinä mielessä ääliömäistä touhua.

Onneksi lähipiirissäni ei ole ap:n kaltaisia ihmisiä. Mahtaa elämä olla kauheaa, jos ei voi hyväksyä tapaa, miten suuri osa meistä elää. Voi vaan kuvitella, miten suhtautuu sateenkaari-ihmisiä.

Kylmäävä tyyppi😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet viisikymppinen nainen, joka yrittää provoilla matkimalla (ja vielä huonosti) lapsuusaikansa eli 70-luvun asennemaailmaa. Olet jumittunut niihin aikoihin, jolloin avoliitto oli hurjan rohkeaa. Sen vastustajaa nyt yrität esittää, vaikka itsestäsi oli varmaan ihkujänskää olla "rohkea" täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki muut.

Tarkoitat kai 50-luvun asennemaailmaa? 70-lukuhan oli vapaan rakkauden aikaa ja aviottomat suhteet olivat hyvin yleisiä. Nuoriso kapinoi vanhoja fakkiintuneita ajatusmalleja vastaan. 

Joo, nuoriso kapinoi 70-luvulla ja oli vapaita suhteita, mutta laajoissa piireissä niitä myös kovasti paheksuttiin. Minulle vain tulee niin 70-lukulainen ompeluseurapuhe tuosta mieleen. 50-luvulla ei vielä ollut niin paljoa mistä närkästyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako synti, että mielestäsi pappi tai kirkko ei välttämättä hyväksyisi kyseistä pariskuntaa? Eli uskotko, ettei kaikkia haluavia suostuttaisi vihkimään, jos varaisivat ajan? Ja sinäkö komppaat kirkkoa?

Ei, vaan Jumala ei hyväksy.

Sun jumala on satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako synti, että mielestäsi pappi tai kirkko ei välttämättä hyväksyisi kyseistä pariskuntaa? Eli uskotko, ettei kaikkia haluavia suostuttaisi vihkimään, jos varaisivat ajan? Ja sinäkö komppaat kirkkoa?

Ei, vaan Jumala ei hyväksy.

Jumala se vaan nauraa ja lyö tahtia Mervin ja Reinon ilkaoinnille alakerrassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako synti, että mielestäsi pappi tai kirkko ei välttämättä hyväksyisi kyseistä pariskuntaa? Eli uskotko, ettei kaikkia haluavia suostuttaisi vihkimään, jos varaisivat ajan? Ja sinäkö komppaat kirkkoa?

Ei, vaan Jumala ei hyväksy.

Minun Jumalani on avarakatseinen eikä syrji ketään. Hänen silmissään jokainen saa olla juuri sellainen kuin on. 

Ei, vaan tuo on se millaisen sinä haluaisit Jumalan olevan. 

Jos Jumala ei hyväksy ihmisiä sellaisina kuin on, miksi hän antaa ihmisten olla avoliitoissa? Kaikkivaltiaalla luulisi olevan konstit tehdä maailmasta tahtonsa mukainen, jos tahto olisi se, että kaikki olisivat vain avioliitoissa. 

Jumala sallii monien muidenkin epäkohtien olla toistaiseksi olemassa, mutta hän puuttuu siihen omana aikanaan.

Aika typerä tyyppi, kun ei heti kerro että joku asia on väärin. Miten kukaan voi oppia toimimaan oikein, jos vääryyteen ei puututa heti. Tuohan on sama kuin antaisi lapsen tehdä mitä lystää ja sitten esim. teini-iässä aloittaisi ruoskimisen, kun lapsi ei itsekseen ole ymmärtänyt että esim. kiusaaminen on väärin. 

Lukemisen ymmärtäminen ei näemmä ole vahvoja puoliasi. Tuossa todettiin että Jumala PUUTTUU asioihin omana aikanaan. Sen mikä on oikein ja väärin hän on kertonut Raamatussa jo ajat sitten. Se on sitten eri asia noudattaako yksilöt hänen antamiaan ohjeita.