Jos olen allerginen sipulille ja pyynnöstä huolimatta kotiinkuljetetussa annoksessa on sipulia, pitäisikö mielestänne rahat saada takaisin koko tilauksesta?

Miksi et poiminut niitä hèlvettiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et poiminut niitä hèlvettiin?

Niitä sipulin kemiallisia yhdisteitä jää siihen väkisinkin (varsinkin kun oli sekoitettu siihen majoneesiin ja salaattiin) ja voin saada hengenvaarallisen allergisen reaktion...

Ap

Jos tilaat ILMAN sipulia niin joo koska tuote oli väärä, mutta jos oletit että Wolt jotenkin tietää olet sipulille allerginen niin et saa...

Sitä paitsi Wolt on ainoastaan tuotteen kuljettaja ei valmistaja....

Opettelepa itse tekemään ruokasi, jos on noin yleisen ruoka-aineen allergia.

Ton takia en voi syödä ravintoloissa, enkä tilata ruokia. Tylsää ja joskus harmittaa tosissaan, kun edes eineksiä ei voi käyttää. Että meillä syödään AINA alusta alkaen kotona tehtyä ruokaa eikä juurikaan käytetä edes puolivalmisteita. Nää uudet kasvipohjaiset proteiinituotteet? Kasvisnuggetit? Ei kannata edes haaveilla (Okei, maustamaton nyhtöksura ilmeisesti käy).

Hampurilaisia ei uskalla enää kokeilla, ja pizzat on siinä ja siinä, kun tomaattikastikkeessa yleensä on sipulia.

Muutaman kerran on ravintolassa saanut syödä oikein tehtyä tilauksen mukaista ruokaa, onhan se kivaa. Mutta yleensä ei.

Nyt on kyllä jo turhan myöhäistä. Valitus olisi pitänyt tehdä HETI ruoan valmistaneeseen RAVINTOLAAN. Woltin palvelussahan ei sinänsä ollut mitään vikaa, ruoka toimitettiin perille niin kuin pitikin. Ei Wolt voi vastata toisen yrityksen toiminnasta.

Olet pösilö ap.   Wolt on vain logistiikka firma, ei mikään ruuan valmistaja.

Tuollaisessa tilanteessa soitetaan välittömästi siihen ravintolaan, josta tuote on tilattu, ja pyydetään toimittamaan uusi ilman kustannuksia.