Libanonilainen Maajussi-Stefano pettyi suomalaisiin naisiin. – Aluksi olin shokissa, mutta lopulta päätin nauraa asialle.
Stefanoa ihmetyttää, miksi niin moni morsianehdokkaista kertoi viihtyvänsä lähinnä kotona ja juhlivansa vain hyvin harvoin.
Kommentit (650)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Kai ymmärrät, että lainaamassasi viestissä puhuttiin mielikuvista, ei mielipiteistä. Tätä palstaakin kun lukee, mitä selvimmin on vallalla stereotypia, että mies hakee naisen ulkomailta ja nainen vaan muuttaa miehen perässä, ei lähde hakemaan miestä. Siihen stereotypiaan italialaisneito, joka tulee hakemaan miestä Suomesta ei sovi, vaikka varmasti moni suomimies mieluusti sellaiselle vastaisi. Siitä ei vain saisi tarpeeksi kiinnostavaa tv-viihdettä, koska stereotypiat istuvat yllättävän syvässä.
Kai sinä myös ymmärrät että tämä ei ole mikään todellinen ongelma, vaan kehittämäsi olkiukko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Luepa viestini oikein huolellisesti uudelleen. Saatat ymmärtää jotain. Aloita lauseesta, joka alkaa sanalla nuo.
No se on olkiukko.
Okei. Keskuselin siis epähuomiossa olkiukkohullun kanssa. Ilmankos olikin vastapuolelta niin sekavaa settiä. Nyt voit rauhassa keskenäsi rakennella olkiukkoja. En puutu enää asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Luepa viestini oikein huolellisesti uudelleen. Saatat ymmärtää jotain. Aloita lauseesta, joka alkaa sanalla nuo.
No se on olkiukko.
Okei. Keskuselin siis epähuomiossa olkiukkohullun kanssa. Ilmankos olikin vastapuolelta niin sekavaa settiä. Nyt voit rauhassa keskenäsi rakennella olkiukkoja. En puutu enää asiaan.
No lakkaa keksimästä ongelmia joita ei ole, niin ei tarvitse keskustella niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Kai ymmärrät, että lainaamassasi viestissä puhuttiin mielikuvista, ei mielipiteistä. Tätä palstaakin kun lukee, mitä selvimmin on vallalla stereotypia, että mies hakee naisen ulkomailta ja nainen vaan muuttaa miehen perässä, ei lähde hakemaan miestä. Siihen stereotypiaan italialaisneito, joka tulee hakemaan miestä Suomesta ei sovi, vaikka varmasti moni suomimies mieluusti sellaiselle vastaisi. Siitä ei vain saisi tarpeeksi kiinnostavaa tv-viihdettä, koska stereotypiat istuvat yllättävän syvässä.
Kai sinä myös ymmärrät että tämä ei ole mikään todellinen ongelma, vaan kehittämäsi olkiukko?
Kokeile tehdä tuollainen ohjelma niin katsotaan miten käy. Ainiin, mutta et pysty muuhun kuin olkiukkojen rakentamiseen. Helppo silloin muille huudella, kun ei todellisesta maailmasta mitään ymmärrä.
Nilefm-radio haastattelussa S on ok! Ei ylimielinen, ei limainen, ei käy hitaalla. Selkeästi karismaattinen jollakin tapaa kun saa aikaan näin pitkät keskustelut täällä. Hänen valokuvat siellä ig:ssä ovat erittäin taidokkaita ja laadukkaita. Ihan tyhjäpäältä ei onnistu tuollaiset otokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Kai ymmärrät, että lainaamassasi viestissä puhuttiin mielikuvista, ei mielipiteistä. Tätä palstaakin kun lukee, mitä selvimmin on vallalla stereotypia, että mies hakee naisen ulkomailta ja nainen vaan muuttaa miehen perässä, ei lähde hakemaan miestä. Siihen stereotypiaan italialaisneito, joka tulee hakemaan miestä Suomesta ei sovi, vaikka varmasti moni suomimies mieluusti sellaiselle vastaisi. Siitä ei vain saisi tarpeeksi kiinnostavaa tv-viihdettä, koska stereotypiat istuvat yllättävän syvässä.
Kai sinä myös ymmärrät että tämä ei ole mikään todellinen ongelma, vaan kehittämäsi olkiukko?
Kokeile tehdä tuollainen ohjelma niin katsotaan miten käy. Ainiin, mutta et pysty muuhun kuin olkiukkojen rakentamiseen. Helppo silloin muille huudella, kun ei todellisesta maailmasta mitään ymmärrä.
Teen kuule gallupin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muuten ollut yhtään naispuolista ulkomaan maajussia? Olisi ollut mielenkiintoista niinkin päin.
Niin stereotyyppistä kuin se onkin, olisi jokseenkin säälittävää, jos mies pitäisi ulkomailta hakea sulhoksi. Kyllähän se näissä tarinoissa menee niin päin, että ulkomaalaismies tulee Suomeen hakemaan morsianta. Se on seksikästä. Jos nainen tulisi hakemaan sulhoa, sulhosta tulisi kaikkea muuta kuin miehekäs kuva. Vaikka oikeassa elämässä sillä ei toki mitään väliä ole kuka menee kenenkin kotimaahan. Tämä vain näin tarinallisessa mielessä.
No kyllä tuo itseäni kiinnostaisi. Eihän siihen nyt mitään peräkammarin reiskoja voisi tietenkään ottaa, pitäisihän sitä olla kielitaitoa ja supliikkia, mutta on niitä niitäkin. Joku farmarinainen vaikka Ausseista tai hevostilallinen jenkeistä. Ei tietenkään mitään riisin viljelijää jostain Bangladeshin hökkelikylästä.
Varmasti löytyy teitäkin, joita kiinnostaisi. Itsekin voisin katsoa. Mutta luultavasti ei löytyisi silti tarpeeksi katsojia. Tämän ohjelman kohderyhmä kun on hyvin naisvaltainen ja keskimäärin naiset katsovat mieluummin telkkarista komeista/miellyttäviä miehiä kuin naisia. Lisäksi edelleen on vähintään alitajuisesti vallalla ajatus, että mies valitsee puolison, ei nainen. Ehkä jotenkin korostuneemmin vielä tällaisessa ulkomaalaisasetelmassa. En nyt osaa sitä kauniimmin muotoilla. Ja katson siis itsekin tätä ohjelmaa, joten nyt ei ole tarkoitus halveksia ketään, vaan olla realisti.
Enemmänhän niitä miehiä on jos se jussi on nainen. 🤷🏻♀️ Kyllä minusta ne suomiversion naisjussitkin on olleet kiinnostavia, ei tuo nyt sen kummempaa ole.
Mutta ei "kuumia ulkomaalaisia, jotka tulee ja hakee vaimon" vaan "vässyköitä peräkammarinpoikia, jotka joutuvat kirjoittamaan kirjeitä, kun eivät muuten naista saa". Nuo eivät minun mielipiteitäni, vaan kärjistettyjä esimerkkejä näistä piilevistä ajatusmalleista, joissa mies tulee ja ottaa naisen.
No onko ne olleet vässyköitä jotka on vastanneet niille aiemmille naisjusseille? Minusta sinulla on kyky nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos näytettäisiin jotain viinitilaa jossain Italiassa ja siinä joku nainen että mieskin olisi kiva, niin kai tuo nyt voisi jo vähän normaaliakin miestä kiinnostaa.
Kai ymmärrät, että lainaamassasi viestissä puhuttiin mielikuvista, ei mielipiteistä. Tätä palstaakin kun lukee, mitä selvimmin on vallalla stereotypia, että mies hakee naisen ulkomailta ja nainen vaan muuttaa miehen perässä, ei lähde hakemaan miestä. Siihen stereotypiaan italialaisneito, joka tulee hakemaan miestä Suomesta ei sovi, vaikka varmasti moni suomimies mieluusti sellaiselle vastaisi. Siitä ei vain saisi tarpeeksi kiinnostavaa tv-viihdettä, koska stereotypiat istuvat yllättävän syvässä.
Kai sinä myös ymmärrät että tämä ei ole mikään todellinen ongelma, vaan kehittämäsi olkiukko?
Kokeile tehdä tuollainen ohjelma niin katsotaan miten käy. Ainiin, mutta et pysty muuhun kuin olkiukkojen rakentamiseen. Helppo silloin muille huudella, kun ei todellisesta maailmasta mitään ymmärrä.
Teen kuule gallupin
Ollos hyvä vaan. Muista sitten kysyä kaikilta Maajussille morsianta katsovilta eikä vain olkiukoiltasi. Muuten otanta ei ole luotettava
Vierailija kirjoitti:
"Sarjasta on seurannut Stefanon mukaan myös paljon hyvää. Hän kertoo saaneensa somessa satoja viestejä ohjelmaa katsoneilta ”nuorilta ja kauniilta” suomalaisnaisilta."
:D
Menköön ne nuoret ja kauniit Libanoniin :-D Taitavat tulla Stefanonineen tai ilman aika pikaisesti takaisin...
Vappu ei keskustellut muiden maajussien kanssa, että nyt olisi päätös tehtävä, kuin tämä Stefanon kanssa. Miksi? Siksi, että se oli naisten pakkien jälkeen kuvattu. Tuotanto halusi tehdä vaikutelman win-win -tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys pelle se stefano
Kun katsoo tyypin instagramia https://www.instagram.com/stefanodouaihy/ niin tulee kyllä nopeasti selväksi, että ei suominaisen taso yksinkertaisesti riitä. Aikamoisia kissoja Stefanon kainalossa noissa joissakin kuvissa.
Tarkoitatko Vappu Pimiää?
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
Todellakin just näin.
Mutta minusta silmiinpistävää oli se miten huonosti kohteli niitä treffikumppaneitaan. Ei kaikista ole pakko tykätä, mutta käytöstavat pitäisi silti olla. Haukkui ja arvosteli, ja treffeillä ei ollut kiinnostunut kysymään naisilta oikein mitään.
Sai ihan just mitä ansaitsi.
Katson juuri ohjelmaa ja esitän myöhemmin asiantuntijalausuntoni kaikista naisista. Alkuvaikutelma on aika huono.
Vierailija kirjoitti:
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
Ainakaan somen perusteella sillä ei kyllä vaikuta olevan yhtään naisia elämässään. Eikä oikeastaan ketään kun kuvissa on aina yksin.
Stefanon ulkonäöllä ja pituudella ei ole asiaa tuolle listalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
Todellakin just näin.
Mutta minusta silmiinpistävää oli se miten huonosti kohteli niitä treffikumppaneitaan. Ei kaikista ole pakko tykätä, mutta käytöstavat pitäisi silti olla. Haukkui ja arvosteli, ja treffeillä ei ollut kiinnostunut kysymään naisilta oikein mitään.
Sai ihan just mitä ansaitsi.
Eli käyttäytyi kuin tyypillinen suomalainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
Todellakin just näin.
Mutta minusta silmiinpistävää oli se miten huonosti kohteli niitä treffikumppaneitaan. Ei kaikista ole pakko tykätä, mutta käytöstavat pitäisi silti olla. Haukkui ja arvosteli, ja treffeillä ei ollut kiinnostunut kysymään naisilta oikein mitään.
Sai ihan just mitä ansaitsi.
Miksi valehtelet? Stefano oli kohtelias pikatreffeillä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Tääon varmaan tällainen äijä joka vaihtaa kauniita missejä kuin sukkaa jos vähänkin tulee jotain sellaista mistä ei pidä. Nainen on hänelle pelkää koriste tai somiste, millään muulla ei ole merkitystä.
En usko, mies vaikuttaa sen verran ronkelille, tekee tarkan valinnan kenet päästää lähelleen parisuhde mielessä. On selvästi mies jolle pelkkä täydellinen ulkokuori ei riitä, naisessa pitää olla paljon muutakin eli koko paketti kunnossa. Hän on selvästi turtunut pelkkään pintaan, naisessa pitää olla jotain siellä pintaa syvemmällä. Nämä pystyy lukemaan rivien välistä hänestä. Joskus nuo missit ovat vaan pelkkiä onttoja kuoria ja se ei S:lle riitä.
Kai ymmärrät, että lainaamassasi viestissä puhuttiin mielikuvista, ei mielipiteistä. Tätä palstaakin kun lukee, mitä selvimmin on vallalla stereotypia, että mies hakee naisen ulkomailta ja nainen vaan muuttaa miehen perässä, ei lähde hakemaan miestä. Siihen stereotypiaan italialaisneito, joka tulee hakemaan miestä Suomesta ei sovi, vaikka varmasti moni suomimies mieluusti sellaiselle vastaisi. Siitä ei vain saisi tarpeeksi kiinnostavaa tv-viihdettä, koska stereotypiat istuvat yllättävän syvässä.