Lue keskustelun säännöt.
Nimeä PK-seudulta viihtyisä omakoti-/rivarilähiö, josta on kohtalaiset julkiset yhteydet Hgin keskustaan
26.03.2021 |
Kuten arvata saattaa, korona muutti työtavat. Nyt seuraa pysyvä siirtyminen etätöihin. Työpaikalle pitäisi kuitenkin päästä tarpeen mukaan 1-2 kertaa 1-2 viikossa. Autoa ei ole eikä luultavasti tule. Nyt kun ei haittaa, että työpaikalle on vähän enemmän matkaa, olisi etsinnässä Helsinki/Espoo/Vantaa -akselilta mukava, mielellään rivari- ja omakotivoittoinen viihtyisä lähiö.
Toiveet ovat seuraavat:
1. Kävelymatkan päässä on omia palveluita autottomalle, vähintään yksi isompi ruokakauppa 1-3 km säteellä. Ei siis lähiö, josta jokainen hurauttaa omalla autolla ostoksille.
2. Luonnonläheisyys ja väljyys. Luonnonvaraiset isot metsäalueet ja hyvät lenkkeilymaastot plussaa. Vesistöt eivät välttämättömiä.
3. Alueelta on kohtuulliset julkiset yhteydet Hgin keskustaan. Juna, ratikka ja metro lähtökohtaisesti mieluisampia kuin bussi, muttei bussikaan ole poissuljettu. Maksimissaan olen valmis istumaan junassa puoli tuntia suuntaansa ja siihen voi tulla vielä sellainen 1-2 km kävely asemalle.
3. Alueella on kohtuuhintaisia asuntoja. Eli rivarikolmioon pääsisi kiinni mielellään alle 300 tonnilla.
Suosittele!
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Paljon kivoja ehdotuksia, mutta valtaosaan ei mitään asiaa ap:n 300 000 euron budjetilla. Siis nämä Pakila- ja Paloheinä-ehdotukset mm. aivan naurettavia.
Jostain listatuista vaatimuksista on pakko tinkiä. Jos se ei ole budjetti, niin sitten sijainti.
Paloheinässä nyt juuri myynnissä rivarikolmio hintaan 315, ettei nyt mitenkään hirveän kaukana budjetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Hiekkaharjua ja Yliskylää en tunne enkä siten hintatasoa mutta Laurinlahdesta ei irtoa kolmiota alle 300te mikä on ap:n budjetti.
Onhan noita kivoja alueita pk-seudulla mutta jos vaatimukset on kolmio ja hintaa alle 300te niin vähiin jää vaihtoehdot. Sitäkin vähää kutistaa entisestään vaatimus hyvistä yhteyksistä (HKI keskusta alle 30min) ja autottomuus täysillä palveluilla.
Hommatkaa joku pieni kauppakassi edullisella vakuutuksella, vaikka pienin mahdollinen yksityisleasing niin saatte yhden ison ongelman poistettua yhtälöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kivoja ehdotuksia, mutta valtaosaan ei mitään asiaa ap:n 300 000 euron budjetilla. Siis nämä Pakila- ja Paloheinä-ehdotukset mm. aivan naurettavia.
Jostain listatuista vaatimuksista on pakko tinkiä. Jos se ei ole budjetti, niin sitten sijainti.
Paloheinässä nyt juuri myynnissä rivarikolmio hintaan 315, ettei nyt mitenkään hirveän kaukana budjetista.
Tarkoitat varmaan tätä linkattua Tuomarinkylän rivaria? Odotin jotain 80-luvun murjua mutta toihan on hiljattain rempattu. Hitas ja vuokratontilla. Kumpikin rajaa kiinnostuneita pois.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16094913
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki/Espoo/Vantaa akselilla hyvät julkisenliikenteen yhteydet 30 min aikataululla Helsingin keskustaan ja rivarikolmio/ omakotitalo 300 000 euron budjetilla ei oikein ole realistinen yhtälö.
Oli ehkä 1990-luvulla, mutta tänäpäivänä saat aloittaa 400 000 eurolla.
Oikotieltä löytyy paljon rivareita alle 300 000e pk-seudulta.
Löytyy, mutta kuraahan ne on.
Löytyi oikotiestä ehkä yksi kelpuutettava. Alle 2000v rakennetut voi kuitenkin unohtaa, ovat tikittäviä aikapommeja, mm. märkätilojen eristykset.
Maununnevalta ja Paloheinästä kummastakin löytyy tasan yksi sopiva kohde ja kummallakin hinta 315 000e, molemmat asunnot vielä vuokratontilla. En ostaisi, vaan kerryttäisin omaisuutta jossain edullisemmassa kerrostaloasunnossa, jonka laittaisin vuokralle tuottamaan fyrkkaa ja ostaisin myöhemmin paremman omalla tontilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riihimäki jos alle 300 000€ haluatte.
Riihimäki ei ole lähelläkään pääkaupunkiseutua, eikä kuulu edes Uudellemaalle.
Ihanko totta?
Riihimäki kuuluu Kanta-Hämeen maakuntaan.
Hämeen ja Uusimaan raja kulkee Riihimäen ja Hyvinkään välissä Hyvinkää on vielä Uudenmaan maakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukinmäki. Loistopaikka. Juna ja palvelut, jokivarsi ja ihanat ulkoilumaastot. Hintakin edullinen. Me etsittiin isompaa asuntoa sieltä, ollaan siis monta vuotta siellä asuttu, mutta ei löytynyt ja piti muuttaa Pihlajamäen puolelle. Ok tämäkin mutta tykkäsin kovasti Puksusta. :)
Ap meinaa kulkea julkisilla keskustaan. Pukinmäki on aivan jäätävää slummia siinä aseman kulmilla. Tuntuu todella inhottavalta kulkea siitä junalle. Olen itse töissä aseman lähellä ja joka kerta kun syystä tai toisesta joudun junalla kulkemaan oman auton sijaan, puistattaa.
Ikävä kyllä se tahtoo mennä niin, että ne viihtyisät alueet ovat niitä, joihin on huonommat julkiset yhteydet. Se pitää köyhät autottomat poissa ja ympäristön siistinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
300000 budjetilla ei mitään maksukykyä ja köyhä? Huh huh, onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, eihän siellä enää pärjää kuin huippupalkalla tai perinnöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukinmäki. Loistopaikka. Juna ja palvelut, jokivarsi ja ihanat ulkoilumaastot. Hintakin edullinen. Me etsittiin isompaa asuntoa sieltä, ollaan siis monta vuotta siellä asuttu, mutta ei löytynyt ja piti muuttaa Pihlajamäen puolelle. Ok tämäkin mutta tykkäsin kovasti Puksusta. :)
Ap meinaa kulkea julkisilla keskustaan. Pukinmäki on aivan jäätävää slummia siinä aseman kulmilla. Tuntuu todella inhottavalta kulkea siitä junalle. Olen itse töissä aseman lähellä ja joka kerta kun syystä tai toisesta joudun junalla kulkemaan oman auton sijaan, puistattaa.
Ikävä kyllä se tahtoo mennä niin, että ne viihtyisät alueet ovat niitä, joihin on huonommat julkiset yhteydet. Se pitää köyhät autottomat poissa ja ympäristön siistinä.
Se on sitä pk-seudun sosiaalisesti sekoittavaa asuntopolitiikkaa, että hyvien kulkuyhteyksien alueille asutetaan ”haasteellista” porukkaa vai pääasiallinen tarve olisi ihan muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivistö Vantaalla. Vanha Kivistö erityisesti. 30 min Helsinkiin junalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
300000 budjetilla ei mitään maksukykyä ja köyhä? Huh huh, onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, eihän siellä enää pärjää kuin huippupalkalla tai perinnöllä.
Jep, ikävä tosiasia on, ettei 300 tuhannella saa hieman ”parempaa” etsivä kyllä minkäänlaista varteenotettavaa asuntoa. Paremmalla tarkoitan neliöitä, asunnon ikää ja kuntoa sekä sijaintia. Summan saa tuplata, eikä silläkään kovin pitkälle pötki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin perä-espoosta katselin huvikseen uudistuotantoa. Kehä 3:n ulkopuolella olemattomilla liikenneyhteyksillä aivan keskellä ei-mitään. Neliöitä 56,5 eli ei mikään perheasunto jossa lapsilla tilaa leikkiä ja kutsua kavereita. Nämä jäävät karvan alle 300t.
Noilla rahoilla se nyt vaan on kaksion neliöt, homeinen 70-lukulainen, tai mäntsälä. Paloheinässä summan saa tuplata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kivoja ehdotuksia, mutta valtaosaan ei mitään asiaa ap:n 300 000 euron budjetilla. Siis nämä Pakila- ja Paloheinä-ehdotukset mm. aivan naurettavia.
Jostain listatuista vaatimuksista on pakko tinkiä. Jos se ei ole budjetti, niin sitten sijainti.
Paloheinässä nyt juuri myynnissä rivarikolmio hintaan 315, ettei nyt mitenkään hirveän kaukana budjetista.
Tarkoitat varmaan tätä linkattua Tuomarinkylän rivaria? Odotin jotain 80-luvun murjua mutta toihan on hiljattain rempattu. Hitas ja vuokratontilla. Kumpikin rajaa kiinnostuneita pois.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16094913
Hitas-asunnot ovat aina vuokratontilla. Tärkeämpää minusta on katsoa, että jääkö vastike riittävän pieneksi. Omakotitalon kanssa toki eri juttu. Ja joillekin hitas on plussaa. Esim. ap:lle varmaan olisi. Juu, ei kaikki ole minkään asunnon kohdalla täydellistä, mutta kyllä minä mieluummin asuisin Paloheinässä kuin Riihimäellä. Jostain täytyy joka tapauksessa tinkiä.
Suosittelen Vantaan Pakkalaa. Uusiakin rivitaloja noin kilometrin päässä Jumbosta, jossa kaikki palvelut. Luonnonläheinen paikka. Vilkas bussiliikenne Helsinkiin ja Helsingin lipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
300000 budjetilla ei mitään maksukykyä ja köyhä? Huh huh, onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, eihän siellä enää pärjää kuin huippupalkalla tai perinnöllä.
Jep, ikävä tosiasia on, ettei 300 tuhannella saa hieman ”parempaa” etsivä kyllä minkäänlaista varteenotettavaa asuntoa. Paremmalla tarkoitan neliöitä, asunnon ikää ja kuntoa sekä sijaintia. Summan saa tuplata, eikä silläkään kovin pitkälle pötki.
Tolla rahasummalla saa kyllä hyviä kerrostaloasuntoja keskuspuiston läheltä. Etelä-Haagaassa kolmioon ei taida vieä riittää, mutta Pohjois-Haagasta saa jo neliön (70-luvun kerrostalo omalla tontilla) ja jää 100 000e remonttirahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
300000 budjetilla ei mitään maksukykyä ja köyhä? Huh huh, onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, eihän siellä enää pärjää kuin huippupalkalla tai perinnöllä.
Jep, ikävä tosiasia on, ettei 300 tuhannella saa hieman ”parempaa” etsivä kyllä minkäänlaista varteenotettavaa asuntoa. Paremmalla tarkoitan neliöitä, asunnon ikää ja kuntoa sekä sijaintia. Summan saa tuplata, eikä silläkään kovin pitkälle pötki.
Tolla rahasummalla saa kyllä hyviä kerrostaloasuntoja keskuspuiston läheltä. Etelä-Haagaassa kolmioon ei taida vieä riittää, mutta Pohjois-Haagasta saa jo neliön (70-luvun kerrostalo omalla tontilla) ja jää 100 000e remonttirahaakin.
Joo, ei vastaa omaa käsitystäni ”hieman paremmasta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Miksi täällä tarjotaan kehyskuntia, kun aloittaja halusi lähiöitä pääkaupunkiseudulta.
Minä ehdotan Laurinlahtea Espoosta, Hiekkaharjua Vantaalta ja Yliskylää Helsingistä.
Ei haluta pois pääkaupunkiseudulta, siksi on turha tarjota keravia ja tuusuloita.
Minä ymmärrän tuon, ettette halua lähteä ihan peräkylille. Mutta aikamoisen vaatimuslistan esitit siihen nähden, että minkäänlaista maksukykyä ei ole! Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Nyt teidän pitää miettiä joustaako teillä sijainti vai joustaako neliöt, kun hinta ei tunnu ylöspäin joustavan.
Sattumoisin lähipiirin nuorellaparilla oli vähän samanlaiset speksit, paitsi että heillä on auto (ja moottoripyörä) joilla pääsee kulkemaan. He muuttavat metroaseman läheltä perä-Espooseen, sieltä löysivät uuden (mutta pienen) kolmion paritalosta alle 300k€.
300000 budjetilla ei mitään maksukykyä ja köyhä? Huh huh, onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, eihän siellä enää pärjää kuin huippupalkalla tai perinnöllä.
Jep, ikävä tosiasia on, ettei 300 tuhannella saa hieman ”parempaa” etsivä kyllä minkäänlaista varteenotettavaa asuntoa. Paremmalla tarkoitan neliöitä, asunnon ikää ja kuntoa sekä sijaintia. Summan saa tuplata, eikä silläkään kovin pitkälle pötki.
Tolla rahasummalla saa kyllä hyviä kerrostaloasuntoja keskuspuiston läheltä. Etelä-Haagaassa kolmioon ei taida vieä riittää, mutta Pohjois-Haagasta saa jo neliön (70-luvun kerrostalo omalla tontilla) ja jää 100 000e remonttirahaakin.
Joo, ei vastaa omaa käsitystäni ”hieman paremmasta”.
Budjetti on niin pieni, että sillä ei saa tällä hetkellä mitään "hieman parempaa". Tuolla rahalla saa ok kerrostaloasunnon juna-aseman ja luonnon läheltä, mutta ei hyvältä alueelta rivarikolmiota. Asuntoihin on pumpattu jäätävät kuplahinnat niin kuin 1980-luvun lopussa ja voi olla, että nimellis- ja reaalihinnat tulee laskemaan kun korona on historiaa ja velat tulee maksettaviksi. Rahan printtaaminen voi toki jatkua tulevaisuudessakin, mutta velka-ajat tulee venymään jos palkkakehitys pysyy maltillisena ja sijoittajat pysyvät ahnaasti markkinoilla.
Riihimäki kuuluu Kanta-Hämeen maakuntaan.