Lue keskustelun säännöt.
Nuori rekkakuski räpläsi kännykkää – 12-vuotias poika kuoli tuhoisassa ketjukolarissa
360 euron henki
26.03.2021 |
Kuljettaja tuomittiin 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja maksamaan 60 päiväsakkoa. Kuljettajan tuloilla päiväsakoista kertyi maksettavaa yhteensä 360 euroa.
Järkyttävää!! Noin halvalla meni sivullisen elämä ja muiden vakavat loukkaantumiset. Uskomatonta! Erittäin törkeää tahallista piittaamattomuutta ja liikenteen vaarantamista. En voi käsittää Suomen oikeuslaitosta.
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuossa edellisessä ketjussa oli kun uuden teit?
Siinä oli mainittu sukupuoli. Tässä taas epätahdikasta on asettaa ylipäätään hintaa elämälle. Mikä rahallinen korvaus olisi ollut riittävästi elämästä mielestäsi? Aika makaaberi tämäkin ketju. Ihmiset vain eivät kykene asialliseen keskusteluun ainakaan tällä sontapalstalla.
Raha se vain on tietyn tyyppisillä ihmisillä mielessä. Tässä se raha tuntuu olevan koko avauksen ydin. Huom tuo alapeukuttaminen ei tee siitä sen sivistyeempää.
Ei mikään raha tuokaan poikaa takaisin, mutta ei kyllä käy normikansalaisen oikeustajuun, että ihmishenki on vain parin satasen arvoinen ja sillä selvä. Ehdollinenhan ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
VANKILAA olisi tästä kuulunut tulla useaksi vuodeksi ja lisäksi vielä kymmenien tuhansien korvaukset.
Lahjoittakoon vanhemmat rahan vaikkapa lastensairaalan hyväksi tms. (tuskin kukaan tuollaisia verirahoja haluaisi mihinkään lomailuun tai remonttiin käyttääkään), mutta korvaus ihmishengestä tulisi olla kova! Niin kova, että se toimisi etukäteen pelottimena tuollaisille viirapääkuskeille.
^ Kuka alapeukutti? Sunko mielestä on oikein, että tuolla liikenteessä saa tappaa mielin määrin muita ihmisiä kun itsellä vaan nyt huvitti vähän surffailla netissä vakionopeus päällä.
Katsoi varmaan koronauutisia. Koronakuolema tuokin.
Ihan samat olemattomat rangaistukset on ollut aina, en sen pitäisi enää järkyttää ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkyttävää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuossa edellisessä ketjussa oli kun uuden teit?
Siinä oli mainittu sukupuoli. Tässä taas epätahdikasta on asettaa ylipäätään hintaa elämälle. Mikä rahallinen korvaus olisi ollut riittävästi elämästä mielestäsi? Aika makaaberi tämäkin ketju. Ihmiset vain eivät kykene asialliseen keskusteluun ainakaan tällä sontapalstalla.
Raha se vain on tietyn tyyppisillä ihmisillä mielessä. Tässä se raha tuntuu olevan koko avauksen ydin. Huom tuo alapeukuttaminen ei tee siitä sen sivistyeempää.
Ei mikään raha tuokaan poikaa takaisin, mutta ei kyllä käy normikansalaisen oikeustajuun, että ihmishenki on vain parin satasen arvoinen ja sillä selvä. Ehdollinenhan ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
VANKILAA olisi tästä kuulunut tulla useaksi vuodeksi ja lisäksi vielä kymmenien tuhansien korvaukset.
Lahjoittakoon vanhemmat rahan vaikkapa lastensairaalan hyväksi tms. (tuskin kukaan tuollaisia verirahoja haluaisi mihinkään lomailuun tai remonttiin käyttääkään), mutta korvaus ihmishengestä tulisi olla kova! Niin kova, että se toimisi etukäteen pelottimena tuollaisille viirapääkuskeille.
Mikä hinta olisi riittänyt sinusta kun se raha kuitenkin on korostetusti esillä tässä viestissä. Makaaberia...
Sen takia tässä maassa kannattaa itse ottaa oikeus omiin käsiin ja mielummin mennä istumaan muutamaksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää sukupuoleen liittyvät kommentit pois!
On uhrinkin sukupuoli mainittu. Olisiko 12-vuotiaan tytön elämä ollut jotenkin vähemmän arvokkaampi?
Mikä raivo tulee pelkästään kun lukee tätä uutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä tragedia omaisille.
Suu loksahti auki, kun luin sanan EHDOLLISTA.
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuossa edellisessä ketjussa oli kun uuden teit?
Siinä oli mainittu sukupuoli. Tässä taas epätahdikasta on asettaa ylipäätään hintaa elämälle. Mikä rahallinen korvaus olisi ollut riittävästi elämästä mielestäsi? Aika makaaberi tämäkin ketju. Ihmiset vain eivät kykene asialliseen keskusteluun ainakaan tällä sontapalstalla.
Raha se vain on tietyn tyyppisillä ihmisillä mielessä. Tässä se raha tuntuu olevan koko avauksen ydin. Huom tuo alapeukuttaminen ei tee siitä sen sivistyeempää.
Ei mikään raha tuokaan poikaa takaisin, mutta ei kyllä käy normikansalaisen oikeustajuun, että ihmishenki on vain parin satasen arvoinen ja sillä selvä. Ehdollinenhan ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
VANKILAA olisi tästä kuulunut tulla useaksi vuodeksi ja lisäksi vielä kymmenien tuhansien korvaukset.
Lahjoittakoon vanhemmat rahan vaikkapa lastensairaalan hyväksi tms. (tuskin kukaan tuollaisia verirahoja haluaisi mihinkään lomailuun tai remonttiin käyttääkään), mutta korvaus ihmishengestä tulisi olla kova! Niin kova, että se toimisi etukäteen pelottimena tuollaisille viirapääkuskeille.Mikä hinta olisi riittänyt sinusta kun se raha kuitenkin on korostetusti esillä tässä viestissä. Makaaberia...
Ehdoton usean vuoden Vankeustuomio ilman sakkomaksua olisi riittänyt.
Mutta tuo, että nimenomaan määrätään se sakko ja se on noin naurettavan pieni, niin se on loukkaavaa.
Nimenomaan SE määrätty 360e antaa sen kuvan, että ihmishenki maksaa sen verran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tragedia omaisille.
Suu loksahti auki, kun luin sanan EHDOLLISTA.
Onhan se rekkakuski jo nyt kärsinyt paljon kun tätä on riepoteltu näin, varsinkin kun kuuluu vähemmistösukupuoleen ja on heikompi astia.
järkyttävää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuossa edellisessä ketjussa oli kun uuden teit?
Siinä oli mainittu sukupuoli. Tässä taas epätahdikasta on asettaa ylipäätään hintaa elämälle. Mikä rahallinen korvaus olisi ollut riittävästi elämästä mielestäsi? Aika makaaberi tämäkin ketju. Ihmiset vain eivät kykene asialliseen keskusteluun ainakaan tällä sontapalstalla.
Raha se vain on tietyn tyyppisillä ihmisillä mielessä. Tässä se raha tuntuu olevan koko avauksen ydin. Huom tuo alapeukuttaminen ei tee siitä sen sivistyeempää.
Ei mikään raha tuokaan poikaa takaisin, mutta ei kyllä käy normikansalaisen oikeustajuun, että ihmishenki on vain parin satasen arvoinen ja sillä selvä. Ehdollinenhan ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
VANKILAA olisi tästä kuulunut tulla useaksi vuodeksi ja lisäksi vielä kymmenien tuhansien korvaukset.
Lahjoittakoon vanhemmat rahan vaikkapa lastensairaalan hyväksi tms. (tuskin kukaan tuollaisia verirahoja haluaisi mihinkään lomailuun tai remonttiin käyttääkään), mutta korvaus ihmishengestä tulisi olla kova! Niin kova, että se toimisi etukäteen pelottimena tuollaisille viirapääkuskeille.Mikä hinta olisi riittänyt sinusta kun se raha kuitenkin on korostetusti esillä tässä viestissä. Makaaberia...
Ehdoton usean vuoden Vankeustuomio ilman sakkomaksua olisi riittänyt.
Mutta tuo, että nimenomaan määrätään se sakko ja se on noin naurettavan pieni, niin se on loukkaavaa.
Nimenomaan SE määrätty 360e antaa sen kuvan, että ihmishenki maksaa sen verran!
Mikis se raha on tässä se kiinnostava asia? Mitä' se kertoo sinusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tragedia omaisille.
Suu loksahti auki, kun luin sanan EHDOLLISTA.Onhan se rekkakuski jo nyt kärsinyt paljon kun tätä on riepoteltu näin, varsinkin kun kuuluu vähemmistösukupuoleen ja on heikompi astia.
Jos luet keskustelua, KUKAAN ei ole puolustellut sukupuolen tai muunkaan asian vuoksi kuskia.
Todella monet nuoret ja vanhatkin rekkakuskit käyttävät kännykkää.. Esimerkiksi. TikTokissa olen nähnyt, kun nuoret miehet kuvaavat samalla, kun ajavat rekkaa tai autoa. Mikä idea? Onko joku video tärkeämpi, kuin liikenne??
Mulla itsellä tulee mieleen kaksi eri tapausta ja kummassakin ollut nuori hyvin ylimielinen nuori nainen ratissa. Ekassa tapauksessa kävelen suojatietä ylin ja nuori nainen meinaa ajaa päältä niin että jalat melkein jää auton alle. Tässä tapauksessa mieli meni ihan hidastukseen ja näin tarkasti tämän naisen naaman ja hän katsoi hyvin vihamielisesti ja ylimielisesti minua.
Toisessa tapauksessa myös suojatie ja kävellään yli ja nuori nainen meinaa tulla koirani ja mun päälle mutta vedän koiran pois ja otan itse nopeasti askeleen taakse ja vältän koirani ja minun auton alle jäämisen. Nainen lähtee paikalta nopeasti kiihdyttäen pois paikalta.
Varmaan puolustus sanonut että kuollut 12-vuotias mieshenkilö ollut väkivaltainen rekkakuskia kohtaan ja itsesuojeluksena vain ajoi perään.
Murhatuomio tuollaisista pitäisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla itsellä tulee mieleen kaksi eri tapausta ja kummassakin ollut nuori hyvin ylimielinen nuori nainen ratissa. Ekassa tapauksessa kävelen suojatietä ylin ja nuori nainen meinaa ajaa päältä niin että jalat melkein jää auton alle. Tässä tapauksessa mieli meni ihan hidastukseen ja näin tarkasti tämän naisen naaman ja hän katsoi hyvin vihamielisesti ja ylimielisesti minua.
Toisessa tapauksessa myös suojatie ja kävellään yli ja nuori nainen meinaa tulla koirani ja mun päälle mutta vedän koiran pois ja otan itse nopeasti askeleen taakse ja vältän koirani ja minun auton alle jäämisen. Nainen lähtee paikalta nopeasti kiihdyttäen pois paikalta.
Niin? Kummatkin sukupuolet käyttäytyvät piittaamattomasti liikenteessä.
Tästä pitäisi jonkun tehdä kansalaisaloite, että tällaisille rikollisille tulisi kunnon vankeustuomiot!
Kaikki, jotka omalla piittamattomuudellaan (alkoholi, huumeet, hurjastelu, kännykkä jne.) aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman / vakavat vammat joutaisi mennä vaikka 10 vuodeksi vankilaan ja ajokortti pysyvästi pois!!!!!
Suomessa on aivan naurettavat "rangaistukset", lähinnä nimellistä puuhastelua, josta kukaan rikollinen ei taatusti ota mitään opikseen, eikä toimi varoitusmerkkinä muillekaan.
Erittäin häpeällistä sekin, että kuski on vielä kehdannut kiistää ja venkuloida, ettei olisi vastuussa.
Voi tuota isäraukkaa! Hän on ajellut autojonossa kaikessa rauhassa, kun rekka tulee täysillä pahki ja oma lapsi kuolee! Aivan järkyttävää! Voimia omaisille.