Astra Zeneca

Vierailija kirjoitti:

Ei se astra sen pahempi oo kuin muutkaan, Pfitserillä sitä paitsi kaikkein eniten huolesttuttavia haittailmoituksia.

Odottelen että laskevat tota astran ikärajaa että sais sen toisenkin piikin.

Vai ei ole pahempi... katsopa Tanskan lukuja ( toisessa linkissä täällä ). Aivan järkyttävä määrä sivuvaikutuksia verrattuna rokotemäärään.

Toivon että AstraZenecan ikärajaa laskettaisiin että saisin pian rokotteen. Olen niin kateellinen 65-vuotialle ystävälleni joka sai jo eilen rokotteen.

Täällä kyselen et mistä niitä korvauksia haetaan kun Astra Zenecasta jäänyt pysyvä haitta???

Voitte ottaa Astran koska THL ja EMA pitää sitä turvallisena

https://yle.fi/uutiset/3-11844681

Vierailija kirjoitti:

Voitte ottaa Astran koska THL ja EMA pitää sitä turvallisena

https://yle.fi/uutiset/3-11844681

Myös Fimea pitää näitä rokotteita turvallisena

Olen saanut rokotteen kuukausi sitten ja hengissä edelleen.

Suomalaisille ei mikään ole tarpeeksi paskaa etteikö sitä voitaisi heille hallituksen toimesta lusikalla syöttää.

Josko joku jaksaisi perustaa Face-ryhmän Astra-rokotteen seurauksista kärsiville niin olisi hyvä. Tänne vaan infolinkki, että päästään mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivaa sitten rokottamisen jälkeen jännittää pari viikkoa, tuleeko vakavia oireita. Ei kiitos.

No sittenpa et saa matkustaa...

Saa matkustaa, useampiin maihin vaaditaan negatiivinen testitulos, alle 72-tuntia.Itse haen Terveystalosta, kun tarvitsen mukavan kurlaustestin,ei tikkua nenään, noin 200€, eli rahalla siitä selviää.

https://www.terveystalo.com/fi/Tietopaketit/Koronatesti-kurlaamalla/

Suosittelen, viranomaisten hyväksymä.

Astra Zenecan haittavaikutusten oletettu syy on sellainen, että on paljon mahdollista, että vasta toinen annos on kohtalokas.

Jos tähän mennessä todetut vakavat haitat ovat tulleet ensimmäisestä annoksesta, syynä on varmaankin se, että harva on vielä saanut kahta annosta.

Odotan kiinnostuneena tilastoja siitä kun kahden annoksen saaneita on yhtä paljon kuin nyt yhden annoksen annoksen saaneita. Jos riski ei kasva toisen annoksen kohdalla, se tieto ehkä rauhoittaisi.

Ei tätä kirjoitti:

Täällä kyselen et mistä niitä korvauksia haetaan kun Astra Zenecasta jäänyt pysyvä haitta???

Ai sulle vai? Ei pysyvää haittaa voi todeta, kun rokotuksesta voi olla kulunut enintään kolme kuukautta jos olisit sen heti tammikuussa saanut.

On se jännä, miten paljon yhteiskuntaluottamusta horjuttavia trolleja av:lla nykyään pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecan haittavaikutusten oletettu syy on sellainen, että on paljon mahdollista, että vasta toinen annos on kohtalokas.

Jos tähän mennessä todetut vakavat haitat ovat tulleet ensimmäisestä annoksesta, syynä on varmaankin se, että harva on vielä saanut kahta annosta.

Odotan kiinnostuneena tilastoja siitä kun kahden annoksen saaneita on yhtä paljon kuin nyt yhden annoksen annoksen saaneita. Jos riski ei kasva toisen annoksen kohdalla, se tieto ehkä rauhoittaisi.

Onneksi asiantuntijat osaa katsoa muutakin kuin Suomessa ensimmäisen annoksen saaneita. Silti av-väki luulee tietävänsä paremmin. Briteissä toisen AZ-annoksen saaneet lasketaan miljoonissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte ottaa Astran koska THL ja EMA pitää sitä turvallisena

https://yle.fi/uutiset/3-11844681

Myös Fimea pitää näitä rokotteita turvallisena

Ja erittäin monen muun kehittyneen länsimaan viranomaiset myös. Mutta toki tietävät vähemmän kuin av-väki.

Vierailija kirjoitti:

Kivaa sitten rokottamisen jälkeen jännittää pari viikkoa, tuleeko vakavia oireita. Ei kiitos.

Pitääkö valvoa kaksi viikkoa ettei nukkuessa satu mitään ? Ei koskee Suomea sanottiin viime vuonna ja nyt sanotaan hyödyt haittoja isommat . Eihän se tosin haittaakaan jos haitat menee naapuriin eikä osu omalle kohdalle .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecan haittavaikutusten oletettu syy on sellainen, että on paljon mahdollista, että vasta toinen annos on kohtalokas.

Jos tähän mennessä todetut vakavat haitat ovat tulleet ensimmäisestä annoksesta, syynä on varmaankin se, että harva on vielä saanut kahta annosta.

Odotan kiinnostuneena tilastoja siitä kun kahden annoksen saaneita on yhtä paljon kuin nyt yhden annoksen annoksen saaneita. Jos riski ei kasva toisen annoksen kohdalla, se tieto ehkä rauhoittaisi.

Onneksi asiantuntijat osaa katsoa muutakin kuin Suomessa ensimmäisen annoksen saaneita. Silti av-väki luulee tietävänsä paremmin. Briteissä toisen AZ-annoksen saaneet lasketaan miljoonissa.

Tilastot laahaavat jäljessä.

Ei tätä kirjoitti:

Täällä kyselen et mistä niitä korvauksia haetaan kun Astra Zenecasta jäänyt pysyvä haitta???

Kokeilu asteella , lääke tehtaat saaneet vapautuksia  haitoista , tuskin kukaan ko rvaa ja jos sellainen taho löytyy niin  viiveellä ja taistelujen jälkeen jos jaksaa vaatia oikeuksia .

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä kirjoitti:

Täällä kyselen et mistä niitä korvauksia haetaan kun Astra Zenecasta jäänyt pysyvä haitta???

Kokeilu asteella , lääke tehtaat saaneet vapautuksia  haitoista , tuskin kukaan ko rvaa ja jos sellainen taho löytyy niin  viiveellä ja taistelujen jälkeen jos jaksaa vaatia oikeuksia .

Vastuu on ujutettu rokotteen ottajalle, itse vastaat haitoista koska suostuit rokotteen ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecan haittavaikutusten oletettu syy on sellainen, että on paljon mahdollista, että vasta toinen annos on kohtalokas.

Jos tähän mennessä todetut vakavat haitat ovat tulleet ensimmäisestä annoksesta, syynä on varmaankin se, että harva on vielä saanut kahta annosta.

Odotan kiinnostuneena tilastoja siitä kun kahden annoksen saaneita on yhtä paljon kuin nyt yhden annoksen annoksen saaneita. Jos riski ei kasva toisen annoksen kohdalla, se tieto ehkä rauhoittaisi.

Onneksi asiantuntijat osaa katsoa muutakin kuin Suomessa ensimmäisen annoksen saaneita. Silti av-väki luulee tietävänsä paremmin. Briteissä toisen AZ-annoksen saaneet lasketaan miljoonissa.

Tilastot laahaavat jäljessä.

Itse laahaat jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 23.3.2021 mennessä käsitelty 44 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kaksi potilaista oli saanut Modernan, kaksi AstraZenecan ja muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 43:sta potilaasta kuusi oli alle 80-vuotiaita, kaksikymmentä 80-90-vuotiaita ja kuusitoista yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.

Potilaista 17:sta ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän muihin sairauksiin. 24:lle potilaalle nousi kuume tai yleisvointi lähti laskuun rokottamista seuraavina vuorokausina. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tarkemmasta tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.

THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla. THL: Koronarokotteiden kehittäminen ja turvallisuus

0,02% kuolee rokotteeseen, eli sama kuin koronaan.

Varsinaista matematiikkaa, koronaan kuolleisuus taitaa olla jotain 2%:n luokkaa, update sivusto näyttää nyt 3%. Ja ymmärryksen lisäämiseksi, että kuolleisuus pitää laskea altistuneista, ei suhteutettuna esimerkiksi taivaankappaleisiin.