Miksi naiset pitävät miesten yhteistietoja, jos he eivät vaivaudu vastaamaan miesten viesteihin?

Vierailija kirjoitti:

Hirmu kieroutunut ajattelu tälläkin ùlilla taas. Syyttää naisia siitä että itse tekee rikoksia. Huvittaa tuo ajatus rahan perässä olevista naisista, kun naiset on töissä, omistavat asuntonsa ja ap kuitenkin on se tyypillinen tuilla elävä 6 € minimipäiväsakkoihin tuomittava luuseri, jonka sakkokin menee ulosottoon entisten velkojen jatkoksi.

Ja joka toistaa häiriökäytöstään päivästä ja vuodesta toiseen kehittymättä yhtään.

Vauva.fin kiintiöhullu.

Onpa sulla huono provo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä on jo todettu, se puhelinnumero pidetään siksi tallessa, että silloin känny tunnistaa, kuka soittaa, ja puhelun saaja tietää olla tarvittaessa vastaamatta. Eikös tämän nyt ap pitäisi olla päivänselvää? Vai soitteletko sinä pelkästään lankapuhelimella, etkä tiedä tällaista "modernin teknologian" ominaisuutta?

Äimistelee mummoikäinen N54

Ap nimenomaan kiukuttelee siitä, ettei hänen vainoamisyrityksensä tuota muuta tulosta kuin rikossyytteen.

Kun ei pääse kiusaamaan livenä, höslää täällä, miehisten miesten kovimmalla keskustelualustalla, joka on vauva.fi

Nyt ne lääkkeet.

Onpas tyypillinen ketju, kun taas aloitus trollataan provoilla.

Fb:ssä ei kukaan vastaa viesteihin. Ei naiset eikä miehet. Eikä se ole mikään treffisovelluskaan.

Voisit olla melkein eräs tuttavani, on se nyt pari viestiä laittanut, en ole nähnyt niin paljoa vaivaa että yrittäisin niitä lukea, kun en pääse suoraan viesteihin puhelimellani, pitäis olla messengerit tai mitä lie, eikä ne toimi.

Ja tiedän mitä se mies kirjoittaa. "Mitäs sinne" ja minä vastaan että "eipä mitään". Ja sen monimutkaisempia keskusteluja se ei osaa käydä. Tätä on jauhettu jo varmaan 15 vuotta samoja fraaseja.

Vierailija kirjoitti:

Fb:ssä ei kukaan vastaa viesteihin. Ei naiset eikä miehet. Eikä se ole mikään treffisovelluskaan.

Voisit olla melkein eräs tuttavani, on se nyt pari viestiä laittanut, en ole nähnyt niin paljoa vaivaa että yrittäisin niitä lukea, kun en pääse suoraan viesteihin puhelimellani, pitäis olla messengerit tai mitä lie, eikä ne toimi.

Ja tiedän mitä se mies kirjoittaa. "Mitäs sinne" ja minä vastaan että "eipä mitään". Ja sen monimutkaisempia keskusteluja se ei osaa käydä. Tätä on jauhettu jo varmaan 15 vuotta samoja fraaseja.

Millaista autismia se on, jos ei kuulumisia osata vaihtaa? xD

parikymppisenä minulla oli puhelimessa pitkä lista "älä vastaa" nimisiä henkilöitä.

Minusta se on järkevä ratkaisu, jos ei juttu toimi, että joko jättää jäähyväiset tai estää suoraan.

Jos ihmisille on kommunikointi vaikeaa, niin onko sitä pakko pitää yhteyttä, jos juttu ei luista?

Ei todellakaan.

Onko ghotaaminen moraalisesti väärin? On, mutta sitä tapahtuu.

Nykyiset estotoimet mahdollistaa nopean karsimisen.

Estän jatkuvasti naisia, joista ei kuulu, enkä spekuloi heidän syitään yhtään.

Mutta joskus on näitä estettyjä kävellyt vastaan ja he ovat kysyneet, miksi estin, joten sanoin:"Jatkoin eteenpäin".