3 viikon liikkumisrajoitukset estävät 37 kuolemaa. Samalla ajetaan erikoiskauppa ahdinkoon ja mt-tilastot nousuun

Turussa on nuorten mt polilla jo lattiapaikat käytössä itsetuhoisille nuorille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään kompromissi.

-Ne, jotka haluavat, voivat jäädä työelämästä kotiin turvaan ja valtio maksaa pienen tuen.

-Ne, jotka kokevat, ettei virusta ole tai se ei ole vaarallinen, jatkavat työelämässä ilman rajoituksia ja maskeja ja hommaavat keskenään laumaimmuniteetin tähän maahan.

Win-win.

Kaikki voittavat.

Hyvä idea! Kotona sitten karanteenioloissa eli ei lähdetä kaupoille hengailemaan jne. Joko karanteeni tai täysi vapaus. Ei välimuotoja. 

Ja ne jotka valitsee vapauden, ei sitten hakeudu sairaalaan kun henki ei enää kulje!

Nytkö ne itsemurhat vasta alkaa huolestuttaa, kun on vaarana että oikein yrittäjä tai muu parempi ihminen tekee itsarin?

Oikeasti 6-9 viikkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko valmis olemaan yksi niistä 37 kuolleesta?

Etkö?

Eikö yhteinen hyvä enää houkuta jos oma henki on pelissä?

Olisin. Jos minun on tarkoitus kuolla koronaan, se tapahtuu ilman yrittäjien kurittamistakin. Siksipä olen kaikki rajoituksia vastaan. 

Kotisohvalla on helppo olla urhea ja vakaumuksellinen. Eräs kaverini ajoi autoa kuin olisi monte carlossa ollut. Muutaman kerran hänelle siitä itsekin huomautin, että jonain päivänä voi tuuri loppua.

Kovasti uhosi ettei piittaa pashaakaan ja jos onnettomuus sattuu niin sitten niitä sattuu.

Ja sattuihan sitten lopuksi. Pelastajat kiskoivat henkihieverissä olevan sankarin ulos metallikasasta. Vietti neljä päivää teholla, ei koskaan enää kävellyt. Aika synkkää poikaa oli kun käytiin osastolla katsomassa.

Että uhoa vain. Mutta kun viikatemies koputtaa olkapäähäsi, voi vakaumus kummasti horjua

Kerran jo "kuolemanporteilla" käyneenä, ei ole tarvetta uhota. On vain tarve elää nämä jäljellä olevat päivät ja nauttia niistä. En nauti siitä, että ihmisiltä menee toimeentulo ja mielenterveys. En myöskään nauti siitä, että mitään minulle mieluista ei saa harrastaa. Siksi kannatan rajoitusten poistamista. Jokainen voisi ihan itse valita, millaisia riskejä ottaa ja millaisia ei. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään kompromissi.

-Ne, jotka haluavat, voivat jäädä työelämästä kotiin turvaan ja valtio maksaa pienen tuen.

-Ne, jotka kokevat, ettei virusta ole tai se ei ole vaarallinen, jatkavat työelämässä ilman rajoituksia ja maskeja ja hommaavat keskenään laumaimmuniteetin tähän maahan.

Win-win.

Kaikki voittavat.

Hyvä idea! Kotona sitten karanteenioloissa eli ei lähdetä kaupoille hengailemaan jne. Joko karanteeni tai täysi vapaus. Ei välimuotoja. 

Ja ne jotka valitsee vapauden, ei sitten hakeudu sairaalaan kun henki ei enää kulje!

Tietysti hakeutuu. Täysi vapaus koskee myös sairaalahoitoa. Pelkääjät jääköön kotiin potemaan mitä tahansa sairautta, ettei vaan tule koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän nuorten tuskan (vanhojen tanssit, ekat opiskeluvuodet etänä jne) mutta en sitä etteikö suht normaali aikuinen ihminen tästä selviäisi. Totta puhuen olen kyllä itsekin ollut masentuneempi. Työtä ei löydy ja rakas harrastus tauolla. Mutta ei tätä loputtomiin kestä.

Vertaat vanhojen tanssien väliin jäämistä siihen, että yrittäjältä menee käytännössä kaikki? Ymmärryksessäsi on kyllä pahoja puutteita. 

Meinasin juuri kommentoida samaa.

Vanhojen tansseja tai vastaavia tapahtumia voi järjestää myöhemminkin, kun epidemia on päättynyt, mutta konkurssiin menneitä yrityksiä ei pysty palauttamaan takaisin.

Aivan, suomeen ei ole syntynyt yhtään uutta yritystä viimeisen laman jälkeen jolloin yrityksiä meni myös nurin.

Ja meinaat, että ne olivat konkurssista nousseita yrityksiä? Vähänpä tiedät...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään kompromissi.

-Ne, jotka haluavat, voivat jäädä työelämästä kotiin turvaan ja valtio maksaa pienen tuen.

-Ne, jotka kokevat, ettei virusta ole tai se ei ole vaarallinen, jatkavat työelämässä ilman rajoituksia ja maskeja ja hommaavat keskenään laumaimmuniteetin tähän maahan.

Win-win.

Kaikki voittavat.

Hyvä idea! Kotona sitten karanteenioloissa eli ei lähdetä kaupoille hengailemaan jne. Joko karanteeni tai täysi vapaus. Ei välimuotoja. 

Ja ne jotka valitsee vapauden, ei sitten hakeudu sairaalaan kun henki ei enää kulje!

Tietysti hakeutuu. Täysi vapaus koskee myös sairaalahoitoa. Pelkääjät jääköön kotiin potemaan mitä tahansa sairautta, ettei vaan tule koronaa. 

Saahan sinne sairaalaan hakeutua, mutta ei sieltä kyllä hoitajia löytyisi, jos pitäisi valita noiden kahden vaihtoehdon välillä. T: sh

Vierailija kirjoitti:

Nytkö ne itsemurhat vasta alkaa huolestuttaa, kun on vaarana että oikein yrittäjä tai muu parempi ihminen tekee itsarin?

Jos yhtään seuraisit keskusteluja muunkin kuin hysterisoinnin osalta, tietäisit, että huoli on ollut suuri jo vuoden verran. Itse asiassa paljon kauemminkin. Etenkin nuorten opiskelijoiden mielenterveydestä on yritetty toittaa jo ennen korona-aikaakin. Mutta ei mene viesti perille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään kompromissi.

-Ne, jotka haluavat, voivat jäädä työelämästä kotiin turvaan ja valtio maksaa pienen tuen.

-Ne, jotka kokevat, ettei virusta ole tai se ei ole vaarallinen, jatkavat työelämässä ilman rajoituksia ja maskeja ja hommaavat keskenään laumaimmuniteetin tähän maahan.

Win-win.

Kaikki voittavat.

Hyvä idea! Kotona sitten karanteenioloissa eli ei lähdetä kaupoille hengailemaan jne. Joko karanteeni tai täysi vapaus. Ei välimuotoja. 

Ja ne jotka valitsee vapauden, ei sitten hakeudu sairaalaan kun henki ei enää kulje!

Tietysti hakeutuu. Täysi vapaus koskee myös sairaalahoitoa. Pelkääjät jääköön kotiin potemaan mitä tahansa sairautta, ettei vaan tule koronaa. 

Saahan sinne sairaalaan hakeutua, mutta ei sieltä kyllä hoitajia löytyisi, jos pitäisi valita noiden kahden vaihtoehdon välillä. T: sh

Aivan varmasti löytyisi. Kaikki hoitajat eivät ole panikoijia. Jos olisivat, olisi sairaaloissa jo nyt tyhjää henkilökunnasta. Nimittäin nykyisinkään ei ole mikään pakko mennä töihin. Valtio maksaa pientä korvausta nimeltä peruspäiväraha tai toimeentulotuki, joten myös sinä voit koska tahansa valita kotiin jäämisen. 

Joku päivä olette itse vanhoja ja monisairaita !!! Nuori voi sairastua tai ajaa kolarin ettei voi vihata vanhoja ihmisiä kun itsekin voitte sairastaa ja kuolla .

Ap on näköjään valmis elinkeinoelämän nimissä tappamaan 37 ihmistä.

Oman elämänsä Breivik.

Veikkaan, että nyt kun saadaan tämä laki läpi, siitä ei todellakaan luovuta kolmen viikon kuluttua. Aina löytyy THL tai joku muu putiikki perustelemaan, miksi on välttämätöntä jatkaa vielä kolme viikkoa. Niistä kolmesta viikosta kasvaa kohta kolme vuotta.

Tämä koko tilanne on outo. Listataan koronakuolleita kuin se olisi ainoa mittari “onnistumisessa”. Koronalla on kuitenkin paljon kauaskantoisempia seurauksia:

- itsemurhat, kun elanto menee

- eskaloituneet mt-ongelmat, jotka pahimmassa tapauksessa johtavat itsemurhaan

- kotiväkivaltakuolemat, kun puolison naama alkaa kyrsiä

- alkoholiongelmat ja -kuolemat, kun etätöissä alkaa maistua

Kukaan ei tule tilastoimaan näitä kuolemia, vaikka ne johtuvat epäsuorasti koronan liikkumisrajoituksista.

Toki koronan pitkäaikaisvaikutuksistakaan ei ole vielä kunnolla tietoa, mutta inhimillinen hinta tälle kaikelle on todella kova. Jonkunlaiselta maailmanlaajuiselta ihmiskokeeltahan tämä koronan hoito eristämisellä tuntuu.

80 miljoonaa ihmistä Italiassa 30 000 kuollutta virukseen siis keuhkotautiin. Suurin osa parantunut. Miksi puhutaan rajoituksista kaikkialla muualla paitsi ei itärajalla???????

Lopeta vihaaminen kirjoitti:

Joku päivä olette itse vanhoja ja monisairaita !!! Nuori voi sairastua tai ajaa kolarin ettei voi vihata vanhoja ihmisiä kun itsekin voitte sairastaa ja kuolla .

Ei täällä kukaan vanhoja vihaa. Eihän se heidän syynsä ole, että hallitus vastoin heidän omaa tahtoaankin yrittää heitä "suojella". Ja samalla onnistuu tekemään niiden vanhusten viimeisistä hetkistä vielä entistäkin ankeampia. Tuolla erän vanhusten hoitaja hyvin asian kuvasikin. 

Itäraja vuotaa ja valvonta kirjoitti:

80 miljoonaa ihmistä Italiassa 30 000 kuollutta virukseen siis keuhkotautiin. Suurin osa parantunut. Miksi puhutaan rajoituksista kaikkialla muualla paitsi ei itärajalla???????

Itäraja ollut käytännössä vuoden kiinni turisteilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkurssit aiheuttavat kuolemia myöskin.

Jos on niin dille ettei osaa minkäänlaista kriisinhallintaa yritykselleen tehdä ja jos identiteetti on väsätty typerän yrityksen varaan niin terve menoa. Evoluutio toimikoon.

Kun olet niin kovin "älykäs", kerropa miten yrityksessä toteutetaan sellainen kriisinhallinta, että se selviää nollatuloilla viikkoja, jopa kuukausia. Odotan "innolla" vastaustasi. 

Ja kustannusarvio on 1 miljardi. Siinä tulee potentiaalisesti säästetylle ihmishengelle hinta 2,7 miljoonaa euroa.

Ja turha itkeä että ei pidä laskea. Sairaanhoidossa lasketaan aina kustannukset, eikä liian kalliita hoitoja tehdä.

Kamalinta on ollut seurata, kun ihmiset ei ymmärrä lukuja. 37 henkeä kuulostaa kamalalta. Se olisi kamala, jos jossain vaikka räjähtäisi toisen ihmisen aiheuttamana ja siihen kuolisi 37. Mutta luonnollisina kuolemina se ei ole mitään. Ei yhtään mitään. Meillä kuolee joka päivä 150 ihmistä. Viime vuonna 700 ihmistä tappoi itsensä. Yli 13 000 kuoli syöpään. Tapaturmiin ja onnettomuuksiin menee 2500 ihmistä vuodessa. Jokainen kuolema on tragedia, enemmän tai vähemmän, mutta en ymmärrä, miksi koronakuolema olisi jotain ihmeellistä verrattuna muihin kuolinsyihin. Viimeksi tänään luin Lotta Lehtikarin vanhan haastattelun, jossa kertoi 34-vuotiaan siskonsa itsemurhasta ja päivää ennen oli pyydetty vielä saada sisko hoitoon. Nämä kaikki on yhteiskunnan vika tavallaan, mutta silti ne on jouduttu sietämään, koska yksinkertaisesti kaikkeen ei riitä resurssit.