Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinä et ymmärrä että yritykset on olemassa jotta ne tuottaisi voittoa omistajilleen?
25.03.2021 |
Kysymys otsikossa.
Suomessahan siis tuulipuvut yleensä kuvittelee että kaupallinen yritys on joku hyväntekeväisyyslaitos.
Kommentit (25)
No se joka ei ymmärrä voi ihan itse miettiä, tekisikö työtä josta ei saa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ihan perustin yrityksen sitä varten että saisin tehdä mitä tykkään ja lapset saisivat kesätöitä ja työn mallia.
Teinkö nyt väärin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ihan perustin yrityksen sitä varten että saisin tehdä mitä tykkään ja lapset saisivat kesätöitä ja työn mallia.
Teinkö nyt väärin?
Et toki, mutta jos pidemmän aikaa teet pelkkää tappiota, (jos ei kerran voitontavoittelu ole mieleen) niin nurinhan se menee. Alkaa tuntua vero- ja YEL-maksut raskailta ja sitä rataa. Kyllä vastuulliseen yrittämiseen kuuluu kannattavuuden arviointi.
Yrityksistä puhuttaessa kannattaisi puhua isoista kansainvälisistä miljardibisneksistä ja yhden-kahden puurtajan yrityksistä erikseen.
Ne tuulipukulaisetkaan emme ole tyhmiä, pienestä palkasta olemme säästäneet ja ostaneet muutaman osakkeen yhtiöstä ja vaikka on kivaa, että osinkoa vähän saa, toivon sen tulevan niin että ketään ei riistetä, mieluummin niin että ne tuloksen tekijät saavat ensin ja sitten ne minun voittoni.
Aina nousee hirveä älämölö, jos joku yritys nostaa hintojaan tai esim. pienentää annoskokoja. Haukutaan huijareiksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kapitalistiyrittäjä mutta haluan valtiolta rahaa, paljon ilmaista rahaa.
Yritys on olemassa tuottaakseen palvelua jota myy asiakkaalle oikealla hinnalla. Vähäisiksi jää voitot omistajille, jos tuota perusasiaa ei tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ymmärrän, sitä taas en ymmärrä miksi minun pitäisi kaivata ko. yrityksen palvelua/tuotteita niin että rahoillani maksaisin siitä/niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin kaikki on ollut toisin.
Nykyään ole muuta tavoitetta, kuin äkkirikastuminen.
No tällaisenaan tämä nykyajan meininki ei tule jatkumaan montaa vuosikymmentä...romahtaa koko shaisse.
Hyvä niin..
En tiedä voiko monen yrityksen kohdalla puhua edes voitosta. Parempi olisi käyttää termiä että tuo edes vähän leipää pöytään. Sen leivän päälle tosin ei välttämättä silti ole kuin ylähuuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritys on olemassa tuottaakseen palvelua jota myy asiakkaalle oikealla hinnalla. Vähäisiksi jää voitot omistajille, jos tuota perusasiaa ei tajuta.
Jos et tuota mitään, et voi myydä mitään. Tämä tuntuu unohtuvan todella monelta firmalta. Löytyy asiantuntijaa ja pomoa pilvin pimein, eikä sitten muuta.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin kaikki on ollut toisin.
Nykyään ole muuta tavoitetta, kuin äkkirikastuminen.
No tällaisenaan tämä nykyajan meininki ei tule jatkumaan montaa vuosikymmentä...romahtaa koko shaisse.
Hyvä niin..
Enpä usko että pienillä yrityksillä on äkkirikastuminen tavoitteena. Kunhan edes vähän rahaa saa elämiseen. Näkeenhän sen nytkin kun korona-aika on ajanut vaikka kuinka monta yritystä konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä miksi yrittäjille ollaan niin kateellisia. Kun Suomessa ei ole kaikille töitä, niin sehän on hyvä että joku luo niitä töitä. Olisiko niidenkin parempi maata vain kotisohvalla sossun tuella.
Eivät kaikki yritykset ole osakeyhtiöitä. Eivät etenkään pienet yritykset. Ne toimivat toiminimellä tai kommandiitti yhtiöinä.
Ja tietenkin jos yritys on osakeyhtiö, niin sen yrityksen omistajat ovat pistäneet lujasti rahaa yritykseen, kun se on perustettu. Ja syöttävät sinne rahaa jatkuvasti niin, että yritys pystyy toimimaan.
Jos sitten yritys pärjääkin markkinoilla ja alkaa tuottaa jopa voittoa, niin tottahan niiden jotka ovat yritystä omalla rahallaan rahoittaneet ja pitäneet pystyssä on saatavat siitä tulosta.
Mites itse ap ajattelet. Sijoittaisitko rahojasi aivan ilmaiseksi johonkin yritykseen? Ilman että toivot suurelle määrälle sijoittamastasi rahoista mitään korkoa eli tulosta?
Yritykset eivät ole hyväntekeväisyys laitoksia. Omistajienkin on elettävä ja saatava palkkansa.
Yritys myös työllistää ihmisiä, jotka saavat tulonsa ja palkkansa yrityksestä.
Todellinen raha tähän maahan ja yleensä maailmaan tulee yrityselämästä, bisneksestä ja viennistä.
Julkisen sektorin työpaikat eivät todellisuudessa tuota yhtään mitään, mutta ne on pakko olla olemassa, lainsäädännön takia.
Minä ymmärrän semmoista vanhan liiton meininkiä, että "Puuseppä-Seppo" perustaa yrityksen ja tekee voittoa ja tulosta rehkiessään (mahdollisten palkollistensa ohella) itse firmansa puolesta. Sitä taas en ymmärrä, että joku "Raija-Charlotta Järnström-Brotherus" istuskelee joutonaisena Turun saaristossa pitsihuvilansa terassilla viilaillen päivät varpaankynsiään ja keräilee voittoja yritykseltä, jonka konkreettiseen toimintaan hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa.
Kamala ollut lukea noita kommentteja mitä esimerkiksi Palsanmäen pariskunta on saanut jo vuosia. Suurin osa kommentoijista ei ymmärrä yrittämisestä yhtään mitään.
Aina voi perustaa oman yrityksen, jos ei miellytä toisen tarjoamat palvelut. Itse äänestän tässä jaloillani ja valitsen palvelun, joka miellyttää ja on hinnaltaan oikea...
Yritykset ja keskuspankki on sen takia olemassa että Suomen kommunistivaltio pysyy jotenkin pystyssä.
Kyllä minä ymmärrän, moni taas ei.