Mitä voi tehdä kun naapuri rikkoo koirien kiinnipitolakia?

soita poliisille ja tee elsu. tulevat antamaan varoituksen ja ohjeistamaan. tarpeeksi monta kertaa kun tekee niin luulis alkavan joku aita koiralle löytymään

Aloituksessa ei ollut mainintaa, miksi koiraa pelätään. Siksikö, että juoksee perään? 

Väärin se on toki, ja rikkoo lakia, mutta niin kauan kuin koira ei pure ketään, se on uhriton rikos. 

Jos tämä tapahtuu taajamassa, niin poliisi voi puuttua.

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Tässähän on aika olennaista se, että onko tuo piha virallisesti oma vaiko muodollisesti oma. Monissa rivareissa/luhtitaloissa se piha ei monestikaan oo virallisesti oma eli pihat on oikeesti yhteiskäytössä, vaikka niitä omina pidetäänkin.

Hajuhaitta on tietenkin ikävä, mutta tuota en tajunnut, että miten ne bakteerit tuosta kaikkialle leviää? Joka tapauksessa kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä.

Kerro poliisille, että koiralla ei ole maskia ja tulevat heti sakottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Tässähän on aika olennaista se, että onko tuo piha virallisesti oma vaiko muodollisesti oma. Monissa rivareissa/luhtitaloissa se piha ei monestikaan oo virallisesti oma eli pihat on oikeesti yhteiskäytössä, vaikka niitä omina pidetäänkin.

Hajuhaitta on tietenkin ikävä, mutta tuota en tajunnut, että miten ne bakteerit tuosta kaikkialle leviää? Joka tapauksessa kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä.

Ei kai vuokra-asunnossa piha voi olla oma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Tässähän on aika olennaista se, että onko tuo piha virallisesti oma vaiko muodollisesti oma. Monissa rivareissa/luhtitaloissa se piha ei monestikaan oo virallisesti oma eli pihat on oikeesti yhteiskäytössä, vaikka niitä omina pidetäänkin.

Hajuhaitta on tietenkin ikävä, mutta tuota en tajunnut, että miten ne bakteerit tuosta kaikkialle leviää? Joka tapauksessa kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä.

Ei kai vuokra-asunnossa piha voi olla oma?

Niin kyllä se piha kuuluu asuntoon vuokralaisellakin, jos se kuuluu asunnon omistajallakin = osakkaalla. Eli jos on vuokrattu osakkaalta asunto ja piha.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa ei ollut mainintaa, miksi koiraa pelätään. Siksikö, että juoksee perään? 

Väärin se on toki, ja rikkoo lakia, mutta niin kauan kuin koira ei pure ketään, se on uhriton rikos. 

Tällä logiikallahan sitä vois pikkupäissään ajaa autoakin, kun eihän siitä oo kellekään haittaa ennenku jotain sillä autolla tölväisee tai ajaa yli. Uhriton rikos siis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Tässähän on aika olennaista se, että onko tuo piha virallisesti oma vaiko muodollisesti oma. Monissa rivareissa/luhtitaloissa se piha ei monestikaan oo virallisesti oma eli pihat on oikeesti yhteiskäytössä, vaikka niitä omina pidetäänkin.

Hajuhaitta on tietenkin ikävä, mutta tuota en tajunnut, että miten ne bakteerit tuosta kaikkialle leviää? Joka tapauksessa kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä.

Ei kai vuokra-asunnossa piha voi olla oma?

Niin kyllä se piha kuuluu asuntoon vuokralaisellakin, jos se kuuluu asunnon omistajallakin = osakkaalla. Eli jos on vuokrattu osakkaalta asunto ja piha.

Ei kai sinne vuokratulle pihalle silti voi antaa kakkakasojen kerääntyä? Naapurit ihan vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä: Jos naapuri antaa koiran kusta ja kakkia omalle pikkupihalleen, jonka vieressä on muiden pihoja, yhteinen piha (jossa leikkii lapsia) ja yläpuolella toisten parveke. Onko tämä sallittua? Hajut ja bakteerit kulkeutuu ties minne. Kuvottavaa.

Voiko tästä valittaa heille tai vuokranantajalle?

Tässähän on aika olennaista se, että onko tuo piha virallisesti oma vaiko muodollisesti oma. Monissa rivareissa/luhtitaloissa se piha ei monestikaan oo virallisesti oma eli pihat on oikeesti yhteiskäytössä, vaikka niitä omina pidetäänkin.

Hajuhaitta on tietenkin ikävä, mutta tuota en tajunnut, että miten ne bakteerit tuosta kaikkialle leviää? Joka tapauksessa kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä.

Ei kai vuokra-asunnossa piha voi olla oma?

Niin kyllä se piha kuuluu asuntoon vuokralaisellakin, jos se kuuluu asunnon omistajallakin = osakkaalla. Eli jos on vuokrattu osakkaalta asunto ja piha.

Ei kai sinne vuokratulle pihalle silti voi antaa kakkakasojen kerääntyä? Naapurit ihan vieressä?

Kysy isännöitsijältä. Tai katso yhtiöjärjestys ja mitä siellä sanotaan.

Pointti oli alunperin siinä, että jos kyseessä on ns. yhteisalue, niin tuohon on helpompi puuttua. Jos taas oma piha, niin menee vähän vaikeamman kautta. Mutta kannattaa toki ilmoittaa isännöitsijälle, jos asia häiritsee.

Mielenkiinnosta: niitä kakkojako ei ikinä kerätä pois? Eli onko se piha siis ihan täynnä paskaa? Vai että niitä välillä kertyy ja kerätään kerralla pois?

Jos koiraa ei ikinä lenkitetä, niin kyllähän tuo on jo eläinsuojeluasia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se koiran vika ole. Mutta saattaisin potkasta, tai koira voisi "namupalan" hotkasta.

Hyvä logiikka: eihän se koiran vika ole, mutta kostan silti koiralle. Pisteet sulle älykkyydestä!

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa ei ollut mainintaa, miksi koiraa pelätään. Siksikö, että juoksee perään? 

Väärin se on toki, ja rikkoo lakia, mutta niin kauan kuin koira ei pure ketään, se on uhriton rikos. 

Mitä sillä on väliä pelätäänkö vai ei? Koira juoksee pian jonkun sellaisen elikon perään, joka kokee sen vaikka uhkaksi. Kaikenlaisia koiria on, ja ne ovat vain eläimiä loppupeleissä, vaikka ihminen niin satavarmana luulee "hallitsevansa".

Irti ollut Belgi juoksi suoraan mun miestä kohti hampaat irvessä, kun hän oli lenkillä meidän koiran kanssa, joka oli kytkettynä. Tapahtui taajamassa, jalkakäytävällä, ja hyökkäävän koiran omistaja tuli kaukana taaempana. Koira siis oli tahallaan irti.

Meidän koira vetäisi kurkun auki, ja ihan syystä, kun puolusti. Ei ole aggressiivinen. Olemme kouluttaneet.

Poliisi kutsuttiin paikalle, ja koira lähti lääkäriin. Virkavalta vain totesi, että pidä koirasi kiinni, ja mitään syytä ei miehessä ja koirassamme ollut. Asia jäi siihen. En tiedä saiko nainen sakkoja vaiko mitä, miehelle myönsi toimineensa tehneensä väärin. Ei edes selitellyt, että "Ei se ole ennen noin tehnyt", eli tuntui siltä, että on normisettiä toimia noin. Belgianpaimenkoira on kova luu, ei niitä turhaan poliisikoirina ole.

Miksi altistaa koiransa vaaroille? Ei luulisi omalla pihalla olevan vaikeaa hoitaa asia kuntoon. Aita, aitaus, häkki tai juoksunaru. Ja jos ei siltikään pysy, niin kotikoiraksi sisälle ihmisiä pelottelemasta. On paljon ihmisiä, jotka pelkäävät, ei kuulu kenellekään mistä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se koiran vika ole. Mutta saattaisin potkasta, tai koira voisi "namupalan" hotkasta.

Namupalaan ekalla kerralla samariinia niin suu vaahtoaa kivasti. Eläinlääkärimaksu maksaa mukavasti.

Seuraavalla kerralla sitten jotain rotanmyrkkyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa ei ollut mainintaa, miksi koiraa pelätään. Siksikö, että juoksee perään? 

Väärin se on toki, ja rikkoo lakia, mutta niin kauan kuin koira ei pure ketään, se on uhriton rikos. 

Mitä sillä on väliä pelätäänkö vai ei? Koira juoksee pian jonkun sellaisen elikon perään, joka kokee sen vaikka uhkaksi. Kaikenlaisia koiria on, ja ne ovat vain eläimiä loppupeleissä, vaikka ihminen niin satavarmana luulee "hallitsevansa".

Irti ollut Belgi juoksi suoraan mun miestä kohti hampaat irvessä, kun hän oli lenkillä meidän koiran kanssa, joka oli kytkettynä. Tapahtui taajamassa, jalkakäytävällä, ja hyökkäävän koiran omistaja tuli kaukana taaempana. Koira siis oli tahallaan irti.

Meidän koira vetäisi kurkun auki, ja ihan syystä, kun puolusti. Ei ole aggressiivinen. Olemme kouluttaneet.

Poliisi kutsuttiin paikalle, ja koira lähti lääkäriin. Virkavalta vain totesi, että pidä koirasi kiinni, ja mitään syytä ei miehessä ja koirassamme ollut. Asia jäi siihen. En tiedä saiko nainen sakkoja vaiko mitä, miehelle myönsi toimineensa tehneensä väärin. Ei edes selitellyt, että "Ei se ole ennen noin tehnyt", eli tuntui siltä, että on normisettiä toimia noin. Belgianpaimenkoira on kova luu, ei niitä turhaan poliisikoirina ole.

Miksi altistaa koiransa vaaroille? Ei luulisi omalla pihalla olevan vaikeaa hoitaa asia kuntoon. Aita, aitaus, häkki tai juoksunaru. Ja jos ei siltikään pysy, niin kotikoiraksi sisälle ihmisiä pelottelemasta. On paljon ihmisiä, jotka pelkäävät, ei kuulu kenellekään mistä syystä.

Tämäpä justiinsa. Tuolle irtiolevalle koiralle voi sattua jotain (jää auton alle, toinen koira puree jne) tai sille narussa olevalle voi sattua jotain myös (tää irtioleva koira puree, koira säikähtää ja pääsee irti ja jää auton alle, sotkeutuu naruun ja jalka vääntyy jne). Myös ihmiselle voi sattua jotain eli sotkeutuu naruun ja kaatuu tai joutuu koiran puremaksi. Ja kukapa haluais olla siinäkään asemassa, että autolla ajaa koiran päälle ja se kuolee.

Ei se vaan toimi niin, että kaikki pitäis taajamassa koiriaan irti, valvomatta vieläpä. Ois semmonen kaaos päällä alta aikayksikön, että huhhuh.

Aloittajan tapauksessa tekisin varmaan niin, että jättäisin postilaatikkoon lapun, jossa kerron, että seuraavan kerran kun koira näkyy irti tiellä, niin ilmoitat asiasta poliisille ja eläinsuojeluun. Ja muistuttaisin tuosta laista.

Eipähän ainakaan tule yllätyksenä sitten tälle koiranomistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se koiran vika ole. Mutta saattaisin potkasta, tai koira voisi "namupalan" hotkasta.

Tämä. Jos koiran omistaja ei välitä koirastaan yhtään, niin koiraa ei siinä taloudessa tarvita.

Taskustani saattaisi löytyä esimerkiksi tummaasuklaata levyllinen. Valitettavasti näin.

Pihallaan saa juosta aivan varmasti, mutta tiealueelle ei saa tulla. Tuleeko koira tielle vai ei?

Poliisille ilmoitus ja sopikaa naapuruston kanssa, että jokainen tekee vuorollaan ilmoituksen, yhden ihmisen sana ei tunnu riittävän mihinkään nykyään.