Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivi Räsänen moittii liikkumisrajoituksia – Alkoon pääsee, mutta kirkkoon ei: ”Onko alkoholi välttämätön tarvike?”

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

andytähtietiede kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pappijapiispajim kirjoitti:

sannis ja tytöt haluavat että kansa alkoholisoituu mieluummin kuin ottaa vastaan Jeesuksen

Totta. Parempiakin uskontoja on saatavilla.

toki kuten hallituksen ja sanna suosima ja tukema islam

Olet sinä kyllä harvinaisen yksinkertainen ihminen.

Vierailija
22/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on kaikkialla. Alkoholijuomat Alkossa. Voisiko Päivi kääntää asian toisinpäin, vaikka rukouksen voimalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lopunajat tässä ja nyt sanoi matti kirjoitti:

alkaa olla tämä tyttöjen hallitus kuin kommunismia, viinaa saa muttei uskontoa

Miten viina liittyy kommunismiin?

Kommunistit ovat yleensä kovimpia ryyppääjiä. Kaikki menee.

Vierailija
24/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lopunajat tässä ja nyt sanoi matti kirjoitti:

alkaa olla tämä tyttöjen hallitus kuin kommunismia, viinaa saa muttei uskontoa

Miten viina liittyy kommunismiin?

Kommunistit ovat yleensä kovimpia ryyppääjiä. Kaikki menee.

Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan, se on työmiehen lauantai.

Vierailija
25/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sanna ja tytöt sallisivat srknnat rukoukselle ja yhteydelle ja sulkisivat alkot niin syntyisi herätys ja korona häviäisi koko Suomesta, paitsi ateisteista ja muslimeista

Vierailija
26/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on oopiumia kansalle. Me muut tarvitsemme alkoholia.

Kysymys on lain tulkitsemisesta oikein ja oikeudenmukaisesta kohtelusta kaikkia kohtaan , ei siitä mit'ä joku andy tarvitsee. Monikin kärsii rajoituksista, mutta ne on välttämättömiä. Päivi on oikeassa tässä asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkin lähteä käymään Alkossa. En ole pariin vuoteen käynyt, joten nyt olisi jo korka aika käydä. 

Vierailija
28/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole nyt mistään arvoista vaan siitä, että alkossa viihdytään ehkä 3 minuuttia kun haetaan se kossupullo, siellä rukoushetkessä 1-2 tuntia.

Olen kuskannut huonosti liikkuvaa mummoani joihinkin korona-aikana pidettyihin rukous- ja ehtoollishetkiin. Itse tilaisuudet kesti alle 10 minuuttia, ja turvaväleistä tosiaan pidettiin hyvin huoli niin itse tilaisuuden aikana kuin sitä ennen ja sen jälkeen. Papin lisäksi paikalla isossa kirkossa oli ensin korkeintaan 9 ja kiristyneiden rajoitusten jälkeen 5 osallistujaa. Vaikka olenkin pelkkä ymmärtämätön maallikko, en voi mitenkään ymmärtää miten tällaiset tilaisuudet voisi muodostaa merkittävän riskin koronan leviämiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lopunajat tässä ja nyt sanoi matti kirjoitti:

alkaa olla tämä tyttöjen hallitus kuin kommunismia, viinaa saa muttei uskontoa

Miten viina liittyy kommunismiin?

Kommunistit ovat yleensä kovimpia ryyppääjiä. Kaikki menee.

Ennen vanhaan köyhät ja kommunistit teki pyhänä töitä. Nyt ei nekään

Vierailija
30/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

andytähtietiede kirjoitti:

jos sanna ja tytöt sallisivat srknnat rukoukselle ja yhteydelle ja sulkisivat alkot niin syntyisi herätys ja korona häviäisi koko Suomesta, paitsi ateisteista ja muslimeista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Räsänen lahkolaisena suhtaudu kirkkoon kriittisesti?

Vierailija
32/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurakunnat voivat kokoontua ja järjestää rukoushetkiä etänä, kuten kaikki muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh kun tuo ihminen on niin loputtoman tekopyhä. Päivi tietää poliitikkona ihan hyvin mikä on homman nimi, mutta tietenkin pitää kalastella tälläkin asialla irtopisteitä hölmöiltä äänestäjiltä. Alkoholin saantia ei voi yhtäkkiä rajoittaa, koska se johtaisi niin moniin muihin ongelmiin: kotipolttoon, pimeisiin markkinoihin, kotiväkivaltaan, pillerikauppaan, lisääntyneeseen pössyttelyyn jne.

Vierailija
34/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole nyt mistään arvoista vaan siitä, että alkossa viihdytään ehkä 3 minuuttia kun haetaan se kossupullo, siellä rukoushetkessä 1-2 tuntia.

Olen kuskannut huonosti liikkuvaa mummoani joihinkin korona-aikana pidettyihin rukous- ja ehtoollishetkiin. Itse tilaisuudet kesti alle 10 minuuttia, ja turvaväleistä tosiaan pidettiin hyvin huoli niin itse tilaisuuden aikana kuin sitä ennen ja sen jälkeen. Papin lisäksi paikalla isossa kirkossa oli ensin korkeintaan 9 ja kiristyneiden rajoitusten jälkeen 5 osallistujaa. Vaikka olenkin pelkkä ymmärtämätön maallikko, en voi mitenkään ymmärtää miten tällaiset tilaisuudet voisi muodostaa merkittävän riskin koronan leviämiselle.

Koska rajoitukset tiukkenevat. Miksi he saisivat järjestää useamman ihmisen kokoontumisia kun muutkaan eivät saa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi noita kirkonmenoja ei uskovaiset voi seurata kotisohvalta käsin. Joka sunnuntai tulee Jumalanpalvelus YLE 1 kanavalta. Ei sinne kirkkoon ole pakko sulloutua.

Vierailija
36/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnat voivat kokoontua ja järjestää rukoushetkiä etänä, kuten kaikki muutkin.

Suurin osa kristillisistä kirkoista ei pysty järjestämään ehtoollista etänä.

Vierailija
37/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole nyt mistään arvoista vaan siitä, että alkossa viihdytään ehkä 3 minuuttia kun haetaan se kossupullo, siellä rukoushetkessä 1-2 tuntia.

Olen kuskannut huonosti liikkuvaa mummoani joihinkin korona-aikana pidettyihin rukous- ja ehtoollishetkiin. Itse tilaisuudet kesti alle 10 minuuttia, ja turvaväleistä tosiaan pidettiin hyvin huoli niin itse tilaisuuden aikana kuin sitä ennen ja sen jälkeen. Papin lisäksi paikalla isossa kirkossa oli ensin korkeintaan 9 ja kiristyneiden rajoitusten jälkeen 5 osallistujaa. Vaikka olenkin pelkkä ymmärtämätön maallikko, en voi mitenkään ymmärtää miten tällaiset tilaisuudet voisi muodostaa merkittävän riskin koronan leviämiselle.

Koska rajoitukset tiukkenevat. Miksi he saisivat järjestää useamman ihmisen kokoontumisia kun muutkaan eivät saa?

Uskonnonvapaus on ihmisoikeus, johon kuuluu oikeus uskonnon harjoittamiseen.

Vierailija
38/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnat voivat kokoontua ja järjestää rukoushetkiä etänä, kuten kaikki muutkin.

etänä rukoushetki ja ehtoollinen on sama asia kuin nauttisit hampurilaisen etänä mielikuvituksessa kotona muttet fyysisesti saisi sitä syödä, lisäksi puuttuu se yhteys ihmisiin ja uskovaisiin ja luova hengellinen profeetallinen yhteys, jossa voidaan parantaa sairaita ja puhua eläviä sanoja ihmisille srkssa, et sinä' vaimosikaan kanssa elä etäsuhteessa internetnetissä

Vierailija
39/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi kirkon johto sallii tämän. Käsittämättömän hiljaa ovat olleen vaikka ihmisten hätä on suuri.

Vierailija
40/92 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnat voivat kokoontua ja järjestää rukoushetkiä etänä, kuten kaikki muutkin.

Suurin osa kristillisistä kirkoista ei pysty järjestämään ehtoollista etänä.

Jumalako siis priorisoi fyysisen ehtoollisen tällaisessakin kohtaa? Omituista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi