Onko koronatestiin pakko mennä jos on altistunut ja määrätty karanteeniin?
Itse menisin mutta nyt ei ole kyse minusta vaan läheisestä ihmisestä joka ei halua mennä mutta jolle on aika jo varattu.
Mitä laki siis sanoo, onko pakko mennä? Syyllistyykö johonkin rikokseen jos ei mene, ei ole oireita ja noudattaa karanteenia?
En kaipaa mitään lässynläätä suosituksista yms ne kyllä tiedetään ja tämä altistunutkin ne tietää.
Kommentit (33)
Itse ajattelen niin, että jos saan positiivisen tuloksen ja kunto romahtaa, niin saan nopeammin apua, kun tiedoissa on jo se, että minulla on virus. Jospa hän pelkää testiä? Testi näyttää pahalta, mutta ei tunnu ja testi kestää tosi lyhyen aikaa.
Niin kysynkin mitä laki sanoo tästä? Iisalmelainen yrittäjä haettiin poliisivoimin testeihin, samoin Turussa pakkotestattiin opiskelijoita. Mikä laki sallii tämän? Onko lakia muutettu. En tiedä, siksi täällä kyselen enkä löytänyt googlella selvää vastausta.-ap
Ei silloin ole mentävä testiin, jos on altistunut mutta ei ole oireita. Testiin pääsee vain jos on oireita, tosin pienistäkin oireista pitää mennä testiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin ole mentävä testiin, jos on altistunut mutta ei ole oireita. Testiin pääsee vain jos on oireita, tosin pienistäkin oireista pitää mennä testiin.
Väärin, altistuskaranteenissa olijat ohjataan testiin ennen karanteenin päättymistä. Siihen en osaa vastata onko se suositus vai määräys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin ole mentävä testiin, jos on altistunut mutta ei ole oireita. Testiin pääsee vain jos on oireita, tosin pienistäkin oireista pitää mennä testiin.
Väärin, altistuskaranteenissa olijat ohjataan testiin ennen karanteenin päättymistä. Siihen en osaa vastata onko se suositus vai määräys.
Juuri tästä on kyse.-ap
Miksi hänelle on varattu aika, jos hän ei ole itse ollut aloitteellinen?
Altistuneitakin on testattu ilman oireilua, mutta en osaa sanoa onko pakollista tai onko seurauksia.
Itsekään en varmaan lähtisi ennenkuin töihin on pakko viedä todistus ts. ei kykene etänäkään tekemään töitä ja 3 päivän oma ilmoitus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänelle on varattu aika, jos hän ei ole itse ollut aloitteellinen?
Altistuneitakin on testattu ilman oireilua, mutta en osaa sanoa onko pakollista tai onko seurauksia.
Itsekään en varmaan lähtisi ennenkuin töihin on pakko viedä todistus ts. ei kykene etänäkään tekemään töitä ja 3 päivän oma ilmoitus ei riitä.
Koska on vajaaälyinen ja edunvalvonnassa.
Jos on altistunut pysyy karanteenin kotona. Jos ei ole oireita niin testiin ei mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on altistunut pysyy karanteenin kotona. Jos ei ole oireita niin testiin ei mennä.
Ei altistuneet tavoitettiin puhelimitse ja samalla varasivat ajan testiin. Ei kehdannut puhelimessa kieltäytyä mutta nyt ei aio mennä.
Siis *ei vaan altistuneet tavoitettiin
-ap
Ei ole pakko mennä koronatestiin ollenkaan, ihmiset juurikin on niin saakelin hölmöjä että pikku nuhasta jo juostaan testiin. sitten ok jos on niin sairas että joutuu sairaalahoitoon, voi testin tehdä, tosin se ei ole mikään korona testi, se vain näyttää onko joku virustartunta ja äärettömän epäluotettavasti.
Esimerkiksi Kallion koulussa ovat nyt menossa testiin aivan kaikki oppilaat ja henkilökunta, paitsi ne jotka ovat todistettavasti sairastaneet koronan. Jos aika on ilmoitettu terveydenhuollosta, sinne tulee mennä. Joukkoseulonta on velvoittava.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi sinne testiin ei nyt vaan voi mennä? Urpot. Jos ei oo koronaa niin hyvä sitten. Jos on niin saa ainakin varmuuden ja pysyttelee karanteenissa.
Mulla välähti koronavilkku eikä tullut edes mieleen etten menis testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on altistunut pysyy karanteenin kotona. Jos ei ole oireita niin testiin ei mennä.
Ei altistuneet tavoitettiin puhelimitse ja samalla varasivat ajan testiin. Ei kehdannut puhelimessa kieltäytyä mutta nyt ei aio mennä.
Juuri hänenlaistensa erittäin todennäköisesti koronapositiivisen takia tauti leviää käsiin. Jos ei aio mennä niin vähintään oltava kotona täysin eristyksissä se kaksi viikkoa. Miksi luulet että noita aikoja annetaan ihmisille? Hän on selvästi ollut juuri jossain isommassa laitoksessa tai paikassa jossa kaikki altistuneet halutaan tutkia. En osaa sanoa hakevatko väkisin kotoa, toivon että hakevat.
Vierailija kirjoitti:
Niin kysynkin mitä laki sanoo tästä? Iisalmelainen yrittäjä haettiin poliisivoimin testeihin, samoin Turussa pakkotestattiin opiskelijoita. Mikä laki sallii tämän? Onko lakia muutettu. En tiedä, siksi täällä kyselen enkä löytänyt googlella selvää vastausta.-ap
Tartuntatautilain joku kohta oikeuttaa viranomaiset pakottamaan testiin. Miksi laki ei sallisi sitä? Jos henkilö ei pidä karanteenia eikä mene annettuna aikana testiin eikä siis tee yhteistyötä viranomaisten kanssa, hän vaarantaa muidenkin terveyden ja se on rikos.
16, ei ketään voi pakottaa testiin, mihinkään testiin, sellainen henkilö vain määrätään karanteeniin. Ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa. Ei ketään pakoteta edess sukupuoli testeihin vaikka tahalleen levittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedän olenko altistunut?
Sulle soitetaan kyllä. Missä sua on pidetty vuosi?
Hän kyllä noudattaa karanteenia mutta ei halua testiin mennä.
Osoitteesi on paikannettu ja kohta sut haetaan voimalla pakkotestiin ja karantaaniin.