18-35 vuotiaat levittää eniten koronaa
Miksei nuoria aikuisia laiteta pakkokaranteeniin?
Kommentit (14)
Samasta syystä kuin ma mujakaan ei laiteta: joku pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleenKIN se keski-ikäinen Seppo joka todennäköisemmin joutuu sinne sairaala- ja
tekohoitoon. Koettakaa jo pikku hiljaa alkaa käsittää mistä tässä on kyse. Teillä on kuitenkin ollu vuosi aikaa ottaa asioita selvää.
Joo joo mut ku...
Mutta se Seppo ei ole se, joka tautia levittää. Levittäjät tässä pitää saada karanteeniin.
Mutku...
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleenKIN se keski-ikäinen Seppo joka todennäköisemmin joutuu sinne sairaala- ja
tekohoitoon. Koettakaa jo pikku hiljaa alkaa käsittää mistä tässä on kyse. Teillä on kuitenkin ollu vuosi aikaa ottaa asioita selvää.
Joo joo mut ku...
Ja edelleenKIN Seppo tai Sepon Maire-äiti saa koronan todennäköisemmin, jos Sepon työkaveri Jesse 25-v juoksee viikonloput bilettämässä.
Keski ikäisten pitäisi ottaa mallia Halla Ahosta. Se on koko syksystä tähän päivään pitänyt MASKIA VAPAAEHTOISESTI. OPETUSLAPSET. EI SAA PITÄÄ. KOSKA. KAIKKEA. PITÄÄ VASTUSTAA. Onko risti riitaista että mestarilla maski ja opetuslapsilla ei. Oisko kusetusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleenKIN se keski-ikäinen Seppo joka todennäköisemmin joutuu sinne sairaala- ja
tekohoitoon. Koettakaa jo pikku hiljaa alkaa käsittää mistä tässä on kyse. Teillä on kuitenkin ollu vuosi aikaa ottaa asioita selvää.
Joo joo mut ku...Mutta se Seppo ei ole se, joka tautia levittää. Levittäjät tässä pitää saada karanteeniin.
Mutku...
Ko-ro-na ei o-le me-nos-sa mi-hin-kään ja se tu-lee jat-kos-sa-kin le-vi-ä-mään.
Siksi Jussi pitää maskia.. 😂😂😂😂🤣🤣🤣
Seppo kotiarestiin ja muille vapaa liikkuvuus = laumasuoja
Vierailija kirjoitti:
Seppo kotiarestiin ja muille vapaa liikkuvuus = laumasuoja
Tämä. Nyt suojataan hyvin pientä kansan osaa ja vähiten kärsii se, joka on suuremmassa ”vaarassa” Ma tut ja nuoret halutaan kotiarestiin, mutta Seppo voi edelleen mennä sinne mökille tai kiillottamaan sitä purjevenettään.
BS.
Elderly and overweight people are coronavirus superspreaders, study suggests
https://uk.finance.yahoo.com/news/elderly-overweight-coronavirus-supers…
Vierailija kirjoitti:
BS.
Elderly and overweight people are coronavirus superspreaders, study suggests
https://uk.finance.yahoo.com/news/elderly-overweight-coronavirus-supers…
Tartuntoja on eniten 18-35 vuotiailla. Tällä ryhmällä on jopa enemmän tartuntoja kuin esim lapsilla ja yli 35v työikäisillä yhteensä.
Sama ikäluokka ei myöskään käytä maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seppo kotiarestiin ja muille vapaa liikkuvuus = laumasuoja
Tämä. Nyt suojataan hyvin pientä kansan osaa ja vähiten kärsii se, joka on suuremmassa ”vaarassa” Ma tut ja nuoret halutaan kotiarestiin, mutta Seppo voi edelleen mennä sinne mökille tai kiillottamaan sitä purjevenettään.
Osittain samaa mieltä, matkailun salliminen tässä tilanteessa tuntuu älyttömältä ja epäreilulta. Jos pk-seudulla on niin vaarallista ettei täällä saa edes ulos lähteä, miksi saisi lähteä mökkipaikkakunnalle? Siitä olen eri mieltä että suojeltava kansanosa ei ole pieni, pelkästään eläkeläiset + riskiryhmät taitaa olla jo lähes 2 miljoonaa suomalaista. Sen lisäksi on henkilöitä joilla on altistavia tekijöitä, mutta he eivät välttämättä kuulu noihin määriteltyihin riskiryhmiin. Brasiliasta saa muuten hyvän esimerkin laumasuoja-teorian toimimattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Sama ikäluokka ei myöskään käytä maskeja.
Kyllä suurin osa nuorista aikuisista käyttää maskeja, mutta eihän ne maskit auta, jos hilluu viikonloppuisin salakapakka-opiskelijabileissä ja parinkymmenen hengen mökkijuhlareissuilla.
up