Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joskus vituttaa, että keskinäinen kommunikointi puolison kanssa....

Vierailija
23.03.2021 |

..... on pitkälti sitä, että käydään äkkiä näyttämässä toiselle joku naseva videopätkä tai meemi tai juttu omalla läppärillä, tabletilla tai puhelimella. Muuten ollaan pääasiassa hiljaa molemmat omien ruutujensa ääressä. Laittaa miettimään, että jos ei tästä parisuhteesta olisi taloudellista hyötyä, niin saattaisin ottaa avioeron. Muita?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te roikutte suhteessa, joka on mielestänne paskaa? Pelkäättekö itseänne?

No tuskin paskaa, mutta tylsää. Ja asiat voisivat olla huonomminkin; ei taloudellisia huolia ja saa olla ihan oma itsensä, ei tarvi esittää eikä suorittaa. Kaikkea ei vaan voi saada, se on jo tähän ikään mennessä huomattu. Turha väittää, ettei arki olisi tätä monella muullakin.

Ja tätä peukutetaan...

Voihan se arki olla yksitoikkoista, mutta miten se olisi sen puolison vika?

Taidat itse pitää puolisoasi itsestäänselvyytenä. Varo vain, se taloudellinen turva ei ole sinulle välttämättä itsestään selvää.

Vierailija
22/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukan outo aloitus. Ensin aloittaja valittaa, että kumpikin tuijottaa koko ajan omaa ruutuaan. Sitten kun ehdotetaan, että puhuisi asiasta puolison kanssa, ei sekään kelpaa, koska oikeastaan puoliso kyllästyttää. Erotakaan ei viitsi, kun elämä on kahdestaan kaikin puolin helpompaa.

Kaikesta paistaa välinpitämättömyys ja laiskuus. Avioliitto on kuin puutarha, sitä pitää hoitaa, ei se muuten kukoista. Suurin osa porukasta tuntuu vain haluavan löhöillä riippumatossa drinksu kädessä siinä kauniissa puutarhassa ilman mitään vaivannäköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkoilmaihminen kirjoitti:

Siksipä me käymme lähes joka päivä vaimon kanssa kävelyllä. Tauko netistä, saa raitista ilmaa, näkee monenmoista ja tulee vaihdettua päivän kuulumiset ja juteltua muutenkin. Suosittelen muillekin.

Eipä kuule ole tuostakaan apua, jos toinen ei osaa puhua. Siis mistään oikeasti tärkeästä.

- melkein 30 v yhdessä, melkein 20 v naimisissa ja ero vireillä.

Vierailija
24/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiukan outo aloitus. Ensin aloittaja valittaa, että kumpikin tuijottaa koko ajan omaa ruutuaan. Sitten kun ehdotetaan, että puhuisi asiasta puolison kanssa, ei sekään kelpaa, koska oikeastaan puoliso kyllästyttää. Erotakaan ei viitsi, kun elämä on kahdestaan kaikin puolin helpompaa.

Kaikesta paistaa välinpitämättömyys ja laiskuus. Avioliitto on kuin puutarha, sitä pitää hoitaa, ei se muuten kukoista. Suurin osa porukasta tuntuu vain haluavan löhöillä riippumatossa drinksu kädessä siinä kauniissa puutarhassa ilman mitään vaivannäköä.

Tämäpä se just. 

Haluaako Ap edes puhua sen oman puolisonsa kanssa puhua, vai onko kaikki jo nähty? Ei ole mitään yhteistä puhuttavaa, ei samoja kiinnostuksen kohteita, elämä on vaan pelkkää suorittamista. 

Mistä Ap itse tykkäisi tehdä parisuhteessa? Mistä te molemmat innostutte toisissanne? Haluaako se puoliso samankaltaisia juttuja kuin sinä, millasta parisuhdetta haluaa elää? 

Jos ei jaksa sitä loputonta analysointia, niin kerro  sitten oma tilanteesi analysoimatta sen ihmeemmin, pakkoko niitä on vatvoa jos kerran tiedät mitä haluat. 

 

Vierailija
25/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppista, tähän soisi keskustelua enemmänkin. Että miksi parisuhde muuttuu helpolla möllötykseksi. 

Vierailija
26/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uppista, tähän soisi keskustelua enemmänkin. Että miksi parisuhde muuttuu helpolla möllötykseksi. 

Kyllä se 20 vuotta ja rapiat päälle vaan tekee tehtävänsä ja karistaa enimmät kimalteet parisuhteen kuplan päältä ja sisältä. Jäljelle jää tietynlainen luottamus, perusturvallisuus (että se toinen pysyy siinä vaikka olisi kuinka tylsääkin), ystävyys ja myös se taloudellinen mukavuus. Kyse ei ole siitä etteikö yksinkin pärjäisi ja tulisi toimeen, mutta onhan se monella tapaa helpompaa ja mukavampaa, kun voi jakaa kaikki laskut ja saa tienaamistaan rahoista omaan "viihdekäyttöön" enemmän kuin jos pitäisi maksaa ihan kaikki elämisen kulut itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiukan outo aloitus. Ensin aloittaja valittaa, että kumpikin tuijottaa koko ajan omaa ruutuaan. Sitten kun ehdotetaan, että puhuisi asiasta puolison kanssa, ei sekään kelpaa, koska oikeastaan puoliso kyllästyttää. Erotakaan ei viitsi, kun elämä on kahdestaan kaikin puolin helpompaa.

Kaikesta paistaa välinpitämättömyys ja laiskuus. Avioliitto on kuin puutarha, sitä pitää hoitaa, ei se muuten kukoista. Suurin osa porukasta tuntuu vain haluavan löhöillä riippumatossa drinksu kädessä siinä kauniissa puutarhassa ilman mitään vaivannäköä.

Mitä vikaa on helppoudessa? Itse ainakin arvostan sitä lähes yli kaiken. Näin ollen jos nykyinen avioliitto jostain syystä päättyisi, en missään tapauksessa jaksaisi enää ruveta virittelemään uutta parisuhdetta, tutustumaan ja totuttelemaan toisen aikuisen tapoihin ja hiomaan särmiä ja sovittelemaan kaksia rutiineja yhteen. Rakkauden eteen ei pitäisi joutua tekemään "töitä", vaan pitää riittää ja kelvata sellaisena kuin on, vaikkei osaisi tai tekisi mitään. Näin ajattelen itse. Parisuhde, jossa pitäisi alituiseen suorittaa ja "ansaita" kumppanin kiintymys, huomio ja rakkaus on minulle täysin painajainen ja no-no. Mielummin olisin yksin.

 

Vierailija
28/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te roikutte suhteessa, joka on mielestänne paskaa? Pelkäättekö itseänne?

Huutelee katkera hän, jolla ei ole ikinä (varsinkaan pitkää) parisuhdetta ollutkaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus miettii voisiko maailmasta tehdä sellaisen, että ihmiset uskaltavat erota jos on pakko, eivätkä joudu talousasioiden vuoksi olemaan kulissisuhteessa kärsimässä. Ellei kyse siitä, että joku haluaa muuten olla varakkaan kanssa.

Aivan! Jos valita saisi ja rahallisesti pärjäisin yksin yhtä hyvin kuin yhdessä, niin puolisoa mielummin ottaisin hyvän luottoystävän vastakkaisesta sukupuolesta. Jäisi kaikenlainen kyhnääminen pois kuvioista.

Vierailija
30/30 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te roikutte suhteessa, joka on mielestänne paskaa? Pelkäättekö itseänne?

No tuskin paskaa, mutta tylsää. Ja asiat voisivat olla huonomminkin; ei taloudellisia huolia ja saa olla ihan oma itsensä, ei tarvi esittää eikä suorittaa. Kaikkea ei vaan voi saada, se on jo tähän ikään mennessä huomattu. Turha väittää, ettei arki olisi tätä monella muullakin.

Ja tätä peukutetaan...

Voihan se arki olla yksitoikkoista, mutta miten se olisi sen puolison vika?

Taidat itse pitää puolisoasi itsestäänselvyytenä. Varo vain, se taloudellinen turva ei ole sinulle välttämättä itsestään selvää.

Mikä taloudellinen turva? Pärjäisin kyllä ongelmitta yksinkin, vaan onhan tämä huomattavasti mukavampaa, kun jaetaan kulut kahden ihmisen kesken ja jää itselle enemmän rahaa törsäilyyn.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme