Lue keskustelun säännöt.
Yhdyntä orgasmi
23.03.2021 |
Kuinka moni nainen saa pelkällä yhdynnällä orgasmin? Siis niin ettei koske klitorikseen. Oletteko aina saaneet vai opetellut saamaan? Jos ette ole ennen saaneet ja nyt saatte pelkällä yhdynnällä niin miten olette ”harjoitelleet” tämän ihanuuden?
Kommentit (81)
Tutkimusten mukaan hyvin harva, eikä varmaan silloinkaan ilman klitorista; toisilla vaan voi olla klitoris sellaisessa paikassa, että se kalua siihen koskettaa. Mutta miksi siihen koskemista pitäisi välttää? Sehän on se naisen herkkunappi, sen terskan vastine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo sai ja halusi nuorena orgasmin aina naidessa. Alkuvuosina helpommin, alun esilämmityksen jälkeen suuseksillä ja sormettamalla. Mitä enemmän meni vuosia sen pidemmät oli esilämmityksen. H-hetken tullessa veti aina päälle ja halusi orgasmin naidessa. Suuseksillä ja sormettamisella piti virittää niin lähelle orgasmia, että sai muutamalla työnnöllä. Orgasmi tuli ekan parista minuutiista 5 minuuttiin sisällä tai ei ollenkaan. Mitä pidempi aika sen huonommin tuli, eli meni ohi.
Hän ei ole koskaan halunnut, että naidessa hyväillään klitorista, välillä koittanut koskea ja aina ottanut käteni pois. Hän sitä vastoin on aina halunnut kaluni tyveä myöten sisään, jotta saanut kovan paineen häpykummulle ja klitorikseen ja hietonut häpyjämme vastakkain. Mutta näillä keinolla saanut tuhansia orgasmeja naidessa pitkän parisuhteemme aikana. Vaimo on siten saanut mitä on ITSE halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo sai ja halusi nuorena orgasmin aina naidessa. Alkuvuosina helpommin, alun esilämmityksen jälkeen suuseksillä ja sormettamalla. Mitä enemmän meni vuosia sen pidemmät oli esilämmityksen. H-hetken tullessa veti aina päälle ja halusi orgasmin naidessa. Suuseksillä ja sormettamisella piti virittää niin lähelle orgasmia, että sai muutamalla työnnöllä. Orgasmi tuli ekan parista minuutiista 5 minuuttiin sisällä tai ei ollenkaan. Mitä pidempi aika sen huonommin tuli, eli meni ohi.
Hän ei ole koskaan halunnut, että naidessa hyväillään klitorista, välillä koittanut koskea ja aina ottanut käteni pois. Hän sitä vastoin on aina halunnut kaluni tyveä myöten sisään, jotta saanut kovan paineen häpykummulle ja klitorikseen ja hietonut häpyjämme vastakkain. Mutta näillä keinolla saanut tuhansia orgasmeja naidessa pitkän parisuhteemme aikana. Vaimo on siten saanut mitä on ITSE halunnut.
Luuletkos, että tuo on jotenkin normia, vai miksi haluat aina tuota samaa levitellä joka paikkaan? Seuraavaksi varmaan kerrotkin kaikille jälleen, miten iso ja paksu sun kullis on.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan hyvin harva, eikä varmaan silloinkaan ilman klitorista; toisilla vaan voi olla klitoris sellaisessa paikassa, että se kalua siihen koskettaa. Mutta miksi siihen koskemista pitäisi välttää? Sehän on se naisen herkkunappi, sen terskan vastine.
Onko tämä jonkun mielestä vale? Ja eikö muka klitoris ole juuri se naisen nautinnon lähde? Kas, taaas joku ollut eri mieltä...Jollain taas vaikeuksia totuuden kanssa.
Mun vaimo on aina saanut molemmilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen klitoris on ihmisen ainoa elin, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa nautintoa. Miksi siis sen koskettelua tulisi välttää? Järjen vastaista.
En koskaan. Tai ehkä joskus ihan seksielämää aloittaessa. Tutkimuksen mukaan joka viides nainen pystyy saamaan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koskaan. Tai ehkä joskus ihan seksielämää aloittaessa. Tutkimuksen mukaan joka viides nainen pystyy saamaan noin.
Eli Suomessa useita satoja tuhansia aktiivisen seksielämän iässä olevia naisia. Noin niinkuin vastauksena aloittajan kysymykseen ”kuinka moni”.
Koska useimmat naiset saavat O:n klitasta auttamalla, tuo kuvaamaasi tapa on siis epänormaalia ja perverssiä. Näinkin sen voi kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska useimmat naiset saavat O:n klitasta auttamalla, tuo kuvaamaasi tapa on siis epänormaalia ja perverssiä. Näinkin sen voi kertoa.
I
Itse saan kovimmman orgasmin, kun mies nai ja samalla hyväilee klitorista; squirttaan lähes aina.
Ei orkku ole aina yhtä helppoa saada. Kiima ja kiihoittuneisuutta pakko siin käyttää. Oma mies siinäkin rakkain vaan ei aina se joka saa helpoiten laukeaamaan. Siitä huolimatta vaikka omalla olisi iso ja paksu. Se tietty juttu puuttuu kun se on tuttu ja turvallinen. Ja se jos saa kimppaa. Kaikkein helpoimmin ja voimakkaimmat orkut olen saanut kolmelta nuorelta mieheltä, eikä ollut mitkään isot kalut. Mutta se että hetkeäkään ei ollut etteikö joku ollut sisässä.
Eka sai melkein hulluksi kiimasta
toinen sai mulle ison orkun, ja kolmas sai pidettyä mua taivaissa. Enkä pettänyt miestäni vaikka tulee sellaisia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää siitä, että klitorista hyväillään seksin aikana puhumattakaan siitä, että hyväilisin sitä itse. Kyllä seksi on parasta silloin, kun se tulee ihan vain miehen kyrvän/kropan hieroessa minua yhdynnän aikana.
Ihan pieni ja lyhyt ei valitettavasti riitä. Näin olen tottunut saamaan lähes tajun vieviä orgasmeja ja kaikki hipsuttelu tuntuu väljähtäneeltä. Jos mies ei saa minua laukeamaan, mieluummin hieron klitoristani yksikseni ja katson minulle mieluisaa pornoa.
Toisin sanoen saan yhdyntäorgasmin sillon, kun miehen anatomia sopii omaani ja pidän miestä muutenkin kuin seksuaalisesti kiinnostavana. Todella harvojen kanssa onnistuu.
En minäkään itseäni hieroisi yhdynnän aikana, kyllä se on miehen tehtävä. Enkä tajua lainkaan miksei mies voisi niin tehdä, saahan mieskin naisesta nautinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan hyvin harva, eikä varmaan silloinkaan ilman klitorista; toisilla vaan voi olla klitoris sellaisessa paikassa, että se kalua siihen koskettaa. Mutta miksi siihen koskemista pitäisi välttää? Sehän on se naisen herkkunappi, sen terskan vastine.
Onko tämä jonkun mielestä vale? Ja eikö muka klitoris ole juuri se naisen nautinnon lähde? Kas, taaas joku ollut eri mieltä...Jollain taas vaikeuksia totuuden kanssa.
Klitoris on vain jäävuoren huippu, suurin osa klitoriksest on naisen kropan sisässä ja laajuudessaan miehen kalun kokoinen. Siten kannattaisi vähän miettiä, että keskittyykö vain pieneen osaan vai suurimpaan osaan. Vaimon kanssa on huomannut sellaisein seikan, että sillä miten hänet kiihoitan ennen yhtään on ratkaiseva merkitys saanko hän orgasmin naidessa vaiko ei. Tämä koskee myös tekoja ennen sänkyyn menoa. Toisin sanoen ensin pitää saada sopivaan mielentilaan ja sitten antaa riittävän kauan esilämmitystä, jonka pitää olla vielä kasvava ja määränpäähän vievä. Ei ne naimaorgasmit itsestään synny, ei ainakaan meillä ole syntyneet, eikä auta kalun kokokaan, jos ei ole miehellä fokus tekemisissä. Siten uskallan väittää, että miehen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä on ratkaisevaa merkitystä saako nainen vaiko ei. Tietääkseni miehen osaamisen osuutta ei ole koskaan tutkittu. Useammat naiset saisivat jos miehet siihen paneutuisivat. Näin taitaa käydä useinkin kun nainen eksyy vieraisiin ja sattuu pätevä kaveri vastaan. Kummasti alkaa löytymään.
Tällä kirjoituksella saa tod.näk. paljon alapeukkuja niiltä joihin kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä! Mikä siitä tekee ihana, ettei koske klitorikseen? Sanotaankos miehillekkkin, että opetelkaa saamaan orgasmi niin, ettei terskaan kosketa ollenkaan. Voi luoja.
Onko se sulta jotenkin pois, jos joku saa ilman klitorikseen koskemista? Klitorisorgasmi on toki kiva juttu, mutta onhan se ihan eri asia kun saa naidessa kunnolla. Ja kerta toisensa perään.
Epäreilua ehkä, mutta tasan ei mene nallekarkit sen enempää seksissä kuin missään muussakaan. Miksi näistä asioista ei saisi puhua ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä! Mikä siitä tekee ihana, ettei koske klitorikseen? Sanotaankos miehillekkkin, että opetelkaa saamaan orgasmi niin, ettei terskaan kosketa ollenkaan. Voi luoja.
Onko se sulta jotenkin pois, jos joku saa ilman klitorikseen koskemista? Klitorisorgasmi on toki kiva juttu, mutta onhan se ihan eri asia kun saa naidessa kunnolla. Ja kerta toisensa perään.
Epäreilua ehkä, mutta tasan ei mene nallekarkit sen enempää seksissä kuin missään muussakaan. Miksi näistä asioista ei saisi puhua ääneen?
Kyseistä neitokaista harmittaa vaan kun omalla miehellä ei ole riittävän iso varustus tuottamaan orgasmeja pelkällä panemisella, tästä tuossa lienee on kyse... Harmitus on nähdäkseni paisunut vallan massiiviseksi, lähes psykoosin omaiseksi vihaksi miessukupuolta kohtaan..
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan hyvin harva, eikä varmaan silloinkaan ilman klitorista; toisilla vaan voi olla klitoris sellaisessa paikassa, että se kalua siihen koskettaa. Mutta miksi siihen koskemista pitäisi välttää? Sehän on se naisen herkkunappi, sen terskan vastine.
Onko tämä jonkun mielestä vale? Ja eikö muka klitoris ole juuri se naisen nautinnon lähde? Kas, taaas joku ollut eri mieltä...Jollain taas vaikeuksia totuuden kanssa.
Klitoris on vain jäävuoren huippu, suurin osa klitoriksest on naisen kropan sisässä ja laajuudessaan miehen kalun kokoinen. Siten kannattaisi vähän miettiä, että keskittyykö vain pieneen osaan vai suurimpaan osaan. Vaimon kanssa on huomannut sellaisein seikan, että sillä miten hänet kiihoitan ennen yhtään on ratkaiseva merkitys saanko hän orgasmin naidessa vaiko ei. Tämä koskee myös tekoja ennen sänkyyn menoa. Toisin sanoen ensin pitää saada sopivaan mielentilaan ja sitten antaa riittävän kauan esilämmitystä, jonka pitää olla vielä kasvava ja määränpäähän vievä. Ei ne naimaorgasmit itsestään synny, ei ainakaan meillä ole syntyneet, eikä auta kalun kokokaan, jos ei ole miehellä fokus tekemisissä. Siten uskallan väittää, että miehen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä on ratkaisevaa merkitystä saako nainen vaiko ei. Tietääkseni miehen osaamisen osuutta ei ole koskaan tutkittu. Useammat naiset saisivat jos miehet siihen paneutuisivat. Näin taitaa käydä useinkin kun nainen eksyy vieraisiin ja sattuu pätevä kaveri vastaan. Kummasti alkaa löytymään.
Tällä kirjoituksella saa tod.näk. paljon alapeukkuja niiltä joihin kolahtaa.
Asiaa puhut, vaikka jotakuta varmasti ärsyttääkin. Meillä vaimolle annan yleensä orgasmin tai pari suuseksillä esileikkien aikana ja kun saan hänet kunnolla lämpeämään niin yhdynnässä hän saa useamman lisää. Nuorempana kertoi että ei ollut aiemmin saanut yhdynnässä mutta luotettavan ja läheisen kumppanin kanssa tämä "taito" löytyi. Ja ihan keskikokoisella kalulla mennään. Paljon isompaakin vaimoni on nuoruudessaan saanut ,mutta sanoi että kemiat eivät kohdanneet riittävän hyvin eikä hän osannut riittävästi rentoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä! Mikä siitä tekee ihana, ettei koske klitorikseen? Sanotaankos miehillekkkin, että opetelkaa saamaan orgasmi niin, ettei terskaan kosketa ollenkaan. Voi luoja.
Onko se sulta jotenkin pois, jos joku saa ilman klitorikseen koskemista? Klitorisorgasmi on toki kiva juttu, mutta onhan se ihan eri asia kun saa naidessa kunnolla. Ja kerta toisensa perään.
Epäreilua ehkä, mutta tasan ei mene nallekarkit sen enempää seksissä kuin missään muussakaan. Miksi näistä asioista ei saisi puhua ääneen?
Kyseistä neitokaista harmittaa vaan kun omalla miehellä ei ole riittävän iso varustus tuottamaan orgasmeja pelkällä panemisella, tästä tuossa lienee on kyse... Harmitus on nähdäkseni paisunut vallan massiiviseksi, lähes psykoosin omaiseksi vihaksi miessukupuolta kohtaan..
Joku hiertää selvästi, mutta luulo siitä että iso kalu takaisi emätinorgasmit on miesten omaa keksintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä! Mikä siitä tekee ihana, ettei koske klitorikseen? Sanotaankos miehillekkkin, että opetelkaa saamaan orgasmi niin, ettei terskaan kosketa ollenkaan. Voi luoja.
Onko se sulta jotenkin pois, jos joku saa ilman klitorikseen koskemista? Klitorisorgasmi on toki kiva juttu, mutta onhan se ihan eri asia kun saa naidessa kunnolla. Ja kerta toisensa perään.
Epäreilua ehkä, mutta tasan ei mene nallekarkit sen enempää seksissä kuin missään muussakaan. Miksi näistä asioista ei saisi puhua ääneen?
No ei tietenkään ole pois. Mutta tosiasiat ovat mitä ovat. Ja jos ei nainen saa orgasmia "pelkällä panolla" niin ei saa vaikka mitätekis, ja ei kai SEKÄÄN ole väärin ja siitä ei saisis puhua?
Ja tuolle M62 sama juttu, vaikka miten lämmittelis ja kiihoittas, ja vaikka kuinka sitå klitorista on syvemmälläkin (sen tiedän ja varmaan muutkin) niin ei se orgasmi tule sillä tiedolla yhtään sen enempää, jos ei tule.
Itse muuten juuri äsken sain ja squuirttasin myös; mies pani ja samalla ihanasti stimuloin sitä klitorista, sitä mikä on näkyvillä, ja aivan ihanaa oli!
Taas tätä! Mikä siitä tekee ihana, ettei koske klitorikseen? Sanotaankos miehillekkkin, että opetelkaa saamaan orgasmi niin, ettei terskaan kosketa ollenkaan. Voi luoja.