Lue keskustelun säännöt.
Miistä teidän mielestänne Jokeri elokuva kertoo?
Kommentit (18)
Kertoo mestä jotka roikumme täällä päivästä toiseen. Täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syistä miksi Jokerista tuli Jokeri.
Se kertoo siitä, että pahuus ei tule tyhjästä.
Nimestä päätellen jostain vitsailijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkän mielen lopullisesta järkkymisestä. Syistä, jotka ajaa alkujaan hyvinkin kiltin henkilön naksahtamaan ja hakemaan lopulta hyväksyntää valtavirrasta poikkeavalle persoonalle väkivallan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo siitä, että pahuus ei tule tyhjästä.
Pahuus ja hyvyys ovat muuten suhteellisia käsitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskasta tuleee pelottavaa vai pelotttavasta tulee hauskaa vai hauskaa ja pelotttavaa.
Siitä miten ihmisen mielelle käyn kun muut asettavat asemaan jossa tunnet olevasi täysin yksin, hylätty ja arvoton. Ihmisen mieli näistä napsahtaa ja lopputuloksena joku toinen viaton saattaa kupsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuinka naiset ja yhteiskunta kohtelevat kilttejä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskasta tuleee pelottavaa vai pelotttavasta tulee hauskaa vai hauskaa ja pelotttavaa.
Sehään kertooo miehestä jonka yhteiskunta hylkäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kertoo siitä mitä tapahtuu kun yhteiskunta pettää ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskasta tuleee pelottavaa vai pelotttavasta tulee hauskaa vai hauskaa ja pelotttavaa.
Sehään kertooo miehestä jonka yhteiskunta hylkäsi.
Ennenvahaa oli se että oli eri asia oli kunnollisa rehtejä alkoholin käyttäjiä juopoiksi kutsutttiin muttta maailma on muuuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskasta tuleee pelottavaa vai pelotttavasta tulee hauskaa vai hauskaa ja pelotttavaa.
Sehään kertooo miehestä jonka yhteiskunta hylkäsi.
Ennenvahaa oli se että oli eri asia oli kunnollisa rehtejä alkoholin käyttäjiä juopoiksi kutsutttiin muttta maailma on muuuttunut.
Noissakin oli varmaan paljon sellaisia sotaveteraanejaki jotka oli jo periaaatteessa sen oman duuninsa jo tehneet. Muttta nykyäään on mielialaläääkitystä ja läääkkeiden sekakäyttttöä yms. Internetissä keksitään kaikkea jnee..
Neuvstoiliitto ei ollut mikään proletariaatin ylläpitämä rakennelma. Todellisuudessa sen valtasivat heti alkuunsa paikalliset Venäläisen aateliston edustajat. He souluttautuivat valtion rakenteisiin ja miehittivät johtotehtävät, näin he saivat aikaan elitistisen valtarakennelman, joka oli hallittu heidän vallassaan. Moni on lukenut siitä miten epädemokraattinen oli Neuvostoliitto- Olen tavannut elitistikommunisteja myös Suomessa, heitä ovat monet vanhat Taistolaiset jotka ovat hankkineet aikanaan akateemisen koulutuksen ja istuvat nyt monissa johtokunnissa. He ovat helposti tunnistettavissa mikäli tuntee aatteen historiaa ja toimintatapoja. Eirtyisesti lääkärikunnassa he ovat ongelma ja monet vanhat psykiatrit ovat heitä kuten myös iäkkäät lääkärit. Nämä Venäläisaateliset myös aikanaan romahduttivat Neuvostoliiton ja koplasivat valtion omaisuuden omiin käsiinsä, heitä ovat nykyiset Venäläisoligarkit.
Olen myös Suomessa saanut tavata tiettyjä aatteen kannattajia jotka kuvittelevat tekevänäsä vallankumouksen näiden Venäläisoligarkkien avulla. Mistä nämä kakot ovat saaneet päähänsä, että Venäläisoligarkit luovuttaisivat omaisuutensa Suomalaisille kommunisteille tai kansantalouden käyttöön mikäli Venäjä miehittäisi Suomen. Näitäö idioottejan löytyy ihan nuorestakin polvesta jotka ovat vanhojen taistolaisten jälkeläisiä, Sinisalolaisuus lienee jäänyt näiden vanhojen jäärien päähän puoluejuhlien ergotamiinipöhnässä...Ergotamiinihan on LSD:n päävalmistusaine jota saa torajyvistä. Kaikkihan tietävät psykedeelien voivan jättää tripin päälle.T
Tällaisessa surullisessa ikitripissä nämä vanhat Taistolaiset toivovat ja odottavat nyt nykyisen Venäjän miehittävän Suomen.
Voi voi maailman menoa.
Virallisesti äärivasemmistolaisessa maailmassa huumeet olivat kiellettyjä juuri siksi, että niiden käyttö päänupin maalailussa voitasiin salata. Salaisesti niitä kuitenkin käytettiin tajunnanmuokkaukseen samaan tapaan kuin hippilikkeessäkin.
Tällaista toimintaa voinee löytää vaikka kapakoistakin Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskasta tuleee pelottavaa vai pelotttavasta tulee hauskaa vai hauskaa ja pelotttavaa.
Sehään kertooo miehestä jonka yhteiskunta hylkäsi.
Ennenvahaa oli se että oli eri asia oli kunnollisa rehtejä alkoholin käyttäjiä juopoiksi kutsutttiin muttta maailma on muuuttunut.
Noissakin oli varmaan paljon sellaisia sotaveteraanejaki jotka oli jo periaaatteessa sen oman duuninsa jo tehneet. Muttta nykyäään on mielialaläääkitystä ja läääkkeiden sekakäyttttöä yms. Internetissä keksitään kaikkea jnee..
Kylllä mä sanoon että arvostamani piirre suomalaisuudessa on hiljaisuus ja ollaaan nöyriä.
Minä uskon siihen teoriaan, että elokuva ei kerro The Jokerista (nimikin siksi pelkkä Joker) vaan miehestä joka inspiroi The Jokerin. Tämä perusteltiin sillä että Arthur Dent ei ole lainkaan jokerimainen, siis hänhän on liki työkyvytön siinä missä The Jokeri on huippuälykäs rikollisliigoja pyörittävä psykopaattinen mastermind. Eikä The Jokerilla ole mitään leffassa nähtyä neurologista sairautta. Myöskään tämän leffan jokerin ja batmanin iät ei täsmää, ei jokeri ole eläkeiässä ryhtynyt aikuisen Batmanin viholliseksi.
Yllämainitut elementit on leffan tekijä valinnut leffaan jostain syystä ja syy on se että kyse ei ole Batmanin vihollis-Jokeri.
Harhaisesta mielisairaudesta