Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huono juttu: töitä on vähemmän kuin tekijöitä. Vielä huonompi juttu on se, että töitä olisi kyllä, mutta niistä ei haluttaisi maksaa.

Vierailija
21.03.2021 |

Oma kokemukseni: piti olla vakituinen kokopäiväinen työ, kuukausipalkka ja satunnaisesti ilta- ja viikonloppuvuoroja asiankuuluvine lainmukaisine korvauksineen. Todellisuus: osa-aikaisuus minimituntipalkalla, ilta- ja viikonlopputyöt käytännössä pakollisia, ei työterveyshuoltoa (koska osa-aikaisuus), ei loma-oikeutta (koska osa-aikaisuus), ylitöitä ei korvata eikä niitä saa virallisesti tehdäkään (jollet ehdi kaikkea tekemään virallisen työvuoron aikana, teet ilmaiseksi omalla vapaa-ajalla).
Kyseessä kotimainen kuntosaliketju.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, tätä on työelämän todellisuus vuonna 2021. Toimistokihot porskuttavat ja kuvittelevat, että kaikki tienaavat vähintään 2500 kuukaudessa bruttona ja pärjäävät.

Tämä on seurausta siitä, että ammattiliitot ovat löpsyilleet neuvotteluissa kohta jo pari vuosikymmetä ja edut karisevat edelleen joka kierroksella.

Lakkoiltu ei ole, koska "pitää olla vaan kiitollinen, että on työpaikka", vaikkei sillä eläkään.

Ja kyllä. VITUTTAA.

Vierailija
2/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiakaspalvelutyöstä pitäisi maksaa idioottilisää vähintään toisen tuntipalkan verran. Totuus on, että palvelualoilla ja myyjillä on ruokottoman huonot palkat. Ja työvuorot pyörivät kohta kellon ympäri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on monta kertaa enemmän kuin vapaita työpaikkoja se on fakta. Sekin on fakta että työstä pitää saada työnantajan maksamaa palkkaa. Ei se muuten ole työpaikka. Kuten kuntouttava ym. edelleen ne ihmiset ovat työttömiä oikeasti mutta heitä ei tilastoida työttömiksi koska näin tilastoja kaunistellaan.

Olen henk.koht avustajana osa-aikatyössä ja tunneista riippuen tulee lomat. Viime kesänä mulla oli täydet lomapäovät eli sen kuukauden verran.

Vierailija
4/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin todellakin. Yksi iso riistäjä on valtio ja kunnat itse. Tein tästä aloituksen mutta joku sen jo poisti. Totuutta ei saa tuoda julki, työläisethän saattaisi tajuta alkaa vaatia oikeuksiaan.

Vierailija
5/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisisin ongelman niin että pudotetaan vuokrien hintoja jne. Tehdään asumisesta edullisempaa, lasketaan tukia niillä jotka haluavat olla kotona ja maksetaan tehdystä työstä sellainen palkka että se ylittää reilusti nämä sosiaalituet jne. Tällöin työ on aina kannustavaa kun ero tukiin versus palkka on reilu. Eli työllä pitäisi aina tienata usea satanen enemmän kuin sosiaalituella jollon työtä on aina kannattavaa ottaa vastaan. Näin eteenkin matalapalkka-aloilla, en tarkoita johtajien palkkoja jotka ovat automaattisesti aina suuret.

Vierailija
6/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tilanteessa ainut keino olisi jakaa työ uusiksi, eli lyhyemmät työajat kaikille. Ellei hallitus keksi keinoja uusien työpaikkojen luomiseen. Siltä ei näytä, lähinnä kehitetään uusia rangaistusmuotona työttömille.

Vaikka kuinka vedetään ruoskalla takalistolle, työmarkkinoilla ei ole sitä 700 000 vapaata työpaikkaa, joka lienee lähellä todellista työttömien määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomushan on jo pitkään ajanut sitä, että palkkoja voisi pienentää ja elämiseen tarvittavat kulut nostettaisiin tukina. Samalla ne kuitenkin haluavat leikata niitä tukia. Vaikea yhtälö.

Vierailija
8/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

IT-alalle tuodaan työntekijöitä ulkomailta. Siellä ilmeisesti ei ole suomalaisia osaajia. Lastentarhanopettajia meillä olisi riittävästi, jos palauttaisivat sosionomeille pätevyyden toimia päiväkodeissa. Hoitoalalle löytyy tekijöitä, jos palkkoja korotetaan tuntuvasti.

Suomen työllistymiseen liittyvät ongelmat ovat ratkaistavissa, kunhan asiat priorisoidaan uudella tavalla. Eläkkeille voidaan laittaa jokin katto, jolloin valtio ja kunnat pystyvät palkkaamaan lisää väkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

haha, ei tule mitään tapahtumaan Suomessa muuta kuin hiljaista laskua kohti samanlaista köyhyyttä mitä oli sata vuotta sitten milloin Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita. Riistoverotus, byrokratia ja ylisuuren virkamieskunnan elättäminen ei kannusta toimeliaita ihmisiä muuhun kuin ulkomaille muuttamiseen. 

Vierailija
10/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiakaspalvelutyöstä pitäisi maksaa idioottilisää vähintään toisen tuntipalkan verran. Totuus on, että palvelualoilla ja myyjillä on ruokottoman huonot palkat. Ja työvuorot pyörivät kohta kellon ympäri.

Oi kyllä, olen täysin idioottilisän kannalla!

Vierailija
12/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan on jo pitkään ajanut sitä, että palkkoja voisi pienentää ja elämiseen tarvittavat kulut nostettaisiin tukina. Samalla ne kuitenkin haluavat leikata niitä tukia. Vaikea yhtälö.

Näin on jo tehty koko eu-jäsenyysaika maatalouden osalta. Luuliko joku liityttäessä että tämä jää vain maatalouden osaksi, palkansaajat on seuraavana vuorossa kun on saatu "toimivaksi" maataloudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reilun kympin tuntipalkka ja työterveys rajoittuu työtapaturmiin. Koen silti itseni onnekkaaksi, kun on edes jonkunlainen työ.

Suomessa on toki tekevälle hommia, mutta hyvin usein ne hommat naamioidaan työttömien aktivoinniksi.

Vierailija
14/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa ainut keino olisi jakaa työ uusiksi, eli lyhyemmät työajat kaikille. Ellei hallitus keksi keinoja uusien työpaikkojen luomiseen. Siltä ei näytä, lähinnä kehitetään uusia rangaistusmuotona työttömille.

Vaikka kuinka vedetään ruoskalla takalistolle, työmarkkinoilla ei ole sitä 700 000 vapaata työpaikkaa, joka lienee lähellä todellista työttömien määrää.

eli kun työn tuottavuus laskee, niin lasketaan sitten palkkojakin, vai mitä talousnero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan on jo pitkään ajanut sitä, että palkkoja voisi pienentää ja elämiseen tarvittavat kulut nostettaisiin tukina. Samalla ne kuitenkin haluavat leikata niitä tukia. Vaikea yhtälö.

Mitä valitat, mehän olemme rikkaita. Marin ja hallitus tärväävät noin viisi miljardia etelän tuhlaajavaltioille ja Suomen saamasta tukirahasta yli puolet viherhömppään. Vajaa 100 miljoonaa terveydenhuoltoon.

Älä valita me olemme rikkaita - Sanna Marin

Vierailija
16/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa ainut keino olisi jakaa työ uusiksi, eli lyhyemmät työajat kaikille. Ellei hallitus keksi keinoja uusien työpaikkojen luomiseen. Siltä ei näytä, lähinnä kehitetään uusia rangaistusmuotona työttömille.

Vaikka kuinka vedetään ruoskalla takalistolle, työmarkkinoilla ei ole sitä 700 000 vapaata työpaikkaa, joka lienee lähellä todellista työttömien määrää.

Minäkin aikani ajattelin näin, että jaetaan töitä. Se kylläkin sitten vain tarkoittaa vielä ikävämpää tilannetta, jossa oikein kenelläkään ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen. Joten kotimarkkinayritykset eivät myy mitään. 

Pitäisi paremminkin luoda painetta siihen suuntaan, että työstä maksettaisiin paremmin ja verotettaisiin kulutusta eikä tuloja. Eli sivukulut myös minimiin. Saataisiin tilanne, jossa oikeasti kannattaa teettää muilla se, minkä nämä tekevät sinua paremmin ja nopeammin. Joten töitäkin olisi. Jostain syystä kokoomus vetää vastakkaiseen suuntaan, ja tähän suuntaan ei taida pyrkiä kukaan. Miksei? 

Vierailija
17/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko työelämä on kriisissä, mutta eivät ne sinne konttoreihin nää, ennen kuin on liian myöhäistä. Puhutaan burn-out sukupolvista, edes siihen ei herätä.

Vapaaehtoisesti työttömien määrä tulee kasvamaan tulevina vuosina, ellei jotain tapahdu ja pian.

Todennäköisesti ei tapahdu.

Onneksi täällä kasvaa uusi sukupolvi, joka ei enää suostu orjahommmiin.

Vierailija
18/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa-aikaisuus ei ole syy luistaa työterveyshuollon järjestämisestä. Ja lisäksi jos osalle työntekijöistä tarjotaan kunnon työterveyshuolto (= terveydenhoitajan ja lääkärin palvelut), sitä on tarjottavat kaikille.

https://www.erto.fi/palvelut/tyo-ja-elama/toissa/3739-tyoeterveyshuolto…

Ota yhteyttä työsuojelupiiriin!

Vierailija
19/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai saat kuitenkin vapaata ja vuosilomakorvausta?

Jos olet osa-aikatyössä, jossa työpäiviä tai tunteja on kuukaudessa alle vuosilomalaissa asetettujen rajojen, sinulle kertyy vapaata. Vapaan ajalta et saa palkkaa, mutta saat lomakorvausta.

https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/vuosiloma

Vierailija
20/41 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa ainut keino olisi jakaa työ uusiksi, eli lyhyemmät työajat kaikille. Ellei hallitus keksi keinoja uusien työpaikkojen luomiseen. Siltä ei näytä, lähinnä kehitetään uusia rangaistusmuotona työttömille.

Vaikka kuinka vedetään ruoskalla takalistolle, työmarkkinoilla ei ole sitä 700 000 vapaata työpaikkaa, joka lienee lähellä todellista työttömien määrää.

Minäkin aikani ajattelin näin, että jaetaan töitä. Se kylläkin sitten vain tarkoittaa vielä ikävämpää tilannetta, jossa oikein kenelläkään ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen. Joten kotimarkkinayritykset eivät myy mitään. 

Pitäisi paremminkin luoda painetta siihen suuntaan, että työstä maksettaisiin paremmin ja verotettaisiin kulutusta eikä tuloja. Eli sivukulut myös minimiin. Saataisiin tilanne, jossa oikeasti kannattaa teettää muilla se, minkä nämä tekevät sinua paremmin ja nopeammin. Joten töitäkin olisi. Jostain syystä kokoomus vetää vastakkaiseen suuntaan, ja tähän suuntaan ei taida pyrkiä kukaan. Miksei? 

Mutta jos 50 ei ole yhtään varaa, plus kaikki muut työn puutteesta seuraavat ongelmat jotka kumuloituu ja maksaa, ja 50 on hyvin varaa, niin tämä lopputulos maksaa enemmän kuin että 50 ja 50 on jonkin verran varaa ja kellään ei (ainakaan) osattomuuden kautta tulevia ongelmia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi