Lue keskustelun säännöt.
Eikö tämä ole jo merkki totalitarismista,
21.03.2021 |
että meitä rajoitetaan, eikä rajoituksista saa edes keskustella yleisellä keskustelupalstalla? Ihmisille ei jää siis mitään muuta tapaa purkaa tuntemuksiaan, kuin alkaa mellakoida?
Sananvapauden rajoittaminen ei ole koskaan saanut aikaan mitään hyvää, missään.
Kommentit (27)
Aika vähän on niitä, ketä kiinnostaa alkaa mellakoimaan nykyisten rajoitusten takia. Vapaasti saa toki yrittää, mutta pitää olla valmis kantamaan seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
No vähän heikolla kantimilla tuo väite on kun eilen oli tuo mielenosoituskin eikä poliisit sitä estäneet :D
Tää palsta ei ole koskaan ollut vapaa
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista, eikä se mitenkään vähättele vielä paheman sorron kohteita. Aina löytyy joku, jolla menee huonommin. Epäkohdista on silti lupa pitää meteliä.
Olet siis yksinkertaisesti typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Se nyt ei kuitenkaan poista sitä että Suomeakin näiden ns.koronantorjuntatointen avulla ovelasti luisuetaan kohtitotalitariaa ja antikristillistä maailmanhallitusta, mutta sellaistahan vähän Raamattu on luvannutkin olevan tulossa
Totalitarismista? Älä viitsi.
Asiallinen keskustelu ilman tahallista valehtelua ja hyvät tavat muistaen onnistuu varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähän heikolla kantimilla tuo väite on kun eilen oli tuo mielenosoituskin eikä poliisit sitä estäneet :D
Tää palsta ei ole koskaan ollut vapaa
Mielenosoituksen pitäminen ei ole merkki rajoitteiden puuttumisesta. Kyllähän meitä on rajoitettu jo yli vuoden ajan.
Tämä palsta ei ole koskaan ollut vapaa, mutta vapaampi se joskus ennen oli. Sanoma ei tunnu kantavan minkäänlaista vastuuta markkina-asemastaan. Se on myös suosittu oppikirjojen valmistaja, joka ajaa läpi ideologiaansa kouluopetuksessakin. Myös ylioppilaskirjoitusten aineistot on pitkälti Sanomatalosta. Tämä on propagandaa, nuorten muokkaamista halutunlaisiksi. Toista ääntä ei kuunnella, vaan se tukahdutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Totalitarismista? Älä viitsi.
Asiallinen keskustelu ilman tahallista valehtelua ja hyvät tavat muistaen onnistuu varmasti.
Ei onnistu, ellei aihe ole mieleinen.
Korona-aiheiset kiivaat mutta asialliset debatit poistuvat, vaikka mittaa olisi montakymmentä sivua. Se on mielipiteen ilmaisun rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista, eikä se mitenkään vähättele vielä paheman sorron kohteita. Aina löytyy joku, jolla menee huonommin. Epäkohdista on silti lupa pitää meteliä.
Olet siis yksinkertaisesti typerä.
No jos kerran saat pitää meteliä, et elä totalitaristisessa yhteiskunnassa.
sfgsdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Se nyt ei kuitenkaan poista sitä että Suomeakin näiden ns.koronantorjuntatointen avulla ovelasti luisuetaan kohtitotalitariaa ja antikristillistä maailmanhallitusta, mutta sellaistahan vähän Raamattu on luvannutkin olevan tulossa
Joo, tästä varsin hyvänä esimerkkinä poliisin toiminta eilisessa mielenosoituksessa. Lakia rikkova mielenosoitus hajotettiin tehokkaasti ja nopeasti. Suorastaan poliisiväkivaltaa käyttäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten merkityksettömistä hömppäaiheista saa keskustella, mutta ei aiheista, jotka ihmisiä oikeasti ahdistavat ja josta olisi tärkeä jakaa mielipiteitä, jotta pää pysyisi kasassa näinä aikoina. Minunkin mielestäni keskustelun rajoittaminen on tässä mielessä vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista, eikä se mitenkään vähättele vielä paheman sorron kohteita. Aina löytyy joku, jolla menee huonommin. Epäkohdista on silti lupa pitää meteliä.
Olet siis yksinkertaisesti typerä.
No jos kerran saat pitää meteliä, et elä totalitaristisessa yhteiskunnassa.
Otsikossa lukee: merkki totalitarismista. Sitä kohti olemme siis menossa. Vääränlaisten mielipiteiden poisto keskustelupalstalta on yksi osoitus siitä.
Kyllä totalitaristissakin yhteiskunnissa voi pitää meteliä...hetken. Siellä se ei vain johda epäkohtien korjaamiseen, vaan metelinpitäjän deletoimiseen. Juuri kuten Sanoma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on niitä, ketä kiinnostaa alkaa mellakoimaan nykyisten rajoitusten takia. Vapaasti saa toki yrittää, mutta pitää olla valmis kantamaan seuraukset.
Mitkä seuraukset? Eikö Suomessa olekaan todellista sananvapautta?!
Voi hyvänen aika tuota yhtä kirjoittajaa ja hänen yksinkertaisuutta!Ongelmaa ei ole, jos on pidetty mielenosoitus ja jos joku pitää meteliä
Kommunismi: yksilö on yhdentekevä, valtio on ainoastaan tärkeä.
Liberalismi: yksilö on tärkeä, valtion rooli vähäinen. Vain liberalismi mahdollistaa aidon yksilöllisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista, eikä se mitenkään vähättele vielä paheman sorron kohteita. Aina löytyy joku, jolla menee huonommin. Epäkohdista on silti lupa pitää meteliä.
Olet siis yksinkertaisesti typerä.
No jos kerran saat pitää meteliä, et elä totalitaristisessa yhteiskunnassa.
Otsikossa lukee: merkki totalitarismista. Sitä kohti olemme siis menossa. Vääränlaisten mielipiteiden poisto keskustelupalstalta on yksi osoitus siitä.
Kyllä totalitaristissakin yhteiskunnissa voi pitää meteliä...hetken. Siellä se ei vain johda epäkohtien korjaamiseen, vaan metelinpitäjän deletoimiseen. Juuri kuten Sanoma toimii.
Edes mielenosoitusta ei vaivauduttu hajottamaan. Meteliä saa pitää niin paljon kuin tykkää. Ei ole uudelleenkoulutusleirejä, eikä ole tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on niitä, ketä kiinnostaa alkaa mellakoimaan nykyisten rajoitusten takia. Vapaasti saa toki yrittää, mutta pitää olla valmis kantamaan seuraukset.
Mitkä seuraukset? Eikö Suomessa olekaan todellista sananvapautta?!
Minustakin tuo kuulostaa peitellyltä uhkaukselta. Saat käyttää "sananvapauttasi", mutta siitä tulee sinulle seurauksia!
Tätähän tämä sosialistisessa Suomessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää uhriutumista. Lisäksi jotenkin vähättelevää, kun ajattelee niitä ihmisiä, joita todella sorretaan omissa valtioissaan.
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista, eikä se mitenkään vähättele vielä paheman sorron kohteita. Aina löytyy joku, jolla menee huonommin. Epäkohdista on silti lupa pitää meteliä.
Olet siis yksinkertaisesti typerä.
No jos kerran saat pitää meteliä, et elä totalitaristisessa yhteiskunnassa.
Otsikossa lukee: merkki totalitarismista. Sitä kohti olemme siis menossa. Vääränlaisten mielipiteiden poisto keskustelupalstalta on yksi osoitus siitä.
Kyllä totalitaristissakin yhteiskunnissa voi pitää meteliä...hetken. Siellä se ei vain johda epäkohtien korjaamiseen, vaan metelinpitäjän deletoimiseen. Juuri kuten Sanoma toimii.
Edes mielenosoitusta ei vaivauduttu hajottamaan. Meteliä saa pitää niin paljon kuin tykkää. Ei ole uudelleenkoulutusleirejä, eikä ole tulossakaan.
Ei saa pitää meteliä epäkohdista, sillä Sanoma-konserni, joka istuu Jumalan oikealla puolella, poistattaa epämieluisat kommentit. Hallitus toilailuineen nauttii erityistä suojaa, koska siinä on kerrankin nuoria naisia, ja nuorille naisille ei saa tulla paha mieli. Se puute hallituksessa kyllä on, että ovat kaikki kantasuomalaisia ja tiedetysti heteroita.
Sanoma hallitsee Suomen keskusteluilmapiiriä, ja rajoittaa sananvapautta mielensä mukaan. Heillä on vain valtaa, mutta vastuutaan eivät kanna.