Tinder-aloitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä tähän vuodenaikaan ja tässä tilanteessa paljon vaihtoehtoja ole. Ihan kotoilun merkeissä menee. Odotan kyllä innolla, että tulee lämpimämpää ja pääsee viikonloppuisin retkille ja luontoon. Mites sinä?"

Itelleni olis ainakin ihan turn off vastaus tällainen. Miksi muka tähän aikaan vuodesta ei voisi käydä luonnossa tai retkillä? Miten tylsä on ihminen, joka ei näe tähän vuodenaikaan juuri mitään vaihtoehtoja tekemisille?

Eikö se nimenomaan ole viestittelyn tarkoituskin näyttää, sovitaanko yhteen? Minä en lähde rämpimään umpilumessa ja monet retkeilyreitit ovat tällä hetkellä hiihtolatuina. Sitten kun on sulaa ja reitit ovat patikointikäytössä niin sitten mennään taas. Mutta tänä viikonloppuna kotoilen; katson Areenan dokkarifestareilta ja/tai Tampere Film Festivalin tarjonnasta onko siellä vielä jotain kiinnostavaa tarjolla; kylvän tomaattien ja muutamien muiden kasvien siemenet; saunon ja istun puolisoni kanssa iltaa takkahuoneessa (en siis ole oikeasti sinkku, tuo oli vain esimerkki vastauksesta, jonka itse lähettäisin jos olisin); luen; opiskelen erästä kieltä; kokkaan ja ulkoilen koiran kanssa.

Mutta jos olisin sinkku ja olisin vastannut noin miehelle, joka nimenomaan retkeilee ympäri vuoden, niin silloinhan molemmat olisimme voittaneet huomatessamme heti, ettemme sovi yhteen.

Niin, tai sitten tindermies olisi huomannut jo siitä että aiot istua puolison kanssa takkahuoneessa saunan jälkeen vklopun ettette sovi yhteen. Joten aika outo vastaus minun mielestä.

En ihmettele enää lainkaan, miksi naisten kanssa on niin vaikeaa päästä yhteyksiin. Hyvänpäivän toivottelut ja mikä tahansa asiallinen lähestyminenkin tulkitaan jotenkin ihan ihme logiikalla. Vaan sellastapa se taitaa olla miesvihaajill, pahinta vain ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei avausrepliikillä ole mitään merkitystä. Joko mies ulkonäöllisesti miellyttää naista niin, että ihan sama mitä sanoo, tai sitten ei miellytä eikä siinä auta mikään.

Jos syntyy match niin eiköhän se mies ole ulkonäöllisesti miellyttänyt naista. Ja se nyt on itsestäänselvyys, että ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus.

Muttakun naisella on siellä matcheissa monia muita paljon miellyttävämmän näköisiä. Itse on siinä sitten jossain hätävarasijalla vain kun juuri rimaa hipoen matchattu.

Niin, ei siinä vielä mitään ole suinkaan saavutettu, vaikka match tulisikin. Sitten se todellinen tinder vasta alkaa!

Kun nainen haluaa parisuhteen miehelle syntyy todistustaakka. Miksi haluatte parisuhteen, jos jo lähtö kohta on tuo? Ekasta viestistä alkaen katsotaan negatiivisten lasien läpi, etsien jatkuvasti vikoja ja puutteita.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttää ihan liikaa aikaa jokaisen sanavalinnan analysointiin. Itsekin sorrun tähän. Totuushan kuitenkin on että tuntematta ihmistä ihan mahdotonta sanoa mikä tollasen viestin tausta-ajatus on. Ehkä ei yhtään mikään. Todellakin on minusta liian valikoivaa jos aloitusviestin perusteella karsii pois ellei kyseessä sitten ole jokin oikeasti asiaton viesti tms. Jos kerran profiili alkujaan on miellyttänyt niin miksi ei vaihtaisi edes muutamaa viestiä eikä heti lähtisi ylianalysoimaan ("se sanoi vaan moi eli varmasti kuollettavan tylsä ja mielikuvitukseton ihminen", "se kysyi mitä teen viikonloppuna joten ettii varmaan panokaveria" jne).

Näin juuri. Luulisin, että muutaman viestin aikana selviää, onko toinen ehdottelemassa tapaamista panomerkeissä, vai haluaako hän tutustua. Joku viikonlopusta kysyminen voi tosiaan tarkoittaa ihan hyvin kumpaa vaan - jollekin se voi olla matalan kynnyksen aihe keskustelun aloittamiseen, joku toinen taas haluaa etsiä nopeaa ja helppoa seuraa siksi päiväksi. Viestittelemällä selviää.

Hymiöaloituksilla on aika vaikea jatkaa. Viimeisin oli tälläinen

🤔